Kristne er kalt til å være sannhetens mennesker. Siden Satan er løgnens far, bør vi kristne rope ut og motsette oss enhver usannhet, uansett hvor den finnes. Som kristen og Bitcoiner var jeg skuffet og frustrert over å lese The Gospel Coalitionsin artikkel med tittelen: "Spør The Economist: Bør en kristen investere i Bitcoin?" av Dr. Greg Phelan. Dr. Phelans Yale-stamtavle har kanskje skråstilt hans syn på bitcoin mot etableringsposisjonen mot nye former for penger.
Det er trist å se en kristen økonom forhandle de samme, slitne keynesianske samtalepunktene som har tjent til å slavebinde menneskeheten med dens avskyelige tilbedelse av statistisk pengepolitikk.
Som en regjerende eldste i en presbyteriansk kirke i Amerika og en Bitcoiner, måtte jeg svare og vil bryte ned artikkelen stykke for stykke.
Artikkelen åpner opp som følger:
Jeg må stoppe her.
Først av alt, Bitcoin er ikke bare en av mange kryptovalutaer, det er originalen – «null til én»-oppdagelsen. Bitcoin er en spesiell kategori og har ingen jevnaldrende, på grunn av lang levetid, nettverksstørrelse og styrke, og store økonomiske insentivramme. Mens folk prøver å sette Bitcoin sammen med andre kryptovalutaer, har bitcoin oppnådd både Schelling Point (eller konsensusvalg) og Lindy Effect (mesteroverlevende) som er nødvendig for å skille den ut som en spesiell valuta. Men la oss fortsette...
Først kommer vi til å lese om bitcoins mangel på utbytte og kapitalgevinster. Det er sant at itcoin ikke har noe utbytte fordi det ikke er en aksje. Men ikke alle investeringer trenger et forstanderskap og et årlig utbytte. For eksempel gir eiendom ikke utbytte, og likevel forstår vi at det er en lønnsom investering.
Investeringsoppgaven for bitcoin er helt annerledes enn for aksjer eller obligasjoner. Investeringssaken for bitcoin er at fiat-valutaer vil kollapse fordi folk vil foretrekke å flytte kapitalen sin til et pengeverktøy som vil opprettholde, og til og med øke, verdien over tid. Enkelt sagt vil kjøpekraften til fiat-valutaer trende mot null fordi de fortsetter å blåses opp av sentralbanker.
Går videre: "Fremtidig utbytte kan ikke rettferdiggjøre en prisøkning for krypto." Det er helt usant. Edelmetaller kan også forventes å stige i pris på grunn av dollarens fallende verdi. Bitcoin er ikke annerledes. Strandeiendom kan forventes å stige fordi flere og flere mennesker blir født hver dag, og disse menneskene vil konkurrere om den knappe, dyrebare ressursen som alle vil ha.
Dr. Phelan skjønner én ting: "Så hvorfor investerer folk i krypto? For de forventer at prisen vil stige.» Godt jobbet! Bitcoinere forventer imidlertid ikke at prisen vil stige bare fordi det er flere "sugere" å kjøpe inn, noe som øker prisen kunstig. Snarere hevder Bitcoiners at antallet dollar vil fortsette å stige i forhold til den begrensede tilgangen på bitcoin, nemlig 21 millioner. Mennesker vil trenge et begrenset pengeverktøy for å lagre rikdommen sin. Det verktøyet vil være bitcoin.
Artikkelen fortsetter:
"En eiendel som aldri gir utbytte, men som har en pris som fortsetter å stige, er en boble. En investor kan tro at bitcoin er en boble og investere rasjonelt så lenge hun forventer å selge seg ut før boblen dukker opp. Men det er ikke å investere; det er gambling, og det er et nullsumspill.»
Denne uttalelsen er misvisende. Bitcoin er ikke et gamble fordi vi vet med sikkerhet at antallet bitcoin er fastsatt av koden. Det er ikke et gamble at antallet fiat-dollar vil fortsette å øke i det uendelige. Det er dumt å ikke kjøpe bitcoin fordi vi vet at det er et begrenset antall bitcoin og et uendelig antall dollar. Til syvende og sist er det å holde på dollar en helt sikker måte å miste verdien av formuen sin, hver dag hvert år.
Greg fortsetter å snakke om bitcoin i form av en valuta, men bare «kanskje». Han sier, "Men bitcoin er et mye mindre robust betalingsmiddel enn andre valutaer." Dette er igjen usant. Bitcoin fortsetter å bevise, om og om igjen, at det er en enormt overlegen betalingsmetode enn alle andre betalingsformer. Jeg brukte nylig en bankoverføring for å sette inn penger på en konto. Det tok meg ikke mindre enn FEM DAGER før pengene endelig ordnet seg. Ikke få meg i gang med sjekker, som er gjenstand for forfalskning og forsinkelser, eller på kredittkort med 3 % forhandlergebyr og 18 % forbrukerrente. Bitcoin-betalinger fullføres på så lite som én time, uten mulighet for reversering, for alltid. Jeg sendte nylig tusenvis av dollar i bitcoin for 75 cent.
Tradisjonelle fiat-pengebetalingsskinner er gjenstand for lange forsinkelser og høye avgifter. Selgere blir ofte rammet av tilbakeføringer på grunn av kredittvister så lenge som seks måneder etter transaksjonen. Mange legitime virksomheter har blitt nektet finansielle tjenester fordi de driver med våpen, politiske spørsmål, cannabis, edle metaller og andre såkalte "risikofylte" industrier.
Hvis en regjering mener at du er en terrorist, har de makten til å beslaglegge pengene dine uten rettssak. Hvis du blir tatt med en stor mengde kontanter i bilen, kan politiet ta det uten grunn. Hvis du tar ut mer enn $6,000 fra banken din, vil de rapportere transaksjonen til IRS. Dollar er en langt dårligere betalingsmåte med alle tenkelige mål. Hva hver av disse ulempene har til felles er at de alle stammer fra regjeringens uslukkelige tørst etter kontroll over livet ditt. De tror at de, ikke Gud, har suveren kontroll over din økonomi.
Fortsetter i valutaretningen, "Selv om det er et svartemarkedsetterspørsel etter bitcoin-transaksjoner på grunn av anonymitet, kan det nåværende betalingsnivået ikke forklare prisen." Ah, den gamle "svarte markedet" sang og dans. Denne banale dravelen har blitt avkreftet gang på gang. Bitcoin har blitt brukt til ulovlig aktivitet, helt sikkert, akkurat som kontanter, sveitsiske bankkontoer, bankoverføringer og alle andre former for betaling. Hver eneste bitcoin-betaling registreres permanent på tidskjeden, noe som gjør det til et forferdelig betalingsmedium for kriminelle.
Forfatteren fortsetter, "Som valuta er ikke bitcoin like god som dollar eller annen valuta. Det er ingen debatt om det." Vel Greg, jeg diskuterer! Jeg debatterer! Jeg har sendt bitcoin til folk over hele verden med små gebyrer uten behov for tillatelse fra noen bank eller regjering. Bare forestill deg hvordan kristne kunne hjelpe sine trosfeller i fattige og/eller sanksjonerte land ved å sende dem umiddelbare betalinger, med lave gebyrer, uten frykt for tyveri fra staten. Med bitcoin kan jeg sende en misjonær i Iran betalinger hver eneste dag, uten frykt for forsinkelser eller fornektelse ved statlig sanksjon.
Deretter har vi den gamle djevelske løgnen om prisstabilitet, "Alle økonomer er enige om at en stabil pris er svært ønskelig for en valuta." Feil! Jeg vil ikke at pengene mine bare skal være stabile. Jeg vil at pengene mine skal være deflasjonære. Hvorfor? Fordi det betyr at min lagrede formue drar nytte av økningen i økonomisk effektivitet over tid. Ettersom tiden går, bør ting bli billigere og billigere. Vi bør se lavere lønn fordi antallet og kvaliteten på ting som pengene våre kjøper bør øke etter hvert som fremskritt innen kunnskap og industriell effektivitet forbedres. For mer om hvorfor deflasjon er bra, se boken "The Price of Tomorrow" av Jeff Booth.
Fortsetter videre, "Bitcoin må fortrenge globale valutaer som dollar og euro for å ha tilsvarende likviditetsverdi. De fleste økonomer synes det er absurt.” Kjære Greg, visste du også at hvis mennesket var ment å fly, ville Gud ha gitt ham vinger? Dr. Phelans uttalelse minner meg om Paul Krugmans sammenligning av internett til en faksmaskin. Bitcoin er bare 12 år gammel og har en markedsverdi på over 1 billion dollar. Det er bokstavelig talt hundrevis av registrerte bitcoin-utvekslinger i USA alene. Det er mer enn 30,000 XNUMX Bitcoin-minibanker i USA. Du kan kjøpe bitcoin ved å bruke CashApp og Venmo. Jeg vil ikke forvirre deg med eksistensen av Lightning Network, men det er nok å si at jeg kan sende umiddelbare betalinger billigere enn prisen for et frimerke mens du babler om likviditet. Ingen tviler på likviditeten til gull og sølv, selv om ingen detaljbank vil godta ditt bullion-innskudd.
Dr. Greg Phelan beskriver igjen bitcoin som en boble, med henvisning til barnevoldtektsøkonom John Maynard Keynes, "Bobler kan vedvare i lang tid. John Maynard Keynes sa berømt: "Markedet kan forbli irrasjonelt lenger enn du kan forbli løsemiddel," Keynes' arv som økonom er en som har skapt mer elendighet og lidelse enn kanskje noen andre de siste 100 årene. Hans teorier om fordelene med statlig kredittutvidelse, eller billige penger, har drevet sentralbanker til nye dyp av sløset utlån, som ødelegger den naturlige konjunktursyklusen. I motsetning til den østerrikske økonomskolens idealer om å la markedet sette rentene, gir keynesianske teorier akademisk begrunnelse for statlig kontroll over pengepolitikken. Keynes er en skam og bør aldri påberopes unntatt for å håne som en hånlig hedonist som ikke tok hensyn til Guds lov. Selv om det er sant at markeder virker irrasjonelle, til tider, når markedet oppdager gode penger, driver det verdi ut av dårlige penger til gode.
Neste, Greg påstår, "Med virkelige eiendeler tjener du avkastning fordi du setter penger på spill og de blir brukt til produktivt." Hvilken bedre produktiv bruk kan det muligens være enn å vri kontrollen over pengepolitikken fra maniske gudehatende sosialister tilbake i hendene på den arbeidende mannen? Grunnen til at bitcoin eksisterer er at mennesker ikke er i stand til å bruke pengene sine til full produktiv bruk fordi verdien av pengene deres smeltes bort av tyveri av inflasjon. Se genesis-blokkerklæringen, "Chancellor On Brink of Second Bailout for Banks."
"Når du kjøper en aksje eller en selskapsobligasjon, på den andre siden av investeringen din er en virksomhet som bruker pengene dine til å ekspandere, til å skape nye produkter, til å ansette arbeidere - man håper å tjene det felles beste."
På dette tidspunktet lurer jeg på om Dr. Phelan anser seg selv for å være en kapitalist eller sosialist. "Det felles beste" er ofte kode for "sentralt planlagt, myndighetsautorisert gode." Mennesket er kalt av Gud til å arbeide for skaperverkets herredømme (1. Mosebok 26:28, 65), til Guds ære og menneskets glede (Jesaja 22:XNUMX). "Det felles gode" er et konsept som har sneket seg inn i vår offentlige bevissthet og høres ut som en hyggelig kristen ting å si. Tross alt, hvem kan argumentere mot å investere i allmennheten? Men her er problemet: etter hvis standard anser vi noe som det felles beste? Kanskje en manns felles beste er å skaffe en enorm stående hær betalt av skatt. Kanskje en annen manns felles beste er å bygge en sår moderne kunstutstilling på sin egen private eiendom. Mennesket er ikke kalt til å arbeide for det felles beste, men for sitt eget beste. Det er sant at andre drar både indirekte og spesifikt nytte av arbeidet til én mann, men å arbeide for det felles beste, som sådan, er ikke målet for produktivt arbeid. Mennesket er designet av Gud til å arbeide for sitt eget beste og for sin families beste.
Når vi snakker om godt og ondt, så er de skitne lukre-fiat-pengene som Federal Reserve har skapt ved tyveri av menneskets rikdom og arbeid en av de største ondskapene som er begått mot menneskeheten. Det høyeste "fellesgode" som kan tenkes er å fjerne staten fra penger. Det er ikke overdrivelse.
"Kristne bør være glade for å investere på måter som tjener fellesskapet, enten ved å bruke pensjonsmidlene sine til å samordne verdier og investeringer eller ved å skaffe finansiering til en bilvask for å skaffe jobber eller på en rekke andre måter. Investering skaper og tjener.»
Jeg er helt enig i tanken om at investering tjener våre medmennesker! Imidlertid har vårt system med statsdrevet gjeld brakt oss et forferdelig monetært helveteslandskap der investorer er tvunget til å spille rotterace-spillet med å søke fortjeneste fra selskaper fulle av feilinvesteringer, i håp om å bli reddet ut av skattebetalerne. I stedet for å kunne akkumulere kapital ved å spare til kapitalutgifter, blir investorer tvunget til å låne penger for å holde seg konkurransedyktige, noe som forårsaker feilinvesteringer og den keynesianske boom-bust-syklusen. Alle disse er unngåelige hvis vi skulle gå tilbake til sunne penger. Og siden vi ikke kan stole på myndighetene med pengene våre, trenger vi et monetært verktøyalternativ. Skriv inn bitcoin.
Til slutt leser vi, "Gitt valget mellom å investere i en boble som muliggjør ulovlige svartemarkedstransaksjoner, eller å investere i virkelige eiendeler som man håper tjener fellesskapet - bør valget være åpenbart for kristne."
Hallo? Dorothy ringte, hun vil ha stråmannen tilbake. Tenk deg galen av å kalle bitcoin for den ulovlige aktiviteten penger! Ser vi ikke hver eneste uke på nyhetene at politikere, bankfolk og bedriftssvindlere misbruker pengesystemet vårt?! Nerven til å antyde at bitcoin på en eller annen måte brakte kriminelle ut av treverket for å svindle og jukse alle med magiske internettpenger! Den eneste boblen som eksisterer er den som ble skapt av den uendelige pengeskriverens surring av de gudløse sentralbankmennene. Det er de som har pumpet opp boblene av offentlig gjeld og formuespriser på grunn av deres vrakeløse trykking.
Sannheten er at de eneste gode pengene i Guds Allmektiges øyne er gode penger. Penger er ikke noe mer enn et mål for verdi. Bibelen sier at falske vekter og mål er en vederstyggelighet for Herren (Ordspråkene 20:10). Federal Reserve har vannet ut pengemengden helt siden 1933 og satte spikeren i kista i 1971. Dette er tyveri. Statlige banker spiller ikke etter reglene. Dette forvrider rettferdighetsskalaen ved å bruke mer penger enn du tar inn. Dette fortynner rikdommen til folk som holder dollar. Gud advarte eksplisitt Israels folk mot urettferdige mål: 19. Mosebok 35:36-XNUMX «Du skal ikke gjøre urett i dommen, i lengde eller vekt eller mengde. Du skal ha rettferdige vekter, rettferdige vekter, en rettferdig efa og en rett hin: Jeg er Herren din Gud, som førte deg ut av landet Egypt.» Urettferdige penger, eller penger som stadig øker i antall, er tyveri og et brudd på det sjette budet «Du skal ikke stjele». Henvisningen i XNUMX. Mosebok til Herrens frelse for Israels folk understreker den paktsmessige betydningen av denne befalingen.
Bitcoin er en gave fra Gud. Noen har påstått at Satoshi til og med kan ha vært en engel fordi gaven han ga menneskeheten er guddommelig inspirert. Selv om dette er langsøkt, er det ikke en strekk i fantasien å se at bitcoin, i stedet for å være en boble som gir næring til kriminell aktivitet, er stiften for å få frem den umoralske pengepolitikken til onde, grådige regjeringer som stjeler rikdommen og livet -tvang fra sine lønnsslaver.
Bitcoin er et bevis på at Gud elsker oss og vil at vi skal være lykkelige. Det er en vanlig nådegave som strømmer fra tronen til vår kjærlige himmelske Fader. Bitcoin er et bevis på at Kristus virkelig snudde syndens forbannelse og at frelsens velsignelser virkelig forandrer alt i en falne verden. Fordi kristne er kalt til å forfølge det som er bra, foreslår jeg at det er enhver kristens plikt å konvertere fiat for Bitcoin.
Dette er et gjesteinnlegg av Adam Moore. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin Magazine.
Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-christians-are-called-money-truth
- "
- 000
- 100
- 11
- Logg inn
- Alle
- tillate
- america
- analyse
- anonymitet
- Kunst
- Artikkel
- eiendel
- Eiendeler
- bailout
- Bank
- Banker
- Biggest
- Bitcoin
- Bitcoin-betalinger
- bitcoin transaksjoner
- bitcoinere
- borde
- Obligasjoner
- BTC
- BTC Inc.
- boble
- bygge
- virksomhet
- bedrifter
- kjøpe
- kjøp bitcoin
- ring
- cannabis
- hovedstad
- store bokstaver
- bil
- Kontanter
- fanget
- Årsak
- Sentralbanker
- endring
- Sjekker
- kirke
- kode
- Felles
- Selskaper
- Bevissthet
- Konsensus
- anser
- forbruker
- fortsette
- fortsetter
- land
- kreditt
- Kredittkort
- Criminal
- kriminelle
- krypto
- cryptocurrencies
- valutaer
- valuta
- Gjeldende
- dag
- avtale
- debatt
- Gjeld
- deflasjon
- forsinkelse
- forsinkelser
- Etterspørsel
- gJORDE
- Funnet
- utbytte
- Dollar
- dollar
- økonomisk
- effektivitet
- Egypt
- eiendom
- euro
- Event
- Børser
- Expand
- utvidelse
- forventer
- familie
- Federal
- føderal reserve
- avgifter
- Fiat
- Fiat penger
- Endelig
- økonomi
- finansiell
- finansielle tjenester
- skjema
- Rammeverk
- fullt
- finansiering
- midler
- Gambling
- spill
- Genesis
- Global
- Gull
- god
- Regjeringen
- regjeringer
- Gjest
- gjest innlegg
- her.
- Høy
- håper
- Hvordan
- HTTPS
- Menneskeheten
- Mennesker
- Hundrevis
- Øke
- industriell
- bransjer
- inflasjon
- interesse
- Renter
- Internet
- investere
- investering
- Investeringer
- investor
- Investorer
- Iran
- IRS
- Israel
- saker
- IT
- Jobb
- Justice
- kunnskap
- arbeidskraft
- stor
- Law
- utlån
- Nivå
- Lyn
- Lynnettet
- Likviditet
- Lang
- Making
- mann
- marked
- Markedsverdi
- Markets
- måle
- medium
- Kjøpmann
- Merchants
- millioner
- penger
- måneder
- flytte
- nemlig
- nettverk
- nye produkter
- nyheter
- Forestilling
- åpner
- Meninger
- Annen
- betaling
- betalinger
- Ansatte
- Spille
- Politikk
- politikk
- dårlig
- makt
- Precious Metals
- pris
- privat
- produsert
- Produkter
- lønnsom
- bevis
- eiendom
- offentlig
- Kjøp
- kvalitet
- Race
- ROTTE
- priser
- eiendomsmegling
- rapporterer
- ressurs
- detaljhandel
- reversere
- Risiko
- regler
- Satoshi
- besparende
- Svindel
- Skole
- Gripe
- selger
- Tjenester
- sett
- Sølv
- SIX
- Størrelse
- So
- utgifter
- Stabilitet
- startet
- Tilstand
- Uttalelse
- opphold
- stem
- lager
- aksjer
- oppbevare
- Stories
- levere
- Høyesterett
- Sveitsiske
- system
- snakker
- Skatt
- The Economist
- verden
- tyveri
- tid
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- prøve
- Stol
- oss
- us
- verdi
- Venmo
- Se
- Rikdom
- uke
- HVEM
- Metalltråd
- Arbeid
- arbeidere
- verden
- år
- år
- Utbytte
- null