Coinbase, A16z tar SEC for retten på grunn av "ulovlig" kryptooverrekke

Publisert av Platon

Følgere: 0

Coinbase, a16z Ta SEC for retten på grunn av 'ulovlig' kryptooverskridelse - Dekrypter PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Et konsortium av juggernauts fra kryptoindustrien saksøker US Securities and Exchange Commission (SEC) i Texas, som svar på flere år med det de kaller «feilaktige SEC-håndhevelseshandlinger».

De Texas søksmål, ledet av Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) og Fort Worth, Texas-baserte oppstartskryptobørs Lejilex, krever rettslig klarhet om hvorvidt SEC har reguleringsmyndighet over de fleste digitale aktivatransaksjoner i staten. Saksøkerne hevder at SEC ikke har slik autoritet, til tross for byråets hyppige påstander om det motsatte.

"SECs ulovlige, uforutsigbare tilnærming har skapt et miljø der selskaper som Lejilex ikke er i stand til å operere uten frykt for å bli gjenstand for SEC-håndhevelse," sa CFAT i en onsdag pressemelding.

CFAT består av flere kryptoindustriledere, inkludert Coinbase, Andreessen Horowitz sin a16z Crypto-divisjon, Ledger, Paradigm og Blockchain Capital. Coinbase er allerede sjonglerer sin egen rettssak med SEC for å ha unnlatt å registrere seg som en verdipapirbørs til tross for angivelig notering av flere verdipapirer på plattformen.

For å være klar, dette er første gang (som jeg er klar over) at en kryptomarkedsdeltaker proaktivt saksøker SEC, forhåndslansering av prosjektet deres og forhåndslansering av SEC, for å be en domstol om å dømme digitale eiendeler- relaterte verdipapirspørsmål. Saksøkerne er ikke ute etter... pic.twitter.com/cW5een5e5w

— Amanda Tuminelli (@amandatums) Februar 21, 2024

CFAT-søksmålet i Texas tar opp det samme emnet, men tar i stedet en forebyggende juridisk kamp på statlig nivå til SEC.

"Dette er første gang jeg er klar over at en kryptoindustrideltaker proaktivt søker en erklæring om at sekundærmarkedssalg ikke er verdipapirtransaksjoner, og at handelsplattformen for digitale aktiva ikke trenger å registrere seg hos SEC," sa Amanda Tuminelli, sjef Juridisk ansvarlig i DeFi Utdanningsfond, i en melding til dekryptere.

"Det er et lignende prinsipp som det Coinbase argumenterer for i føderal domstol i NY, men Lejilex er en sentralisert, ikke-forvarende utveksling," la hun til.

CFATs argumenter gjenspeiler Coinbase, og hevder SECs tolkning av "investeringskontrakter" under Howey Test er altfor bredt, og vil gjøre verdipapirsalg ut av transaksjoner som åpenbart ikke er noe av den typen.

For å illustrere sin posisjon tar CFAT frem eksemplet med kjøp av Nike-løpesko i begrenset opplag, der noen kjøper dem med den hensikt å selge dem videre til en høyere pris, mens de forventer fortsatt markedsføringsinnsats fra Nike.

Under SECs vilkår, sa CFAT, kan joggeskoene teknisk sett klassifiseres som «verdipapirer», deres videresalg som «verdipapirtransaksjoner» og auksjonshus som selger skoene videre som «uregistrerte verdipapirbørser».

"Vi skulle ønske vi startet virksomheten vår i stedet for å gå til søksmål, men her er vi," sa Lejilex-medgründer Mike Wawszczak i en uttalelse. "Frykt for falsk håndhevelse bør ikke være noe gründere blir tvunget til å oppleve."

SEC har møtt omfattende kritikk av sin behandling av kryptoindustrien, inkludert fra Kongressen Til og med innenfor sine egne rekker.

I løpet av det siste året har imidlertid byråets rettssaker mot kryptofirmaene Ripple og Grayscale kollapset, og analytikere har blitt optimistisk at anklagene mot Coinbase kan avvises.

Når det er sagt, University of Kentucky jusprofessor Brian L. Frye er ikke så sikker på verken Coinbase eller CFATs juridiske argumenter.

"Denne rettssaken er interessant, men etter min mening en lang sjanse," sa Frye dekryptere. "Jeg tror forsøket på å utarbeide en lyslinjetest som skiller verdipapirer fra ikke-verdipapirer var det riktige taktiske grepet, men jeg tror også at testen deres kan være mer restriktiv for SEC enn domstolene vil akseptere."

SECs Howey-test definerer en investeringskontrakt som investeringer av penger i en felles bedrift med forventning om profitt fra andres innsats. Som Frye forklarte, prøver CFAT å argumentere for at de fleste kryptovalutaer ikke gir innehavere en direkte eierandel i et "felles foretak", og bør derfor mislykkes i testen.

"Smart, men jeg tror ikke det vil fly," sa Frye. "Det samme gjelder de fleste (nesten alle!) aksjonærer."

Onsdag ble en av SEC-kryptoenhetenes toppadvokater bekreftet å ha forlot byrået til fordel for en privat sektorrolle der hun muligens kunne begynne å støtte kryptoindustrien.

Redigert av Andrew Hayward