Coinbase Security Chief Claims Exchange var ikke involvert i FBI Bitcoin beslaglagt

I går 8. juni^thden U.S. Department of Justice (DOJ) kunngjorde den vellykkede delvise gjenvinningen av $4.4 millioner betalt med 63.7 Bitcoin. Operasjonen ble utført av en spesiell arbeidsgruppe opprettet av Biden-administrasjonen for å adressere cyberangrep.

Det berørte selskapet, Colonial Pipeline, kontrollerer over 45 % av østkystens drivstoff. Etter at hoveddatamaskinen i et kontrollrom ble tatt som gissel av en angivelig russisk-støttet hackergruppe kalt DarkSide, ble administrerende direktør Joseph Blount tvunget til å betale forbryterne.

DOJ delte detaljene om operasjonen via en pressekonferanse, men rapporten var forvirrende, og myndighetene ga blandet informasjon, som mange eksperter påpekte. Opprinnelig antydet myndighetene muligheten for at en Bitcoin-lommebok ble hacket for å få tak i de private nøklene.

Imidlertid har usannsynligheten av denne handlingen og tilleggsdata gitt av regjeringen ført til at eksperter spekulerer på den sanne handlingsforløpet. Anderson Kill Law-partner Preston Byrne mener at DarSides lommebok var på en børs eller skyserver som myndighetene traff med både en arrestordre og gag-ordre.

Kriminell inkompetanse eller Bitcoin-konspirasjon?

Den kanskje mest særegne teorien er den som involverer kryptoutveksling Coinbase som en del av den føderale etterforskningen. Som svar på disse kommentarene benektet Philip Martin, Coinbases CSO, offisielt ryktene. Via Twitter-håndtaket hans sa:

Jeg har sett en haug med uriktige påstander om at Coinbase var involvert i det nylige DOJ-beslaget av bitcoin assosiert med Colonial Pipeline-ransomware-angrepet. Det var vi ikke.

Martin la til at Coinbase ikke var mottakeren av den nevnte garantien. I tillegg klargjorde han at børsen ikke har mottatt Bitcoin relatert til løsepenger eller kriminell aktivitet, "på noe tidspunkt". Lederen sa at det ikke er bevis for at de stjålne midlene noen gang gikk gjennom en Coinbase Bitcoin lommebok. Martin sa:

Du kan ta mitt ord for det, eller ta det (sverne!) ordet til agenten som skrev erklæringen: «34. Den private nøkkelen for emneadressen er i besittelse av FBI i det nordlige distriktet i California."

På grunn av børsens fondsmekanisme, en samlet hot wallet, hevder lederen at det "ikke ville være fornuftig" å overgi en spesifikk privat nøkkel. Martin hevder også at det ikke er noe privat nøkkel eksport API-endepunkt som opererer i plattformen av "åpenbare sikkerhetsårsaker".

Jeg har også lest at fordi beslagsordren spesifiserte eiendom i Northern District of California, måtte den rettes mot Coinbase. Nei. Det dette sannsynligvis betyr er at den private nøkkelen er plassert på et av de mange FBI-feltkontorene i Nord-California.

Martin spekulerer i at myndighetene skaffet de private nøklene med «godt gammeldags politiarbeid». I følge a rapporterer av Vice har FBI gjennomført en operasjon kalt "Trojan Shield" i årevis. Dermed har de i all hemmelighet vært i stand til å tiltrekke seg kriminelle og få dem til å overgi sine personlige opplysninger og meldinger.

Det er utstedt arrestordre på grunn av denne operasjonen. Data fra Vice indikerer at rundt 20 millioner meldinger fra 11,800 XNUMX enheter ble innhentet av FBI og internasjonale partnere. Det er ikke laget noen forbindelse mellom den nylige BTC-gjenopprettingen og operasjonen "Trojan Shield", men det viser omfanget av den amerikanske føderale regjeringens rettshåndhevelsesevner.

På tidspunktet for skriving, Bitcoin handler til $32,010 35,000 med moderate tap i det daglige diagrammet. BTC taper støtte på $XNUMX XNUMX og kan møte flere ulemper på kort sikt hvis oksene ikke klarte å vise overbevisning.

Kilde: https://bitcoinist.com/coinbase-security-chief-claims-exchange-wasnt-involved-in-fbi-bitcoin-siezure/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=coinbase-security-chief-claims-exchange-wasnt -involvert-i-fbi-bitcoin-siezure