Handelssekretær Gina Raimondo og medformann for Global Tech Security Commission, Keith Krach, gir en orientering om å fremme USAs teknologiske lederskap

Implementering av $280B Bipartisan CHIPS and Science Act spiller en avgjørende rolle i bekjempelse av teknoautoritarisme

WASHINGTON–(BUSINESS WIRE)–Den 29. september 2022 sluttet USAs handelsminister Gina M. Raimondo seg til tidligere utenriksminister Keith Krach, styreleder for Krach Institute for Tech Diplomacy i Purdue, for å diskutere måter å utnytte de nylig signerte CHIPSene og Science Act for å fremme USAs globale lederskap innen teknologi. Samtalen ble arrangert av Global Tech Security Commission – et partnerskap mellom Krach Institute og Atlantic Council. Kommisjonen har støtte fra lovgivere og ledere i den private sektor i en tid da USA jobber for å forene sine transatlantiske og indo-stillehavs allierte og partnere på tvers av en rekke kritiske teknologispørsmål.

"Som statssekretær fokuserte Krachs Global Economic Security Strategy på å turbolade økonomisk konkurranseevne og innovasjon gjennom å investere i FoU, omskolere arbeidsstyrken, øke tilgangen til kapital, fremme STEM-utdanning, akselerere den digitale transformasjonen og gjenoppbygge produksjonsbasen. som ble innlemmet i teamets tidlige design av 280 milliarder dollar bipartisan CHIPS and Science Act,” sa David Shulman, direktør for Atlantic Councils Global China Hub.

"Implementeringen av CHIPS and Science Act spiller en kritisk rolle i Global Tech Security. Jeg takker sekretær Raimondo for å ha gjort implementeringen av denne kritiske loven til en nasjonal prioritet, og for at han ble med meg for å understreke viktigheten av pålitelig teknologi til USAs økonomiske og nasjonale sikkerhet. Mine andre administrerende direktører i Silicon Valley sammenligner dens potensielle innvirkning på amerikansk innovasjon med Apollo-programmet, sier Keith Krach, tidligere administrerende direktør i DocuSign og Ariba. "Generalsekretær Xi er besatt av å eie halvledere business, og er livredd for at USA har et moderne Sputnik-øyeblikk. Dette er en stor topartiseier som illustrerer Xis største frykt: a forente USA. Nå koker det ned til henrettelse,» observerte Krach.

«Jobben begynner nå. Dette er en utrolig mulighet til å implementere denne store, dristige visjonen. De Apollo-programmet er et godt eksempel, sier handelssekretær Gina Raimondo. "Dette er en oppfordring til det amerikanske folket om å gå opp. Universitetene kommer til å måtte produsere flere ingeniører, flere teknikere, flere informatikere. Vi ønsker at forskningsinstitusjoner skal matche sin forskning med våre nasjonale forsvarsbehov, sa hun.

Krach sa at Silicon Valley ser på dette som et vendepunkt. "Det er ikke bare CHIPS- og vitenskapsloven, det er 6G-loven, kvanteloven, bioteknologiloven, osv... Det går 200 milliarder dollar til forskningsinstitusjoner, noe som bare er utrolig." Raimondo la til: "Keith, du har vært med på dette lenge. Gud velsigne deg for at du var en av menneskene tidlig i villmarken, viftet med flagget og dyttet oss hit. Nå må vi møte øyeblikket, og det er derfor dette er en all-hands-on dekk for alle, alle i Amerika.»

Krach bemerket at å lage et effektivt implementeringsprogram krever tidlig å etablere minst ett utstillingsselskap og ett utstillingsuniversitet, og at disse ideelle implementeringspartnernes suksesshistorier vil gi en modell for de andre å følge. Raimondo la til: "Når jeg tenker på en ideell partner, tenker jeg på noen som ønsker å samarbeide. Hvem ønsker å jobbe med myndigheter og industri og som virkelig skal fokusere på dette. Vi må møte oppdraget her.»

Krach tok opp Strider Corporations siste rapporterer som dokumenterte at Folkerepublikken Kina rekrutterte 162 Los Alamos nasjonale laboratorieforskere for å støtte sine militære og teknologiske programmer. Han nevnte at Krach Institute for Tech Diplomacy i Purdue har mottatt forespørsler om hvordan man best kan beskytte seg mot tyveri av intellektuell eiendom, og vil publisere et sett med beste praksis for retningslinjer, prosesser og prosedyrer for å beskytte IP-, produkt- og prosessteknologi. Raimondo svarte: «Vi vil samarbeide med deg om det. Det ville være flott fordi mange selskaper – spesielt de mindre mellomstore – de ikke vet hva de skal gjøre. De kunne virkelig bruke en arbeidsplan eller en mal. Så å sette de beste fremgangsmåtene ville virkelig være en stor ting, en fordel."

Krach påpekte også at en av lagets opprinnelige intensjoner i skape det som skulle bli CHIPS and Science Act var at pengene i regningen skulle tjene som en gulrot og holde seg til en slutt på utbredt universitets-IP-tyveri og selskaper som overfører teknologisk kunnskap ved å bygge fabrikker i Kina. Raimondo var enig og sa: «I det øyeblikket du tar disse pengene, vil vi ikke at du skal bygge de mest sofistikerte sjetongene i Kina. Hvis du lager den gamle brikken i Kina, la den bli i Kina. Vi skal se om selskapet har god oversikt over å overholde IP-beskyttelse og gjør alt de kan gjøre for å beskytte USAs IP. Samme med eksportkontroller. Vi er ganske åpne for Kinas trussel.»

"Bedriftsstyrer forstår i økende grad å gjøre forretninger med, i eller for Kina representerer en enorm risiko. De vet at deres tillitsplikt overfor aksjonærene er å redusere risiko, sa Krach. «Det er derfor mange av de mest respekterte styremedlemmene er krever en beredskapsplan for Kina fra deres administrerende direktører. Institute for Tech Diplomacy i Purdue har mottatt en rekke forespørsler fra administrerende direktører om en sjekkliste for risikoreduksjon i Kina.» Raimondo svarte: «Det er interessant at du sier det, for jeg hører det også fra andre administrerende direktører. Spesielt selskaper som har produsert i Kina i ti, tjue, tretti år. Det jeg sier til dem er å gå til steder som jobber med USA og tilpasse seg deres tekniske standarder, rettssikkerhet, åpenhet og anti-korrupsjon. Det bør gå på sjekklisten."

Det toårige oppdraget til Global Tech Security Commission etablert av Krach Institute og Atlantic Council er å utvikle en Global Tech Security Strategy som utfyller slike multinasjonal innsats som Indo-Pacific Economic Framework and the Future of the Internet-erklæringen. Mens tidligere kommisjoner først og fremst har fokusert på å analysere problemer og tilby anbefalinger begrenset til defensive retningslinjer, vil Global Tech Security Commission ikke bare bestå av offensive og defensive strategier for å bekjempe teknoautoritarisme, men vil også begynne å bygge en Global Tech Trust Network for å ta i bruk Tech Trust Standards for å akselerere bruken av pålitelig teknologi.

Krach beskrev Trusted Tech Finance Initiative som gir pålitelige teknologiløsninger i lavinntektsland for å lukke det digitale skillet, spesielt i landlige områder, og nevnte at denne ferdigpakkede løsningen var noe han drømte om mens han var styreleder for Development Finance Corporation. "Det er fantastisk," sa Raimondo. "Jeg var nylig med min kollega i India, bare for å ta ett eksempel. Hele fokuset er å løfte folk ut av fattigdom. Vi vil se nærmere på dette. Jeg setter pris på at du tar det opp, for vi må gjøre det enkelt. Pakkede løsninger betyr noe. Penger har betydning. Finansieringssaker. Det er ikke nok å ville gjøre det rette. Vi må aktivere det."

Krach påpekte at CHIPS and Science Act er avgjørende for Global Tech Security Strategy, og spurte Raimondo, hvis ting går etter planen, hvordan det ville se ut om ti år? Hun svarte: «Landet produserer en million flere ingeniører i året. Vi har skapt 150,000 XNUMX nye produksjonsjobber, hundrevis av flere oppstarter relatert til chips. Vår avhengighet av Taiwan for chips er betydelig redusert. Det er en ny daggry av innovasjon. Hvis vi tegnet kurven for FoU-investeringer i prosent av BNP, er den nede nå. Dette er begynnelsen på et comeback. Og det samme for amerikansk produksjon."

Da Krach spurte Raimondo hva annet hun kunne tenke seg å se i kommisjonens Global Tech Security Strategy, sa Raimondo: «Noen burde komme opp med en Rent nettverk konsept (refererer til Clean Network Alliance av 60 demokratier og 200 teleselskaper satt sammen av Krach og teamet hans for å beseire Kinas masterplan for å kontrollere 5G-kommunikasjon). Men i fullt alvor, det var strålende. Genialt fordi det var enkelt. Det førte også allierte sammen. Det er nøkkelen til suksess."

Krach fortalte Raimondo at hun nå er en æres Boilermaker etter hennes besøk til Purdue med sekretær Blinken. Raimondo svarte: "Jeg elsker det. Det vi så på Purdue den dagen var utrolig, som virkelig nyskapende, akkurat der vi trenger å være. Jeg elsker at Purdue opprettet et helt mastergradsprogram for halvledere. Da vi var på campus, hadde Purdue en jobbmesse som hadde dusinvis av chipbedrifter på campus som rekrutterte. Det er nettopp det det handler om.»

Du finner hele videoen av Krach-Raimondo-briefingen her..

Om Global Tech Security Commission:

Den ikke-partisan Global Tech Security Commission er et partnerskap mellom Atlantic Council og Krach Institute for Tech Diplomacy ved Purdue. Den forener et internasjonalt nettverk av multi-sektorinteressenter i et oppdrag er å utvikle den definitive Global Tech Security Strategy for å sikre frihet gjennom å ta i bruk pålitelig teknologi ved å utforme et sett med sektorspesifikke strategier og en integrert tilnærming som demokratier kan ta i bruk for å motvirke teknoautoritarisme. Kommisjonen ledes av Keith Krach, styreleder og medgründer av Krach Institute for Tech Diplomacy i Purdue og tidligere USAs utenriksminister, og Kersti Kaljulaid, tidligere president i Estland.

Ta kontakt press@atlanticcouncil.org og techdiplomacy@prf.org for mediehenvendelser om Global Tech Security Commission.

Kontakter

Sofia Casamassa

Telefon: (732) 841-7456