Overholdelse av EUs AI-lovgivning vil tilfredsstille Storbritannias veiledning

Da Storbritannia lanserte sin veiledning for styring av AI-utvikling og -distribusjon forrige uke, advarer juridiske eksperter om at de fleste organisasjoner vil se på den foreslåtte EU AI-loven som et middel til å overholde begge regimer.

AI-loven, som foreslår en trinnvis tilnærming til forbud, restriksjoner og sikkerhetstiltak ved innføring av AI, fikk støtte 13. februar fra to sentrale grupper av lovgivere i Europaparlamentet. Medlemmer i begge komiteer for justis og det indre marked ratifiserte en foreløpig avtale som ble lansert sent i fjor.

I et forsøk på å avvike fra EU etter dets avgang fra verdens største politiske og handelsblokk, har Storbritannia lansert «veiledning» for å håndtere utfordringer med å introdusere AI som vil bruke eksisterende lover sammen med et fornyet fokus fra regulatorer, i det de kaller en lett berøring eller "pro-innovasjon" tilnærming basert på resultater.

"For å levere denne resultatbaserte tilnærmingen, vil eksisterende regulatorer være ansvarlige for å tolke og implementere de regulatoriske prinsippene i sine respektive sektorer og etablere klare retningslinjer for hvordan man oppnår disse resultatene innenfor en bestemt sektor," det står i veiledningen [PDF].

Men siden mye av aktiviteten til enhver AI-utvikling og -distribusjon i Storbritannia sannsynligvis vil falle innenfor rekkevidden av EU-loven, vil bedrifter fokusere på å overholde reglene fra Brussel med det rimelige synet at de også vil falle innenfor Londons veiledning. samtidig.

Uttaler til Registeret, Linklaters teknologiadvokat Peter Church sa at EUs AI-lov har et «enormt bredt omfang».

«Hvis du har brukere i EU, er du fanget; hvis utdataene fra AI-systemet ditt brukes i EU, er du fanget; hvis du setter den på markedet i EU, er du fanget. Det ville være ganske vanskelig for de fleste britiske selskaper å konkludere med at de ikke kommer til å bli underlagt EUs AI-lov,” sa han.

"Det er ganske sannsynlig at prosessen de vil følge for å bringe dem i samsvar med EU AI-loven, sannsynligvis vil være tilstrekkelig til å tilfredsstille kravene i Storbritannia og de fleste andre jurisdiksjoner," sa AI-loveksperten til oss.

Frykt for at AI-loven skulle være drakonisk kan være uberettiget, la Church til. "Det kommisjonen har gjort gjennom AI-loven er faktisk å ta mer av en deregulerende [tilnærming] fordi det du ikke ønsker er forskjellige medlemsland som alle uavhengig genererer sine egne AI-lover."

Storbritannia kan ha svært gode grunner til å holde tilbake fra å regulere AI, da det er en teknologi i rask endring. Utviklingen av EU-loven sto overfor endringer i fjor da den slet med å tilpasse seg utviklingen av generativ AI, veldig mye av medias og investorers kjære.

Pinsent Masons teknologiadvokat Sarah Cameron fortalte Registeret at AI-lovens betydelige ekstraterritoriale omfang vil bety at alle britiske tilbydere som utvikler AI-systemer for å settes i bruk i EU vil være innenfor omfanget, og det samme ville gjort der produksjonen brukes i EU.

"Det vil også gjelde importører og distributører som plasserer AI-systemer i EU-markedet og produsenter som setter systemer eller produkter med AI-systemer på EU-markedet under eget navn," sa hun.

"Hvis virksomheter i Storbritannia prioriterte overholdelse av EUs AI-lov, bør de falle innenfor Storbritannias AI-strategi til tross for den primært henholdsvis horisontale og vertikale tilnærmingen.

"De må holde seg à jour med enhver sektorspesifikk regulering og veiledning som kan bli utgitt, spesielt hvis dette settes på et lovfestet grunnlag, og bør også se på at enhver målrettet britisk generell AI-regulering som kan følge er på linje med EU."

I USA, California har begynt å foreslå lovgivning som regulerer AI, som dekker bakgården til mange store teknologiselskaper og et arnested for AI-startups. Den føderale regjeringen har ennå ikke foreslått lovgivning.

I fjor, den Storbritannia var vertskap for et AI Safety Summit i sin store tonehøyde for relevans i dette spirende teknologiske landskapet. Men med amerikanske og EU-lovgivere som nå griper inn i territoriet, kan øynasjonen slite med å få sin stemme hørt. ®

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/19/uk_ai_compliance_eu/