Krypto-samfunnet avviser SEC-leder Genslers påstand om at regulering for kapitalmarkeder, krypto bør være den samme

En nylig tweet fra SEC Chair Gary Gensler avklarte sin posisjon på kryptomarkeder og sa at de burde behandles på samme måte som andre kapitalmarkeder, uavhengig av digitale eiendeler som bruker "annen teknologi."

"Det er ingen grunn til å behandle kryptomarkedet annerledes enn resten av kapitalmarkedene bare fordi det bruker en annen teknologi».

Kryptomarkeder kan ikke unnslippe verdipapirlovgivningen

Nærmere bestemt, Gensler refererte til amerikanske verdipapirlover når de gjelder kryptoutlån. Ved å bruke 1966 National Traffic and Motor Vehicle Safety Act som en analogi for å beskytte bilister, sa SEC Chair at 1930-tallets verdipapirlover også beskytter investorer.

"Vi kan avstå fra ideen om at kryptoutlån ikke er underlagt regulering. Tvert imot har reglene eksistert i flere tiår. Plattformene følger dem ikke.»

Gensler tok opp nylig markedsuro, der spesifikke CeFi-lånere frøs uttak og/eller begjærte seg konkurs – og la til at denne typen hendelser er nettopp grunnen til at kryptofirmaer bør overholde verdipapirlovgivningen.

Etter å ha boret dypere på dette punktet, antydet SEC-lederen at noen kryptoplattformer unnlot "tidstestet investorbeskyttelse" ved å ommerke et produkt eller de tilhørende lovede fordelene. Imidlertid, med henvisning til juridisk presedens, sa Gensler at et produkts økonomiske realiteter, ikke etikettene, avgjør om verdipapirlover gjelder.

Med det smalt han plattformer som ikke overholder kravene som fungerer som om de hadde et valg. Mer så, de som bevisst velger å håne loven.

"Snarere er det som om disse plattformene sier at de har et valg - eller enda verre, sier "Fang oss hvis du kan,"

Det bør bemerkes, å snakke med FT i september 2021 hadde Gensler også advart kryptoplattformer om at de sto overfor "overlevelsesrisiko" hvis de ignorerte eksisterende rammeverk. Han nevnte også at kryptoaktiva "ikke var annerledes enn andre" når det gjaldt offentlig politikk.

Samfunnet reagerer

Twitter-brukere benyttet anledningen til å skyte tilbake på Gensler; bemerkelsesverdige temaer inkluderte ignorering indiskresjoner fra store banker og investeringsforvaltere og anklager om bevisst hindrende kryptomarkeder.

Flere fremtredende kryptofigurer kom også til for å flytte spørsmålet om kryptoregulering fremover. For eksempel, grunnleggeren av Bankless-mediet, Ryan Adams, spurte Gensler om han hadde engasjert seg i kryptomiljøet. Med det sendte Adams en invitasjon til å vises på Bankless-showet.

Imidlertid Tony Edwards av Thinking Crypto-podcasten var mindre elskverdig når det gjaldt Genslers syn på å behandle kryptomarkeder på samme måte som andre markeder. Edwards hevdet at den globale tokendistribusjonen, som er typisk for et kryptovalutaprosjekt, garanterer en helt ny tilnærming fra regulatorer.

Du tar feil. Du må regulere krypto annerledes. Tokens distribueres globalt på desentraliserte blokkjedenettverk. Mange andre land behandler krypto som virtuell valuta mens du vil at de skal være verdipapirer for å få mer makt. du bør si opp!

— Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) August 22, 2022

For tiden er det en dragkamp mellom SEC og Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) om regulering av digitale aktiva. Det foreslås at kryptovalutaer som kvalifiserer som råvarer faller inn under CTFCs ansvarsområde.