Crypto-samfunnet trekker tilbake etter CFTC-anklager mot Ooki DAO

Kryptovalutaindustrien argumenterer for at U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har overskredet sin autoritet etter at den reiste tiltale mot en desentralisert autonom organisasjon (DAO) som en del av saksbehandlingen mot blockchain-programvareprotokollen bZeroX. 

CFTC bøtelagt bZeroX og dets grunnleggere, Tom Bean og Kyle Kistner, $250,000 XNUMX for å tilby "ulovlig handel med digitale eiendeler utenfor børsen" uten å registrere seg og overholde som en futures-kommisjonshandler, sa CFTC i en pressemelding sist torsdag. Videre anla CFTC en sivil tvangshandling og siktet Ooki DAO som en "bZeroX-etterfølger." 

"CFTCs [bZeroX] håndhevingshandling kan være det mest ekstreme eksemplet på regulering ved håndhevelse i kryptohistorien," sa en fredags tweet av Jake Chervinsk, konserndirektør og leder for policy i Blockchain Association, en handelsgruppe for kryptoindustrien. 

Chervinsks språk gjenspeilte det til Summer K. Mersinger, en CFTC-kommissær som motsatte seg anklagene mot Ooki DAO. 

I en uenig uttalelse inngitt torsdag, hevdet hun også at anklagene er «regulering ved håndhevelse», og setter politikk basert på nye definisjoner og standarder som aldri tidligere er skissert av CFTC. "Kommisjonens tilnærming til disse handlingene vil ha offentlige politiske implikasjoner som strekker seg langt utover dette spesielle forliket og søksmålet," skrev Mersinger.

CFTC anses som den foretrukne regulator for kryptovaluta av industrien, som generelt har hevdet at noen kryptovalutaer ligner mer på råvarer enn verdipapirer som vil falle inn under de strengere reglene i Sikkerhetsbørskommisjonen. Chervinsk sier imidlertid at CFTC har skadet sitt rykte blant kryptoforkjempere. "Vi har klaget lenge på at SEC misbruker denne taktikken, men CFTC har gjort dem til skamme," sa han. 

CFTCs klage hevdet at bZeroX overførte kontrollen over sin protokoll til sin DAO i august 2021, og brukte den til å fungere nøyaktig som bZeroX, og dermed brøt de samme lovene. Byrået tok også et problem med grunnleggerne Bean og Kistner som angivelig uttalte at DAO-utmerkelsen gjorde organisasjonen og deres handlinger "håndhevelsessikre." 

Ooki DAO, ifølge CFTC, var en ikke-inkorporert forening der Bean og Kistner deltok aktivt. "DAOer er ikke immune mot håndhevelse og kan ikke bryte loven ustraffet," skrev CFTC i sin klage. 

Se beslektet historie: CFTC, SEC søker innspill om hedgefond-kryptorapporteringsregler

Forkast vil være vert for The Role of Law: An International Debate Post Tornado Cash med gjesteforedragsholdere inkludert juridiske eksperter på cyberreguleringer og lederen av en kryptogruppe. Arrangementet er 4-5 oktober og påmeldingen er her: https://cryptorising.forkast.news/