Kryptosamfunnet avdekker tvilsom historie til SEC-justert Prometheum

Kryptosamfunnet avdekker tvilsom historie til SEC-justert Prometheum

Crypto Community Unearths Questionable History of SEC-Aligned Prometheum PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Prometheums etterfølgelse av Genslers holdning til krypto vekker bransjedebatt. Er denne oppstarten en regellydig spiller eller en ulv i fåreklær?

Lagt ut 15. juni 2023 kl. 7 EST.

Prometheum, som var et relativt ukjent firma inntil det nylig fikk godkjenning for en Special Purpose Broker-Dealer (SPBD) for digitale verdipapirer, fanger oppmerksomheten til kryptosamfunnet etter den høyprofilerte vitnesbyrd av dens medgründer, Aaron Kaplan, foran en amerikansk huskomité om temaet regulering av kryptovaluta. 

Kaplan, som også innehar stillingen som co-CEO, presenterte et synspunkt på linje med Securities and Exchange Commission (SEC), og argumenterte for anvendelsen av eksisterende verdipapirlover på reguleringen av kryptovaluta - et syn som skiller seg fra de fleste av de resten av bransjen. Og likevel er ikke Prometheums bakgrunn det man kan forvente av et firma som hevder å være kompatibel. 

I høringen forsvarte Kaplan SECs regelverk, og beskrev gjeldende regler som å gi en "kompatibel vei fremover for krypto i USA" og kalte de plattformene som ikke overholder disse forskriftene som "hensynsløse og ulovlige." 

I løpet av en nylig episode av Unchained, forklarte Kaplan sine synspunkter, og bemerket at: "[Krypto-børser] hevder at det er mangel på regulatorisk klarhet fordi de bokstavelig talt er best tjent med mangelen på regulatorisk klarhet."

I tillegg, under episoden, hevdet han at ETH er et verdipapir, og gjenspeiler SEC-leder Gary Genslers holdning: "Det overveldende flertallet av digitale eiendeler, i utgangspunktet alt foruten bitcoin, er en investeringskontrakt og derfor et verdipapir."

Under kongresshøringen innrømmet han imidlertid at Prometheum ikke kan liste ETH, og svarte "ikke for øyeblikket" når han ble spurt. 

Kaplans posisjon og den stigende profilen til Prometheum vekket nysgjerrigheten til en rekke kryptospillere som avdekket noen ubehagelige fakta om selskapet. Matt Walsh, en partner i venturekapitalfirmaet Castle Island Ventures, tvitret at selskapet har utbetalt mer enn 1.5 millioner dollar i salgsprovisjoner til Network 1 Financial Securities, som har totalt 23 overtredelser i sin historie. 

Faktisk, som kryptoadvokat Collins Belton påpekte, var det firmaet som også underskrev Long Island Iced Tea, som i 2018 hadde svingt Long Blockchain og senere ble gjenstand for en SEC-håndhevelsesaksjon. 

I tillegg lovskolen som to Prometheum-offiserer nevner som deres alma mater tapte sin akkreditering av American Bar Association. 

Kryptovalutaekspert Adam Cochran bidrar til debatten presentert en serie spørsmål og spekulerte om Prometheums strategier i en detaljert Twitter-tråd. Cochran fremhevet at Prometheums nettsted viser skjermbilder av plattformen som tilbyr spesifikke tokens, inkludert Filecoin, Flow, Compound og The Graph, i 2022 (som et eksempel, siden handel på Prometheum ennå ikke har startet). Spesielt er dette de samme symbolene som nå er under gransking av SEC i deres nylige handlinger mot industriledere Coinbase og Binance.

Cochran la frem tre muligheter for å forklare dette: Prometheum kan nyte godt av en gunstig regulatorisk avtale i retur for overholdelse av SEC; selskapet kan utnytte sine regulatoriske forbindelser for å oppnå en urettferdig fordel i markedet; eller de kan drive en sofistikert grift finansiert av tvilsomme kilder, sa Cochran. Cochran trakk oppmerksomheten til SECs godkjenning av Prometheum som et potensielt advarselstegn, og ga med et snev av humor uttrykk for sin forventning om Sen. Elizabeth Warrens potensielle kritikk, gitt hennes velkjente holdning til kryptoregulering.

Tidstempel:

Mer fra Unchained