'Crypto Got Screwed:' Hva skjer videre i senatet

August 9, 2021by Mark Murdock

9. august 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Daglige biter ✍️✍️✍️

• Brian Brooks resignert som administrerende direktør i Binance.US på fredag.

• Axie Infinity er først Ethereum-basert spill for å nå $1B i salg.

• Christies kunsthus for å holde en auksjon med Beebits og Bored Ape Yacht Club NFTs

• Over $40M i ETH har vært brent siden forrige torsdags London-hardfork.

• Bitcoin handelsaktivitet på Genesis, en kryptovalutautlåner og handelsdesk, falt fra 80 % til 47 % fra Q2 2020 til Q2 2021.

• Mer kapital har strømmet til stabile mynter enn amerikanske kommuneobligasjoner siden 1. januar 2021.

---

Hva husker du?

---

Hva er Poppin '?

I går kveld stemte Senatet for å avslutte debatten angående den om lag 1 dollar topartisan infrastrukturregningen før de stemte over eventuelle endringer i kryptobestemmelsen. Senatorer stemte 68–29, og fikk enkelt de nødvendige 60 stemmene for å avslutte debatten. Regningen er nesten klar til å gå til Representantenes hus, men kan fortsatt bli forsinket med opptil 30 timer i salen, noe som gir kryptoindustrien litt mer tid til å finne ut av det kontroversielle språket som finnes i lovforslaget angående kryptoskatter. 

Dette setter infrastrukturregningen, og dens spørsmål om kryptoskatter, i utgangspunktet tilbake til utgangspunktet. Ifølge Jason Brett, en ekspert på blokkjedepolitikk, "Senatet flyttet nettopp for å ha en avstemning som ville være en 32-timers debattperiode før en avstemning om språket SOM SKREVET i lovforslaget." Han fortsatte, "Dette betyr at språket alle ikke likte som var for bredt nå vil forbli som det er. Jeg tror det nå vil være 32 timer med debatt, og så vil det være en avstemning i Senatet som på tirsdag." 

Senator Ted Cruz mener at gårsdagens hendelser "skrudde" krypto. 

Som en oppfriskning vil originalspråket som finnes i infrastrukturloven implementere strengere rapporteringsregler for kryptomeglere for å få inn $28B i skatt i løpet av de neste årene. Bestemmelsen vil kreve at krypto-"meglere" rapporterer kundegevinster via en 1099 og alle transaksjoner over $10,000 XNUMX til Internal Revenue Service. 

Bestemmelsen har fått ganske mye tilbakeslag fra kryptosamfunnet over den brede definisjonen av en krypto-"megler". Kristin Smith, administrerende direktør i Blockchain Association, fortalte CoinDesk, "Vi tolker dette til å bety programvare lommebokutviklere, maskinvare lommebokprodusenter, multisig-tjenesteleverandører, likviditetsleverandører, DAO-tokenholdere og potensielt til og med gruvearbeidere," vil bli ansett som en "megler" under regningens originalspråk. Et slikt krav ville tvinge pseudonyme, desentraliserte protokoller for å samle inn og håndheve know-your-customer (KYC) informasjon - en umulig oppgave i krypto. 

På onsdag i forrige uke foreslo senatorene Ron Wyden, Pat Toomey og Cynthia Lummis en endring for å begrense definisjonen av en megler, eksplisitt ekskluderer ikke-finansielle mellommenn, som gruvearbeidere og validatorer, fra rapporteringskrav. Dette nye språket ville ha ryddet veien for gruvearbeidere, utviklere, stakers og andre enheter som flytter kryptoaktiva, men ikke har kunder, til å sove godt i USA. 

Torsdag foreslo senatorene Sinema, Warner og Portman sin egen konkurrerende endring av infrastrukturloven, som mottok formell støtte fra Biden-administrasjonen. Endringen beskyttet i utgangspunktet bare validatorer og gruvearbeidere fra proof-of-work blokkjeder, som Bitcoin, mens validatorer på proof-of-stake-nettverk, som Ethereum 2.0, fortsatt ville være pålagt å rapportere. 

Sinema-Portman-Warners ordlyd ble revidert på lørdag for å unnta både PoW og PoS, men ikke andre konsensusmekanismer. Dessuten, ifølge til Coin Centers Jerry Brito, "det beskytter fortsatt ikke protokollutviklere." Brito la til, "Dessverre er den reviderte Warner-tillegget fortsatt ikke like bra som Wyden-Lummis-Toomey-tillegget. Det utelukker ikke protokollutviklere som ikke er mellommenn og ikke bør betraktes som meglere.» 

Imidlertid ifølge Messaris Ryan Selkis, Sinema-Portman-Warner-tillegget er ikke på bordet lenger, og Wyden-tillegget vil mest sannsynlig ikke få noen gulvtid i dag. "Enten kommer vi til Wyden-tillegget eller så er det originalspråket," forklarte Selkis på Twitter. Han la også til: "På dette tidspunktet ser det usannsynlig ut at Wyden vil se noen gulvtid. Det betyr at denne dritten blir kastet tilbake til huset, som kan tilby sine egne endringer.»

Foreløpig ser det ut til at det er et 30-timers vindu for kryptolobbying for å virke magien. 

---

Anbefalte leser

• Kevin Rooke på Lightning Network:

• Mario Gabriele, forfatter av The Generalist, på FTX:

• NFT-artisten PPLPLEASR om hvordan krypto forandret livet hennes:

---

On The Pod ...

Med 30 timer igjen å kjempe for pro-kryptospråk i infrastrukturregningen, hva kan du gjøre? Blockchain Associations Kristin Smith ga svaret under forrige fredags pod:

Du kan se hele episoden her: https://www.youtube.com/watch?v=CIqmj3ETwZw

Du kan kjøpe den her: http://bit.ly/cryptopians