Crypto er død?

Med den nylige FUD-strømmen er krypto på vei tilbake til et bjørnemarked?

Jeg sammenligner kryptobevegelsen som en annen lidenskap for meg, punkrock. Det startet fra en veldig underjordisk bevegelse av de trassige og som ønsket å bevise at etablissementet tok feil. Mitt eneste håp er at noen av de originale moversene og de store influencerne håndterer krypto annerledes enn punk. Det var virkelig en vakker ting i de første dagene... Rå, lidenskap, energi... Punk betydde noe, det rørte folk, og det skremte de som ikke forsto det.

Crypto kan også merkes med de samme adjektivene ovenfor, men det er også teknologi først og fremst, og de rå følelsene som startet bevegelsen kan ikke la det som hjalp til med å få den i gang bli ugjort. Å bevise etableringen feil med produksjonen av whitepaper og påfølgende implementering av Bitcoin av Satoshi Nakamoto og andre tidlige pionerer var den største langfingeren til de som hadde kontroll over det finansielle systemet.

Mye av FUD skapt i dette nylige oksemarkedet er skapt fra etableringen for å bidra til å redusere, introdusere tvil og skremme fremtidige brukere fra å komme i gang. Selv om dette er et stort problem som fortsatt må håndteres av kryptoledere, tror jeg det største problemet med krypto er internt. Tribalismen og maksimalismen som var avgjørende for å få i gang bevegelsen blir slitsom og utspilt. Diehard tilhengere av forskjellige mynter/protokoller støtter tann og spiker deres sak som er tapper, men gjort i så dårlig smak. Å vokse fellesskapet (som burde være målet) er virkelig et utsett for de som lærer seg tauene og tar et dykk inn i krypto. I roten til krypto, igjen, er det teknologi - blokkjedeteknologi, ikke en hemmelig klan, gruppe, religion eller noen annen assosiativ ting som folk kan prøve å merke den. Det ironiske er at det som gjør innfødte tokens til en protokoll som Bitcoin til Bitcoin og Ether til Ethereum forskjellig fra fiat-valuta er eierskap til enhver tid, mange støttespillere føler at deres troskap ikke er til teknologien, men en bestemt protokoll.

Hvor ofte ser du at Apple Maxi går og havner i verbale argumenter mellom ledere og store påvirkere av Microsoft eller Google-supportere mot Amazon... DET GJØR DE IKKE! Beslutningen om å velge å støtte et gitt produkt/selskap identifiserer eller markerer ikke en person som tilhører den gruppen slik den gjør for kryptosamfunnet. Samfunnet må utvikle seg hvis det håper å vokse og virkelig etablere mainstream adopsjon. Denne tribalismen er taktløs, defensiv og skader hele industrien som helhet. Akkurat som teknologiselskapene nevnt ovenfor og også de eksisterende store aktørene i finansverdenen, er det milliarder av mennesker i verden som vil velge og ønske å bruke forskjellige ting, enten av kulturelle årsaker eller for å gruble naboer eller hva som helst, så det er god plass i verden for at forskjellige protokoller kan fungere, eksisterer og til slutt være interoperable med hverandre.

Det siste stykket som virkelig irriterer meg om fellesskapet er influencerne som driver en agenda rundt krypto om halvferdig TA, prismål og spilte ut fraser som "Til månen!". Fokuset for influencere til publikum bør være grunnleggende, nytte og fremskritt. Selv om ikke alle har den tekniske dybden til å forstå grunnlaget for blokkjedeteknologi, bør fokuset på HVORDAN det blir bedre ved å bruke det og ikke bare ved å hodle det være fokus. Hvor mange «påvirkere» jeg har sett i dag snakke om å måtte gå og ta fortjeneste etter deres nådeløse tweets av bear-ish bemerkninger, urealistiske prismål og forsøk på å generere en kunstig bevegelse av prisen gjennom følelser var det mest ironiske for meg i dag. Jeg vil ikke se noen tape penger, men fokuset bør ikke være på hvordan krypto påvirker meg i lommeboken gjennom investeringer, men hvordan det forbedrer en del av livet mitt. Disse typer influencere trenger å få vingeklippet litt fordi alt de virkelig er gode på er å snakke en god prat med noen nye i området for å "kjøpe og hodl" når det i virkeligheten kanskje ikke er den største økonomiske avgjørelsen. Cop-out av "DYOR" som "ikke klandre meg hvis du lyttet til dritten min" er så uoppriktig og uoriginal.

Det er på tide at kryptorommet forbedres både teknologisk, følelsesmessig og ikke å implodere som punkscenen fra slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet... Det er så mye potensiale der for å vokse, forbedre folks liv og gjøre verden til et mer effektivt og tillitsløst sted til det bedre. Vi kan ikke la det gå ut av seg selv og la intern krigføring, dårlige holdninger gjøre det før resten av verden får en sjanse til å bruke den.

Kilde: https://medium.com/white-papers-deciphered/crypto-is-dead-81571a0ef1ce?source=rss——-8—————–cryptocurrency