Crypto må øke spillet sitt på personvern

Spirit of CypherPunks lever videre i modningsindustrien

Det er ingen overraskelse at kryptoindustrien har et økende personvernproblem. Det må være en bransjeomfattende vekker for å reorientere personvernet som toppprioritet for både utviklere og forbrukere. Hvert utviklerteam innen krypto bør vurdere følgende spørsmål når de bygger fremtidens protokoller: 

• Kan teknologien føre til uautorisert doxxing?
• Tillater teknologien uberettiget identitetssporing? 
• Tillater teknologien transaksjonssensur?  

Hvis svaret er "ja" på noen av spørsmålene ovenfor, kan det være på tide å revurdere en redesign for å beskytte og bevare brukernes personvern.  

Forbedring av teknologier

Bransjen må bredt implementere personvernforbedrende teknologier som nullkunnskapsbevis (ZKP), som kan brukes til å maskere transaksjonsbeløp, aktivatyper og lommebokadresser, uten å kompromittere grunnleggende samsvarskrav. 

ZKP-er kan også brukes til å bygge nye løsninger som ZK-Rollups, ZK-Bridges, ZK-Decentralized Identities (ZK-DiDs) og ZK-samsvarsbevis. Hver av dem kan bruke både kortfattetheten og krypteringsmetodene til ZKP-er for å støtte skalerbare personvernsystemer.

Innsatsen kunne ikke vært høyere: et personvernsentrert blockchain-økosystem vil tillate krypto å fremme en digital felleskap som fremmer det beste av menneskeheten. Imidlertid vipper den nåværende banen mot et dystopisk overvåkingssamfunn der undertrykkende regjeringsregimer, private megaselskaper og onde hackergrupper ensidig påtvinger frie mennesker sin vilje for profitt og avansement.

En kort historie om krypto-personvern

I det legendariske Cypherpunk-manifest Eric Hughes skriver: «Personvern er retten til å selektivt avsløre seg for verden. "Det avgjørende ordet her er "selektivt."

Som Hughes gjør det klart, er personvern ikke hemmelighold. Hemmelighold er når et individ aldri avslører seg selv, uavhengig av omstendighetene. Personvern er når en person har en selvsuveren rett til å utøve sin dømmekraft når han avslører sin identitet. Teknologier som ZKP gir folk verktøyene til å bruke denne dommen.

Cypherpunkene var teknologirevolusjonære i begrepets sanneste betydning. De åpnet krypteringsteknologier som PGP og RSA på begynnelsen av 90-tallet da vestlige myndigheter gjorde det til en forbrytelse å gjøre slik.

Taktikken deres var ofte flagrant, og solgte T-skjorter med RSA-algoritmen sammen med en advarsel om at skjorten teknisk sett var klassifisert som en "ammunisjon" (som faktisk var sant på den tiden). De plasserte annonser i magasiner med PGP-nøkkelen som trengs for å kommunisere med dem. De organiserte seg offentlig ved å bruke pseudonymer og forsiktige opsec.

Men cypherpunkenes handlinger var ikke dårlige hensikter. De ønsket å demonstrere et avgjørende poeng: at disse åpne teknologiene var designet for å beskytte mennesker mot undertrykkelse og ikke skulle kontrolleres av regjeringer.

Cypherpunks bygde banebrytende teknologier. Cypherpunkerne var også klar over at slik makt, om den bare var forbeholdt noen få, kunne brukes mot de mange som et verktøy for å undertrykke.

Cypherpunkene ønsket å demonstrere et avgjørende poeng: at disse åpne teknologiene var designet for å beskytte mennesker mot undertrykkelse og ikke skulle kontrolleres av regjeringer.

Dette er den iboende spenningen i hjertet av kryptopersonvern. På den ene siden finnes det en teknologi som kan styrke enkeltpersoner og gi dem et nivå av personvern og kontroll over sine eiendeler som tidligere var utenkelig. På den annen side kan denne samme teknologien brukes til ytterligere å forankre eksisterende maktstrukturer og muliggjøre nye former for undertrykkelse.

Den private veien videre

Løsningen på dette problemet er ikke å forlate personvernforbedrende teknologier, som ZKP, men å doble innsatsen vår for å bygge dem i stor skala. Vi må lene oss inn i utformingen av skalerbare personvernsystemer som beskytter mennesker, samtidig som vi ikke introduserer nye problemer som skader mennesker.

ZKP-er ble først unnfanget i 1985. Trettisju år senere har ZKP-teknologien avansert nok til at den nå kan brukes til å støtte en rekke brukstilfeller rundt skalering og personvern i web3.

[Innebygd innhold]

ZK-rollups er en lag-2-skaleringsløsning som bruker kortfattetheten til ZKP-er for å redusere mengden data som må lagres i kjeden. Dette avlaster lag-1 blokkjeder fra å måtte verifisere og gjøre opp hver enkelt transaksjon på kjeden, noe som senker transaksjonskostnadene og øker transaksjonsgjennomstrømningen. 

ZK-broer er en tverrkjedeløsning som bruker ZKP til å validere transaksjonstilstand på tvers av forskjellige nettverk for sikrere, interoperable og private transaksjoner.

ZK Verktøy

ZK desentraliserte identiteter, eller zk-DID-er, er digitale identiteter som lar brukere bevise visse fakta om seg selv uten å avsløre identiteten sin. Den mest populære implementeringen av dette konseptet er ERC-725, som lar brukere administrere sin online identitet uten å stole på pålitelige mellomledd som en primær kilde til sannhet.

ZK-samsvarsbevis representerer en rekke ZK-verktøy designet for å tillate mer reviderbarhet uten å avsløre irrelevante detaljer. Noen få eksempler på disse inkluderer ZK-områdebevis, som kan brukes til å bevise en verdi, for eksempel et transaksjonsbeløp, uten å avsløre den faktiske verdien.

ZK-bevis for soliditet, som kan brukes til å bevise soliditeten til en enhet og/eller pool uten å avsløre summen av alle saldoene. ZK-KYC, som kan brukes til å bevise at en person er den de utgir seg for å være, og ikke er på en sanksjonsliste, uten å avsløre annen personlig informasjon.

Dette er bare noen få av de mange eksempler på ZK-teknologier som tillater mer skalerbarhet og personvern uten å ofre desentraliseringen av web3-økosystemet eller etterlevelsen av den tradisjonelle finansverdenen.

For at personvernet skal være utbredt, må det være en del av en sosial kontrakt. Folk må komme og sammen implementere disse systemene for felles beste. Personvernet strekker seg bare så langt som samarbeidet mellom ens medmennesker i samfunnet.

Eric Hughes

The Cypherpunk's Manifesto er et så viktig dokument fordi det så forutspådd verden vi lever i i dag. Hughes forutså en fremtid hvor "personvern er nødvendig for et åpent samfunn i den elektroniske tidsalderen." Han kunne ikke vært mer nøyaktig.

Sam Harrison er administrerende direktør i Diskrete laboratorier.