"Håndhevelse" av kryptoforordning behandlet under Gensler-tale

Styreleder for U.S. Securities Exchange Commission, Gary Gensler, henviste flere ganger til kryptoforskrifter under sin tale på Securities Enforcement Forum.

I en tale Gensler understreket nødvendigheten av håndhevelse, og sa at SECs tilnærming har vært konsistent. For Gensler betyr dette at kryptoreguleringer må brukes konsekvent, "uavhengig av enhet, teknologi eller forretningsmodell."

"For eksempel hører vi begreper som "desentralisert finans" (Defi), "valuta" eller "node-til-node-utlån," sa Gensler. "Gjør ingen feil - uavhengig av etiketten eller påstått oppdrag, vil vi se på de økonomiske realitetene til et gitt produkt eller arrangement for å avgjøre om det er i samsvar med verdipapirlovene."

Gensler refererte også til SECs sak med Ripple og XRP under en del angående saker med stor innvirkning. Han kalte slike saker viktige fordi de endrer atferd i resten av markedet ved å sende en melding. "Noen markedsdeltakere kan kalle dette "regulering ved håndheving," sa Gensler. "Jeg kaller det bare "håndhevelse".  

Kongressmedlemmers brev til Gensler

Tidligere denne uken, Gensler mottatt et brev fra et par amerikanske kongressmedlemmer, der de ber SEC vurdere å godkjenne et bitcoin spot-børshandlet fond (ETF). I brevet stiller kongressmedlemmene Tom Emmer og Darren Soto spørsmål om hvorfor finansregulatoren er komfortabel med å godkjenne en derivatbasert bitcoin-ETF, men ikke en bitcoin spot-ETF. 

Siden de er direkte basert på eiendelen, argumenterer de for at bitcoin spot-ETFer tilbyr investorer mer beskyttelse enn de som er basert på derivater. I tillegg kan de godkjente ETF-ene pålegge investorer betydelig høyere gebyrer på grunn av premien på bitcoin futures og rullering av kontraktene hver måned, la de til.

Brevet adresserte også SECs oppfattede bekymringer om å godkjenne enten en bitcoin spot eller futures ETF, med henvisning til potensialet for svindel og manipulasjon i bitcoin-markedene. Fordi denne bekymringen må gjelde både spotbaserte og futuresbaserte ETF-er, argumenterer kongressmedlemmene for at godkjenning av futures-ETFene innebærer at regulatorens problemer har blitt løst.