Priskollaps for kryptovaluta kan påvirke klimaendringer. Men hvordan?

I løpet av årene, problemene rundt globale klimaendringer har vært svært alarmerende. Forskere og miljøvernere har advart folk om virkningen av folks aktiviteter i fremtiden hvis det ikke gjøres endringer. Med forskjellige mennesker som peker fingre til store industriers enorme bidrag til dette miljøspørsmålet, er en av de skyldige som folk snakker om kryptovaluta. Dette er fordi energiforbruket til kryptovaluta er enormt, og dets miljømessige implikasjoner er vidtrekkende. Men kan kollapsen av kryptovalutapriser påvirke klimaendringene? Les videre for å vite.

Mining av kryptovaluta

Kryptovalutamarkedet har en volatil natur, som betyr verdiene til de digitale eiendelene er ikke stabile og endres fra tid til annen. På grunn av disse, kryptohandlere ser stadig etter måter å tjene på dette feltet, for eksempel handel. Kryptohandlere, spesielt nybegynnere, søker veiledning ved å engasjere seg i plattformer som Coinbase og BitcoinMotion for et sikkert handelsmiljø og høye sjanser for inntjening. 

En annen måte folk tjener på dette feltet er gjennom cryptocurrency miningen prosess der Bitcoin-transaksjoner valideres på nettverket før de legges til blokkjedeboken. Dette gjøres av løse utfordrende kryptografiske gåter som tar sikte på å verifisere blokken av transaksjoner som er oppdatert på den desentraliserte blokkjedeboken. Dette har imidlertid vært et av de hete temaene angående kryptovaluta og klimaendringer.

Selv om det ikke er noen klar måte å beregne hvor mye energi som brukes til gruvedrift, anslås det at det mest utbredte kryptovalutanettverket, Bitcoin, brukte anslagsvis 118.47 terawattimer med strøm per år mens det nest største kryptovalutanettverket, Ethereum, bruker 87.29 Terawatt-timer strøm per år. Forskning viser at energi som forbrukes av kryptogruvedrift vil sannsynligvis øke i løpet av de neste årene.

Effekten av kryptos prisfall på klimaendringer

Det er komplisert å holde styr på karbonavtrykket produsert av kryptovaluta. Mens fossilt brensel er den dominerende energikilden i de fleste landene som tillater kryptogruvedrift, foretrekker disse gruvearbeiderne å gå ut av veien og oppsøke de rimeligste energikildene for å forbli lønnsomme – noe som i de fleste tilfeller betyr å stole på nye alternative energiinstallasjoner.

Proof-of-work gruvedrift er når avanserte datamaskiner tar gjentatte ganger tilfeldige bilder av å gjette en lang rekke med sifre; mengden strøm refereres til som hash rate. Anta at hash-ratene synker på grunn av strømbrudd eller prisfall. I så fall, vanskeligheten med å gjette strengene justeres automatisk for å sikre at nettverket kan erklære en vinner hvert tiende minutt. Forskning tyder på det bitcoins karbonintensitet økte med rundt 17 %, med bare 25 % av bitcoin-gruvearbeidere som bruker fornybar energi mens over 60 % er avhengige av kull og naturgass.

Når det gjelder effekten av kryptos pris på klimaendringer: jo høyere kryptoverdiene er, desto mer cash mining antrekk er forberedt på å kaste bort på denne strømmen til kostnadene ved å vinne oppveier belønningene. Når prisen på kryptoen synker, det økonomiske insentivet til å kaste bort energi til gruvedrift bør være lavere, som er bra for klimaet.

Kan kryptovaluta bli grønn?

Eksperter er ikke optimistiske når det gjelder viljen til enkelte regjeringer til å regulere seg ut av kryptovalutas klimaproblem. Land som Kina, hvor størstedelen av gruvedriften fant sted, har slått ned på industrien, men operasjoner flyttet rett og slett til land med færre regler og billigere energi. 

Kryptovalutaer kan bli grønne og skifte fra sin nåværende energikrevende metode av verifisering av transaksjoner, som innebærer sette datamaskiner mot hverandre i et løp. Denne prosessen krever ikke kontinuerlig konkurranse og reduserer energibruken betydelig. For tiden, fossilt brensel er ansvarlig for omtrent 60 % av Bitcoin-gruvedriften, og i 2021 signerte en gruppe på mer enn 150 kryptoselskaper Crypto Climate Accord.

Crypto Climate Accord består av en avtale der selskaper lovet å nå netto-nullutslipp innen 2030 ved å gå over til fornybar og kjøpsmotregning. Men, offsets fikk blandede anmeldelser om effektiviteten deres for å forhindre karbonutslipp, og fornybar energi kan brukes bedre til nødvendigheter.

konklusjonen

Regjeringer fra forskjellige land rundt om i verden har begynt å akseptere og ta i bruk kryptovalutaer som verktøy for deres økonomiske vekst. Til tross for de utmerkede fordelene, har eksperter også forsøkt å uttrykke den bekymringsfulle fremtiden som kan skje hvis kryptovalutaaktiviteter fortsetter å avgi enorme karbonfotavtrykk. Mens prisfall på kryptovaluta er bra for klimaet, eksperter i kryptoverdenen har lett etter måter å eliminere de negative effektene på miljøet samtidig som kryptovaluta følger en konstant positiv vei.

Ansvarsfraskrivelse: Dette er et gjesteinnlegg. Coinpedia støtter eller er ikke ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet, kvalitet, reklame, produkter eller annet materiale på denne siden. Lesere bør gjøre sine egne undersøkelser før de tar noen handlinger relatert til selskapet.