Kryptonere forbereder seg på å protestere

Disse smarte kontraktsutviklerne vil snart bli holdt ansvarlige for å publisere åpen kildekode etter en forbløffende pantomime i Senatet som avslører for denne generasjonen at demokratiet ikke fungerer.

"Vi kunne ha en kryptopresident raskere enn du tror," sier Ryan Selkis, en tidligere Silicon Valley VC.

I et nikk sa Jack Dorsey, grunnleggeren av Twitter og Square "Bitcoin vil forene et dypt splittet land. (og til slutt: verden).»

Man kan tenke seg to scenarier. En håndfull unge menn og kanskje noen kvinner prøver sitt beste i en svikt blant kryptonere i å møte opp til protest for å forsvare grunnloven, eller...

Et slags karneval med SpaceX-raketter i miniatyr og moteriktig kjole der disse jpeg-flipperne og superkoderne presenterer seg selv som lamboer som dekorerer fortau så vel som prototyper av flygende biler (Lilium air taxis) med Elon Musk og Ashton Kutcher, Jack Dorsey og Busta Rhymes, som leder pakke inn en visning av hvem som er kule i det som godt kan bli ikke bare et historisk øyeblikk, men denne generasjonens Woodstock.

Fix vårt demokrati ville være hensikten. Termin begrenser krav nummer én, noe som godt kan få frem elevene. YeetYellen for å fyre opp det finansielle internett. Hun sto bak dette, hun la frem det konkurrerende vedlegget for å kjøpe tid, hun drev heftig lobbyvirksomhet gjennom, og hun er korrupt til beinet.

Som det skjer, fant WSB-publikummet ut hennes korrupte natur da hun nektet å unnlate å gi råd til presidenten om GME-saken til tross for at hun mottok nesten en million dollar fra shortsalg av Citadel i «talehonorar». De vil være der.

Å få henne til å gå av ville mer "bare" være en klar uttalelse om at det fortsatt er ansvarlighet i dette landet. Å få terminbegrensninger i kongressen vil også på noen måter være mer å kjempe for jobbene våre på et grunnleggende nivå, for de samler disse godt betalende setene, noen i så lenge som et halvt århundre, og stenger døren for den nye generasjonen mens de forteller oss historier om 1957.

Det kan være egoistisk, å kjempe for våre egne interesser, men det er også riktig fordi tidsbegrensninger sikrer at du ikke blir et halvt århundre dypt inne i korrupsjon på toppen i ekvivalensen til en prins.

Et effektivt lisensieringskrav for å publisere åpen kildekode på blokkjedenettverk ble avslørt omtrent to dager før en avstemning om et 2,700 siders dokument om infrastruktur torsdag.

To dager senere avviser flertallslederen i Senatet Chuck Schumer enhver avstemning om endringer på lørdag. For å få stemme nå kreves samtykke fra alle 100 senatorer. Kyrsten Sinema protesterer mot å stemme over endringsforslag på søndag, mens Senatet stemmer for å gå videre til en endelig avstemning på tirsdag.

For at en endring skal vedtas på mandag, må alle 100 senatorer være enige. Når det gjelder krypto, er det enighet om en endring, støttet av Yellen, som fritar minimum fra definisjonen av en megler, bare gruvearbeidere, validatorer og lommebokutviklere, som krysser eventuelle partiskiller eller uenigheter i saken.

Richard Shelby protesterer ikke desto mindre, ikke på grunn av noe som har med endringen å gjøre, men fordi han bare vil være enig hvis 50 milliarder dollar legges til i militærutgifter, en forespørsel som er utformet for å protestere med Bernie Sanders som sier at han motsetter seg.

Ted Cruz foreslår å slå ned kryptoseksjonen fullstendig. Shelby protesterer, igjen vil han ha 50 milliarder dollar. Pantomimen er dermed over, eller har den nettopp begynt?

Det kom raskt bevis for at Shelby ikke var så mye en militærmann som en banksters senator. Citadel kommer opp igjen som vist ovenfor, i tillegg til en rekke banker som har donert til kampanjen hans med hans største 'giver' i hvert valg som en bank.

Og han har vunnet mange "valg", regjert som senator siden 1986. Det er før mange ble født, og før internett eksisterte, eller til og med mobiltelefoner, enn si krypto.

Det beste slaget i magen for demokrati og alle som bryr seg om det er at denne fyren ikke engang kan holdes ansvarlig fordi han for noen måneder siden kunngjorde at han ikke vil stille for en ny periode siden han er 87 år gammel, født i 1934 .

Han ble valgt som demokrat i 1986 og ble det til han bestemte seg for å "bytte" og bli republikaner i 1994, og regjerte uten opposisjon siden i Alabama.

Det viser fellen til de to partene som dette rommet generelt har unnsluppet, da det er uavhengig med kritikken og sinnet rettet mer mot substans, snarere enn rødt eller blått.

Derfor heier kryptonere på både Ted Cruz og Ron Wyden, to personer som tilsynelatende er på motsatt side av spekteret, men når det gjelder krypto, står på samme side.

De gjør det fordi vi har å gjøre med en konstitusjonell sak, noe som går langt utover partipolitikken til å gjelde selve retten til å publisere kode, kode som Høyesterett har uttalt er tale.

Dette rommet står derfor overfor på noen måter et forferdelig øyeblikk når vi på første hånd ser hvor uinformerte lovene våre er og hvorfor – korrupsjon – men på den annen side er det også en flott mulighet da vi før eller siden må ta tak i Faktateknologi alene kan ikke helt løse det som egentlig er politiske problemer – et halvt århundres herskere.

Som sådan, hvorfor senere i stedet for nå. Øyeblikket er rett for å lufte alle våre klager. I tre år har vi ropt på SEC etter at en av deres tjenestemenn sa "vi vil ikke innovere for deg." Nå som mye av denne korrupsjonen har blitt tydelig, vet vi hvem de innoverer for. Ikke folket i USA er det klart, men deres lønnsmestre på Citi, Goldman Sachs eller Citadel.

Mange håpet kongressen ville gjøre noe, og likevel ser vi at USA ikke har en kongress for folket, men med korrupte fyrster.

Så kanskje det er på tide at teknologiscenen sier sitt i politikken, med kodere som ikke kan delta, som også kan delta på nettet, noe noen spøkte med da den offisielle senatstrømmen gikk ned.

Og ja, noen sier at det ikke vil endre noe, noe mange forventer. Derav karnevalet, moroa, lamboene, kjendisene, en fin dag ute mens du også gjør noe, og noe er bedre enn ingenting, for i det minste vil flere lære om krypto.

Men slaveriet ble avskaffet, kvinner kan stemme, og så hvorfor skulle vi ikke også kunne vinne vår rett til fritt kode og å avskaffe diskriminerende investeringsforbud?

Våre forespørsler er ikke radikale. Det er sannsynlig at 100 % av det amerikanske folket er enige i at det bør være tidsbegrensninger. Hvorfor kan vi ikke håndheve en slik konsensus? Fordi kongressen er for kjedelig til å se og se hvor mye den virker mot våre rettigheter?

Vel, vi så det for en gangs skyld, og vi er tilstrekkelig frastøtende til å kreve at det aldri skjer igjen ved å kreve vedtakelse av folkets vilje.

Feil er å forvente, men suksess er ikke utenfor grensene. Disse hundreårsdagene sa sitt. Tid det amerikanske folket har sitt for en gang på mer enn 15 år og kanskje for en protest som dette, kanskje siden 60-tallet fordi det vil være klare krav.

Det vil ikke være noe av det ingen krav og ingen leder-tull som i 2009. Lederne når det gjelder protesten kan være mange: Musk, Dorsey, Hoskinson, Armstrong, kanskje til og med noen av senatorene eller representantene, og hvem som helst.

Kravene er enkle: intet ansvar for kodere, enn si validatorer. Deretter terminbegrensninger og Yellen Resign; og vi vil også ha avskaffelse av de diskriminerende investeringsforbudene med det reformert enten for å forby alle å investere i uregistrerte verdipapirer eller for å forby ingen, i stedet for å forby bare middelklassen og samtidig tillate de rike.

Men hovedkravet er åpenbart retten til fritt å publisere åpen kildekode, noe vi kunne ha vunnet i Senatet hadde det gått til avstemning i stedet for at denne generasjonen ble vist at Senatet ikke engang stemmer. Princelings objekt.

Det er et grunnleggende brudd på alt vi har blitt fortalt om hvordan demokrati fungerer, så kanskje det er på tide at vi vinner våre rettigheter og får et demokrati som fungerer slik vi har blitt fortalt.

Fordi vi avsluttet krigene, så denne generasjonen kan også oppnå dette. Vi har folket, enstemmig samtykke, mens de har småpenger fra korrupsjon. Tiden som endrer seg. På tide vi regjerer igjen.