CryptoSlate satte seg nylig sammen med Steve Gregory fra Currency.com og tidligere CEX for å snakke om hva som skjer i dette spennende rommet og hvilke typer endringer alle kan forberede seg på å komme videre.
Når det gjelder utvekslingserfaring, har du hatt fordelen av å tjene som CCO (Chief Compliance Officer) i CEX - er det spesielle regler eller retningslinjer du har lært av den erfaringen som gjelder din nåværende stilling? Eller generelle observasjoner som kan være nyttige for enten en investor eller en administrator?
Med CEX.io ledet jeg reguleringsstrategien da vi kom inn på det amerikanske markedet og søkte om lisensiering av statlige pengesendere. Jeg fikk verdifull erfaring med å bygge nye systemer samt integrere eksisterende for å sikre full overholdelse av amerikansk lov. Denne tidlige opplevelsen har bidratt til å forme lekeboken vår for hvordan Currency.com vil komme inn på det amerikanske markedet.
Du er også ombord på Gemini-børsen etablert av et par Bitcoin-millionærer. Siden denne operasjonen var New York-basert, kan du snakke litt om den spesielle tilnærmingen som staten New York tar mot kryptoaktiva og utvekslingsaktivitet? Hvorfor er det så forskjellig fra reglene i resten av landet?
Ja, jeg var en av de opprinnelige teammedlemmene på Gemini, og startet i 2016. Jeg ble med i teamet der det var min dreining i krypto. Jeg holdt sivile søksmål på et advokatfirma i New York da kryptokurvingen overvant meg. Jeg hadde hørt om det på jusstudiet da det var i sin barndom, og jeg kunne bare ikke slutte å tenke på hvor transformativ teknologien var. Det fortsatte å komme inn i nyhetssyklusen mer og mer, og jeg tenkte at det kanskje ikke er noe å være junioradvokat, jeg hopper til krypto.
Da jeg først kom inn i krypto, var den regulatoriske konsensus noe annerledes. Noen børser mente at hvis de var et lisensiert Trust-selskap i New York, ville Trust-lisensen erstatte pengesendelisensene i noen stater. Imidlertid så de fleste børser fordelen ved å benytte seg av ytterligere etterlevelse, og valgte til slutt å legge lag på pengesenderlisenser i hver stat. New York har den strengeste kryptospesifikke lisensen kalt BitLicense, og den gang hadde bare kanskje 10 firmaer fått lisensen. Hvert år ville vi ha en intern eksamen fra New York Department of Financial Services hvor de ville grave i hvert aspekt av virksomheten. På den tiden virket det litt tyngende, men når jeg ser tilbake, skjerpet det meg innsikten i hva regulatorer leter etter. Min erfaring med NYDFS har definitivt fått meg til å forutse regulatorens atferd og gjøre justeringer før det blir et problem. Det ga meg definitivt en helhetlig tilnærming til overholdelse, og siden det var så tidlig i utviklingen av regulering for bransjen, har det gitt utbytte senere i karrieren.
Hva skal til for at børser kan vokse? Når du snakker om investorer som har tillit, er det spesifikke skritt som ledelse kan ta for å fremme den tilliten til den lille investoren eller den private investoren?
Jeg tror for å svare på dette spørsmålet må det skilles mellom børser: på den ene siden har du USA-regulerte spotmarkedsbørser, så har du børsene som er regulert i offshore jurisdiksjoner som Seychellene, Mauritius osv. Veksten strategi for hver er helt annerledes. For sistnevnte kan de bare legge ut spennende handelsprodukter. Hvis det oppfyller forbrukernes etterspørsel, går produktet til månen og inntektene treffer stratosfæriske nivåer fordi det hyperlaster markedet, et eksempel er når offshore-børser lanserte den evige bytte, eller når offshore-børser forhindrer en populær børsnotering med et evigvarende produkt. Nå, med USA-regulerte spotbørser, er reglene i USA ganske uelastiske; uavhengig av forbrukernes etterspørsel, er vi bundet til et spotmarked, enkle kjøp og salg av produkter. For disse børsene er vekst drevet mer av UX-forbedringer, enkel ombordstigning og fjerning av tunge betalingsskinner. Dette er plassen Currency.com vil konkurrere i.
I et relatert oppfølgingsspørsmål, hvor viktig er kryptovaluta-on-ramper for et utvekslingsdesign? Er det spesifikke merker du tror et selskap må treffe for å få en brukerbase som er solid og bærekraftig?
Flott spørsmål, og jeg tror du treffer et grunnleggende spørsmål som børsene må fokusere på. Å eliminere friksjon mellom eldre betalingssystemer og gi folk tilgang til krypto er avgjørende for regulerte amerikanske spotmarkedsutvekslinger. På Currency.com ønsker vi å gjøre kundeopplevelsen like enkel som å bestille noe på Amazon. Vi vil håndtere alle back-end-eldre systemer som tungvint kredittkortbetalingsskinner for å sikre at kunden får rask tilgang til aktivaklassen i et kjent UX-design som de føler seg komfortable med. Akkurat nå ser vi en tilstrømning av mennesker som går inn i denne aktivaklassen for første gang, så det er viktig å forstå betalingsskinner. Men når vi når en kritisk masse av mennesker som går inn i aktivaklassen, kan tilsvarende fiat-utstrømninger være mindre sannsynlige ettersom flere bestemmer seg for å holde på krypto i stedet for å selge den for fiat. Kanskje dette vil føre til at fiat-betalingsskinnene innoverer.
Hva med USAs SEC? Vi vet at kontorer som Comptroller of Currency har hatt spesielle tilnærminger til kryptovaluta som virker forsonende eller fremadrettet, men at SEC er kjent for å gå langsomme forskjellige typer forslag, selv om europeiske regulatorer tar en mer imøtekommende tilnærming og tidligere kommisjonærer sier fine ting om altcoins. Vil du snakke om hva som ligger bak det, eller snakke om hva SEC kan gjøre i fremtiden?
Jeg tror Office of Comptroller of Currency (OCC) som avklarte bankregistreringsregelen var enorm for adopsjon. Det var en stor uventet utvikling som jeg tror styrket tilliten til oksemarkedet ytterligere. Jeg tror samlet at folk ser godkjenningen av en bitcoin-ETF i Canada som et tegn på at US SEC kan være nær å gi en lignende godkjenning her. I stedet for å velge en klar vinner, kan jeg forestille meg at de vil godkjenne flere forslag samtidig. Dette kan drive et rally, sannsynligvis ved multipler av de forrige rekordhøye toppene. Folk peker alltid på når den første gull-ETF ble godkjent, og prisen steg nesten 3 ganger det året. Jeg tror det kan være noen håndhevingshandlinger som kan redusere veksten av et altcoin-rally. Vi får se hva som skjer, interessante tider.
Her er en som ikke har med regulering å gjøre - mange mennesker tror at prinsippet om gamification er viktig i utvekslingsdesign. Ser du at Currency.com har denne typen komponenter, eller legger til dem i fremtiden for å bygge engasjement og brukeraktivitet?
Jeg tror crypto definitivt fanger en holdning om at det å investere kan være morsomt. Vi må imidlertid finne en balanse for å sikre at folk forstår risikoen forbundet med å investere med glede de måtte få av det. Dette er grunnen til at vi mener utdanning er viktig og bør være en integrert komponent i ethvert utvekslingsdesign. På Currency.com bygger vi en plattform som er designet for å være morsom, trygg og også informativ og lærerik.
Hvordan er en kryptovalutautveksling som en vanlig detaljinvestors aksjemegler digital online plattform? Hvordan er det annerledes?
Crypto er i motsetning til en tradisjonell aksjemeglingskonto på grunn av krypterings bærbarhet og nytte. Med krypto kan handelsmannen ta myntene i besittelse og gjøre hva de vil. Det kan være å finne arbitrasjemuligheter på tvers av mange børser eller jurisdiksjoner, delta i DeFi med en egen lommebok, betale for varer og tjenester, låne ut eller satse myntene sine for avkastning, stemme på nettverksprotokoller, eller bare bytte mynter mot andre mynter . Det gir mye mer spenning i nytteverdien til aktivaklassen. Når folk begynner å dyppe tærne i bassenget med krypto, er vi sikre på at de vil se hvor mange lag løken har å tilby.
Har du spesifikke planer og mål for USA og Canada når det gjelder å bygge ut Currency.com-fotavtrykket i din spesielle jurisdiksjon?
Ja, vi er glade for fleksibiliteten som Canadas reguleringsmiljø tilbyr. Vi tror at med riktig lisens kan vi bringe mange av handelsproduktene som har gjort vår plattform populær i resten av verden til Canada.
Ta kontakt med Steve Gregory
Liker du hva du ser? Abonner for oppdateringer.
- 2016
- adgang
- Logg inn
- Adopsjon
- Fordel
- Alle
- tillate
- Altcoin
- Altcoins
- Amazon
- arbitrage
- eiendel
- Eiendeler
- Back-end
- Bank
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin ETF
- BitLicense
- borde
- megling
- bygge
- Bygning
- virksomhet
- kjøpe
- Canada
- Karriere
- Årsak
- konsernsjef
- sjef
- Mynter
- Selskapet
- samsvar
- komponent
- selvtillit
- Konsensus
- forbruker
- kreditt
- kredittkort
- krypto
- cryptocurrency
- Cryptocurrency Exchange
- valuta
- Gjeldende
- varetekt
- kundeopplevelse
- Defi
- Etterspørsel
- utforming
- Utvikling
- digitalt
- utbytte
- drevet
- Tidlig
- Kunnskap
- pedagogisk
- Miljø
- ETF
- europeisk
- evolusjon
- utveksling
- Børser
- Fiat
- finansiell
- finansielle tjenester
- Firm
- Først
- første gang
- fleksibilitet
- Fokus
- Forward
- fullt
- moro
- framtid
- Gemini
- Tvillingbytte
- general
- Gull
- varer
- flott
- Grow
- Vekst
- retningslinjer
- her.
- hold
- Hvordan
- HTTPS
- stort
- industri
- innsikt
- investere
- investor
- Investorer
- IPO
- IT
- Law
- Ledelse
- ledende
- lært
- Tillatelse
- lisenser
- Lisensiering
- Rettssaker
- marked
- medlemmer
- millionærer
- penger
- Moon
- flytte
- nettverk
- New York
- New York state
- nyheter
- NYDF forlengelse
- tilby
- Tilbud
- Offiser
- onboarding
- på nett
- rekkefølge
- Annen
- Betale
- betaling
- Betalingssystemer
- Ansatte
- Pivot
- plattform
- basseng
- Populær
- besittelse
- pris
- Produkt
- Produkter
- fremme
- rally
- Regulering
- Regulatorer
- REST
- detaljhandel
- inntekter
- regler
- trygge
- Skole
- SEK
- selger
- Tjenester
- servering
- Enkelt
- liten
- So
- Rom
- Spot
- stake
- Tilstand
- Stater
- lager
- Strategi
- bærekraftig
- Systemer
- Snakker
- Teknologi
- tenker
- tid
- trader
- trading
- Stol
- oss
- forent
- Forente Stater
- oppdateringer
- us
- verktøyet
- ux
- Stem
- lommebok
- verden
- år
- Utbytte