Daglig orientering: "Desentraliserte Ponzi-ordninger"

Dimon beskrev Bitcoin og andre kryptotokens som "desentraliserte Ponzi-ordninger", men han var mer positiv til DeFi og smarte kontrakter.

Dimon slår Bitcoin

I går ble kryptoplassen behandlet med noen harde, men forvirrende kommentarer fra JPMorgan-sjef Jamie Dimon. I et kongressvitnesbyrd fra flere amerikanske toppbanker, delte Dimon, som har en banerekord med å snu seg på sine kryptovisninger, kritikk mot Bitcoin samtidig som han så ut til å prise konkurrentene.

Representant Gottheimer (D-NJ) spurte Dimon om digitale eiendeler, og spurte banksjefen om hans tanker om den raske utviklingen av kryptovalutasektoren. Dimons respons var blandet. Han innledet kommentarene sine ved å skille noen digitale eiendeler fra andre. "Du må skille blokkjede, som er ekte, DeFi, som er ekte, hovedbøker, tokens som 'gjør noe', leverer informasjon, penger, ideer, smarte kontrakter - det er én ting. Jeg er ikke en skeptiker," forklarte han, før han byttet til en mer alvorlig tone. "Jeg er en stor skeptiker til 'krypto-tokens' som du kaller valuta, som Bitcoin - de er desentraliserte Ponzi-ordninger."

Ikke fornøyd med Bernie Maddoff-sammenligningen, kalte Dimon ideen om at gjennomsnittspersonen burde investere i "krypto-tokens", og fremhevet bruken av krypto i flere kriminelle aktiviteter som løsepengevare, hvitvasking av penger, sexhandel og tyveri. Han avsluttet med en ganske brå overgang til å snakke om digitale dollar, og forkynte at det ikke ville være «ingenting galt med en stabil mynt som er ordentlig regulert», før han benyttet anledningen til å koble bankens egen «JPM mynt,” som fungerer som et dollarinnskudd.

Dimons eklektiske blanding av kommentarer etterlater mye til tolkning. Før du dykker inn i noen flere venstrefeltteorier, er det viktig å merke seg at dette ikke er første gang Dimon har slått ut på krypto - nærmere bestemt Bitcoin. I 2017, han kalte Bitcoin en "svindel" før han gikk tilbake på kommentarene sine da JPMorgan så ut til å lansere sin egen internt Bitcoin-fond i 2021. Nå ser det ut til at han er tilbake på angrepet mot den beste kryptovalutaen, selv om det er uklart hvorfor.

Hva er sluttspillet hans?

En teori (og min personlige favoritt) er at Dimon prøver å bringe kongressens meninger mer i tråd med bankens investeringer i kryptorommet. Det er ingen hemmelighet at JPMorgan har en betydelig eierandel i ConsenSys, et av de ledende Ethereum-programvareselskapene. Ved å promotere DeFi og smarte kontrakter, mens han kritiserer Bitcoin, ser det ut til at Dimon prøver å skille Ethereum og andre smarte kontraktsplattformer fra ikke-programmerbare eiendeler.

I tillegg vil JPMorgan, som en av de største amerikanske bankene, ønske at dollaren skal opprettholde sin status som verdens reservevaluta. Jeg tror det er talende at Dimon slo Gottheimer med sin "som du kaller valuta"-linjen når han snakket om Bitcoin. Min gjetning er at Dimon liker ideen om blokkjeder som Ethereum fordi de kan fungere som skinner for USD. Bitcoin, derimot, truer med å erstatte dollar. Iran har allerede startet avgjøre import ved hjelp av Bitcoin, og Russland har også fløt ideen av å selge olje og gass for toppkryptoen.

Det er vanskelig å si hva Dimons sluttspill for krypto er, eller om det vil endre seg igjen i fremtiden som det har gjort før. Etter min mening er den beste måten å finne ut hva JPMorgan og de andre store bankene planlegger på, ved å se på hva som vil gagne dem mest. Som de sier, penger lyver ikke.

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket ETH, BTC og flere andre kryptovalutaer. Informasjonen i denne artikkelen er kun for pedagogiske formål og bør ikke betraktes som investeringsråd.