DAO eller DØ! PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

DAO eller DIE!


DAO eller DØ! PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Den andre natten lå jeg sammenkrøpet i sengen og hulket. "Hva nå?" spurte min kone.

"Ingenting!" Jeg løy.

"Er Twitter-guttene slemme igjen?" spurte hun og ga meg en klem.

"Nei!" Jeg løy igjen. Faktisk, ja: tidligere på dagen ble to O.G. web-influencers som jeg har beundret og fulgt i årevis hadde vært veldig slem om krypto.

Det startet da en av dem, en Web 2-fyr med 580 XNUMX følgere, twitret at praktisk talt hvert prosjekt på en blokkjede er svindel. "Det er ingen verdi i å bruke disse teknologiene," sa han.

Så den andre karen, en av originalen Mosaic utviklere, twitret at teknologijournalister har «fullstendig immunitet mot skam».

Som en O.G. tech journalist og medgründer av dekryptere, ble jeg dobbelt stukket, og twitret tilbake til forsvar. Sikkert husket de å være disruptorer selv, tilbake da uvitende angrep spedbarnets internett og avfeide det som en kjepphest for å tjene penger...

Men dette eskalerte bare fiendtligheten. "Å, FFS," svarte den tidligere Mosaic-fyren. "Kryptovalutaer er 100 % en pine som ikke skaper noe. Mist meg med dette tullete opptaket.»

Web 2-fyren var enig: "Jeg ville bli forbløffet hvis du kan peke på et enkelt [kryptoprosjekt] som har noen grunn til å være på en blokkjede bortsett fra å hype det opp til folk som allerede er i striden."

Jeg sluttet å følge dem. Hvem trenger å bli utsatt for fiendtlige meninger som strider mot mine egne? Jeg har allerede min kone for det.

Likevel, ordene deres hjemsøkte og skammet meg.

Hadde de vært mindre hatefulle, ville jeg ha fortalt dem om den kule kryptogreien dekryptere jobber med akkurat nå.

Og det ga meg en idé: Jeg vil skrive en pågående spalte som forteller historien om dekrypteresine strålende eventyr når vi desentraliserer selskapet vårt.

Å, jeg kan høre Dan Roberts, dekrypteresin fryktløse sjefredaktør, hyler selv nå. Han Hates når jeg sier at målet vårt er å desentralisere denne siden, fordi det høres ut som vi har tenkt å få redaksjonen vår til å forsvinne. Ikke sant. Ikke engang i nærheten. Målet er å finne en bedre forretningsmodell (og en bedre måte å drive forretning på) som vil gjøre teamet vårt, og journalistikken vår, enda sterkere.

Vår første utfordring er denne: Vi og våre rådgivere skaper en slags desentralisert The Associated Press, ved hjelp av en DAO (desentralisert autonom organisasjon) for å veilede og finansiere prosessen. Vi bygger en plattform der anerkjente innholdsskapere kan satse tokens og distribuere (pålitelig, kontrollert) innhold til utgivere gjennom en nyhetstjeneste.

Newswire vil fungere som AP i at forlag—inkludert dekryptere— vil fortsette å publisere på sine egne nettsteder så vel som på wire-tjenesten.

IF denne tingen er å fly – og det er en veldig stor hvis, og det er grunnen til at jeg brukte stor bokstav og kursiv – vi tror tokenomics vil være nøkkelen til å motivere folk til å delta. Og hvis de slår inn, over tid, vil deres kollektive innsats hjelpe oss med å bygge en desentralisert medieprotokoll for å gjøre publiseringsprosessen mer friksjonsfri.

Dette høres grandiost ut – og kanskje det er det. Det er 2.7 zillioner detaljer som må utarbeides. Hvordan definerer vi en "anerkjent" innholdsutgiver? Hvem skal bestemme? Er dette bare for kryptonyheter? Hva heter denne tingen egentlig? Og uunngåelig: "Wen token?"

For å hjelpe oss med å løse disse spørsmålene, ser vi etter folk som er interessert i å bli med i vårt edle prosjekt, som du kan gjøre ved å koble til oss via vår Discord-server. Du trenger ikke å være journalist, utgiver, fotograf, illustratør, annonsør, markedsfører eller PR-person. Vi ser etter folk som er svært interessert i fremtiden til media – og spesielt hvordan DAO-tenkning og styring kan hjelpe oss med å skape noe langt bedre.

Når det gjelder denne dagboken, hold deg til meg, og jeg vil fortsette å trekke av gardinen for denne prosessen. Tross alt er det ideen med DAO-er, ikke sant - alt er åpent? Det betyr at du må forberede deg på mye klage bak kulissene om min elskede medgründer og CTO, enfant forferdelig Ryan Bubinski – han sier at jeg beveger meg for sakte og tenker på alle disse tingene som en trist, gammel, blekkflekket stakkar.

Jøss, det blir gøy! Eller kanskje ikke. Uansett kan du skylde på O.G. nettfolk for alt dette.

Kommer opp neste spalte: Det heter ikke Discord for ingenting!

Kilde: https://decrypt.co/81905/dao-or-die

Tidstempel:

Mer fra dekryptere