Dekonstruere Elon Musks kunngjøring om Tesla og Bitcoin

Onsdag 12. mai, bare tre uker etter å ha blitt enige med Jack Dorsey om at "Bitcoin stimulerer fornybar energi", rystet Elon Musk kryptomarkedet ved å kunngjøre at Tesla ikke lenger aksepterer BTC som betalingsmåte.

8. februar lærte verden av Teslas siste årsrapport (Skjema 10-K) at selskapet hadde investert 1.5 milliarder dollar i Bitcoin:

Den relevante delen av årsrapporten lyder:

"Vi har og kan anskaffe digitale eiendeler som kan være utsatt for ustabile markedspriser, verdifall og unike tapsrisiko.

"I januar 2021 oppdaterte vi vår investeringspolitikk for å gi oss mer fleksibilitet til å ytterligere diversifisere og maksimere avkastningen på våre kontanter som ikke er nødvendig for å opprettholde tilstrekkelig driftslikviditet. Som en del av policyen, som ble behørig godkjent av styrets revisjonskomité, kan vi investere en del av slike kontanter i visse alternative reserveaktiva inkludert digitale eiendeler, gullpenger, gullbørsfond og andre eiendeler som spesifisert i fremtiden.

"Deretter investerte vi samlet 1.50 milliarder dollar i bitcoin i henhold til denne policyen og kan anskaffe og holde digitale eiendeler fra tid til annen eller langsiktig. Videre forventer vi å akseptere bitcoin som en betalingsmåte for produktene våre i nær fremtid ..."

Så, 24. mars, Musk, som er administrerende direktør for Tesla og SpaceX (samt, for tiden, verdens tredje rikeste person ifølge Forbes), kunngjorde på Twitter at Tesla hadde begynt å godta Bitcoin som betalingsmåte.

Tesla bruker bare intern programvare med åpen kildekode og driver Bitcoin-noder direkte.

Bitcoin betalt til Tesla beholdes som Bitcoin, ikke konvertert til fiat-valuta.

- Elon Musk (@elonmusk) Mars 24, 2021

Omtrent en måned senere sendte Bitcoin-talsmann Dorsey - som er administrerende direktør for Twitter og Square - tweet, som refererte til en hvitt papir (med tittelen: "Bitcoin er nøkkelen til en rik fremtid, ren energi") skrevet av team på Square og Cathie Woods ARK Invest, som foreslo at han var enig i papirets konklusjon om at "bitcoin mining kunne oppmuntre til investering i solsystemer (solnett + batterier ), slik at fornybare energikilder kan generere en høyere prosentandel nettkraft uten potensiell endring i kostnadene for strøm. ” Interessant, den gangen, syntes Musk å være enig med Jack fordi han svarte ham med en ett-ords-tweet som sa "True".

I går, bare tre uker etter det, sendte Musk ut følgende tweet som får det til å se ut som om han plutselig har innsett at Bitcoins konsensusmekanisme for arbeidssikkerhet (PoW) er dårlig for miljøet siden angivelig Bitcoin-gruvedrift og transaksjoner forbruker strøm kommer fra fossile brensler (som kull), som er - som de er allment anerkjent - "begrenset i forsyning" og "uholdbar for helsen vår og miljøets sikkerhet".

La oss nå analysere hver av hovedsetningene i denne kunngjøringen.

"Tesla har stanset kjøp av biler ved hjelp av Bitcoin."

Selvfølgelig har vi ingen anelse om hvor mange mennesker, hvis noen, siden 24. mars faktisk har brukt noen av sine Bitcoin-beholdninger til å betale for en Tesla, men antallet må være veldig lite siden det er de fleste som har en betydelig mengde BTC ( nok til å betale for en Tesla) har en tendens til å holde den på lang sikt for bruk som en inflasjonshekk, og det er svært lite sannsynlig at den vil bruke den til noe formål. Videre tillot Tesla bare betaling med Bitcoin i USA, noe som fraråder å bruke krypto på grunn av hvordan skattemyndigheten (Internal Revenue Service) behandler alle typer krypto som "eiendeler" i stedet for "valutaer", noe som betyr at bruker krypto til å betale for varer / tjenester i USA utløser skattepliktige hendelser.

#bitcoin henter ikke verdien fra Tesla eller Elon. Og la oss holde det ekte, nesten ingen skulle bruke BTC til å kjøpe en bil uansett.

- Lark Davis (@TheCryptoLark) Kan 13, 2021

"Vi er bekymret for raskt økende bruk av fossile drivstoff til Bitcoin-gruvedrift og transaksjoner ..."

Kan det virkelig tenkes at Musk, som blir sett på som en av de smarteste menneskene på planeten, ikke egentlig forsto hvordan Bitcoin fungerer før i går?

For eksempel i februar 2019, under en intervju på ARK Invest's For Your Innovation (FYI) podcast, nevnte Musk at han hadde noen venner som "virkelig er involvert i krypto" og kalte Bitcoins design / struktur "ganske strålende". 

Glemte Musk at han for bare tre uker siden var enig i Dorseys påstand om at Bitcoin stimulerte fornybar energi?

Eller er det mulig at Musk var under press fra miljøgrupper, investorer, kunder og ansatte om Teslas investering i Bitcoin og med Bidens nåværende fokus på ren energi måtte han gjøre noe for å ha et slags forsvar mot folk som sa at Musk skulle skamme seg for seg selv for å støtte Bitcoin og oppmuntre til adopsjon samtidig som han hevder at han er forpliktet til bærekraftig / fornybar energi?

"Tesla vil ikke selge noen Bitcoin, og vi har tenkt å bruke den til transaksjoner så snart gruvedrift overgår til mer bærekraftig energi."

For det første sier han at Tesla ikke vil selge noen av sine nåværende BTC-beholdninger; Heldigvis for Tesla tok det allerede et saftig overskudd i 1. kvartal 2021 ved å selge 10% av sine Bitcoin-beholdninger (for å demonstrere Bitcoins likviditet). Imidlertid, selv om Tesla bare har BTC, vil det fortsatt kreve at alle de gruvearbeiderne der ute fortsetter å bruke strøm for å sikre Bitcoin-nettverket. Mener han at han vil at denne kunngjøringen skal føre til et fall i Bitcoin-prisen for å redusere Bitcoins hash-hastighet (som representerer beregningskraften som trengs for å bekrefte BTC-transaksjoner)?

For det andre har flere nøkkelpersoner i kryptosamfunnet allerede adressert noen av misoppfatningene rundt Bitcoins energiforbruk. Tidligere publiserte Harvard Business Review for eksempel en Artikkel med tittelen "Hvor mye energi bruker Bitcoin faktisk?" av Coin Metrics medstifter Nic Carter.

Anthony Pompliano (aka “Pomp”), medstifter av Morgan Creek Digital Assets, sa i går at han vises på CNBCs “Squawk Box” klokken 10:50 UTC den 13. mai for å forklare hvorfor Bitcoin er “bra for miljøet”.

Jeg skal på @SquawkCNBC i morgen morgen klokka 6 EST for å forklare hvorfor Bitcoin er bra for miljøet.

På tide å få slutt på dette tullet.

- Pomp 🌪 (@APompliano) Kan 12, 2021

James Harris, Kommersiell direktør hos ledende kryptoasset-markedsdataleverandør CryptoCompare, hevdet (i en Twitter-tråd) tidligere i dag at Musks kunngjøring gjør Bitcoins bærekraftsdebatt til "sentrum for oppmerksomhet" og "er en flott mulighet for oss å møte miljøhensynet".

1. Den $ TSLA uttalelse er flott for energidebatten om: #bitcoin. Takk til @elonmusk, denne debatten er nå sentrum for oppmerksomheten og er en flott mulighet for oss å møte miljøhensyn på en gang.

Tanker nedenfor:

- James Harris (@ jemharris11) Kan 13, 2021

"Vi ser også på andre kryptovalutaer som bruker 1% av Bitcoins energi / transaksjon."

Denne delen av kunngjøringen gledet tilhengere av altcoins som ikke er avhengige av PoW-gruvedrift. En av disse personene var Sam Bankman-Fried, administrerende direktør i det kvantitative handelsfirmaet Alameda Research og kryptobørsen FTX, som er en stor fan av Solana (SOL).

8) (@elonmusk bør du sjekke ut @solana; 50k TPS @ $ 0.0001 per xfer, mulighet til å skalere til millioner av TPS, etc.)

- SBF (@SBF_Alameda) Kan 13, 2021

DISCLAIMER

Synspunktene og meningene uttrykt av forfatteren, eller noen personer som er nevnt i denne artikkelen, er kun for informasjonsformål, og de utgjør ikke økonomiske, investeringsmessige eller andre råd. Investering i eller handel med kryptoassets har en risiko for økonomisk tap.

Kilde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/05/deconstructing-elon-musks-announcement-about-tesla-and-bitcoin/