DeFi: Hvorfor Bitcoins desentraliserte finansielle system er viktig for menneskerettighetene?

Siden starten av Blockchain, Bitcoin og relaterte teknologiske arkitekturer, har fokusområdet hovedsakelig handlet om finansielle tjenester, medisinsk og helsevesen, logistikk og transportindustri. Men man kan se det som å fokusere bare på kort sikt og forsømme de langsiktige endringene som kan dukke opp på bakken. Slike teknologier vil sikkert hjelpe en rekke næringer, men på lang sikt er det mennesker over hele verden som vil ansette den. Så i et crux ville mennesker være til nytte hvis man prøver og granske fra et makronivåperspektiv. Gjør ingen feil. Hjelpen til mennesker vil være observerbar bare hvis algoritmene ville bli skrevet på en spesifikk måte, og mennesker ville bruke den til å tro at den var til en viss hjelp.

Det globale navet for Bitcoin - USA eller Europa?

Siden
industriell revolusjon, har det vært en tett konkurranse mellom De forente stater
Amerikas stater og Europa. Starter med bilinnovasjon og militær
makt blant andre, og så komme til teknologiske nyvinninger. Begge
nasjoner har blitt sett på som 1^st og 2^nd toppstudenter i
en klasse (metaforisk sett). Tilsvarende har det vært en kuttstrupe
konkurranse med hensyn til å utvikle Blockchain og Bitcoin verktøy og
rammeverk. Akkurat som Silicon Valley i USA, Malta, som ligger i det sørlige
Øst-Europa sies å være blant få Bitcoin-huber i Europa. Med GDPR ble utplassert på bakken for noen år siden, noen
kan oppfatte Europa som et skritt foran USA for øyeblikket. Men en
vet aldri hva som kan skje i morgen. Det beste du kan gjøre er å holde fingrene
krysset og håper på det beste.

Reguleringsmønstre med DeFi som holdes i bakgrunnen.

Mønster funn
og anerkjennelse har blitt noe en nødvendighet for å undersøke og forutsi
kommende potensielle scenarier. Medisinsk, logistikk og finansielle tjenester
næringer har opplevd en liten brøkdel av teknologien de siste årene
år. Men ettersom arkitekturen er ny, er regelmessige innspill avgjørende for maskinen
læring, nevrale nettverk og lignende teknologier for å vise frem maksimalt utbytte
på slutten av dagen. Vurderer politikkutforming og regulering, og lovlig
struktur som helhet, bør endringene mht DeFi endres umiddelbart.
Ettersom transaksjoner kan gjøres overalt i verden, og høyere bruk er
blir observert på grunn av en økning i tillitsfaktoren (blant andre), beslutningstakere og DeFi-utviklere skal sammen utforme, bygge og implementere lover
i følge hver nasjon. For å overvinne de ulovlige omgangene skjer på tvers av nettkanaler (også noen ganger
referert til som det mørke nettet), må fokuspunktet være mønsterfunn,
anerkjennelse og endring i henhold til et scenario og nasjon også.

Økning i robusthet av desentraliserte rammer i tvetydige scenarier.

Med mer
utviklere og brukere som går inn i de desentraliserte rammer, interoperabilitet
og tilpasningsevne samtidig som data / pengene er sikre, er av største nødvendighet. Slik
en fest kan ta noen få eksperimenter før du får den ønskede utgangen. Due
til kostnadseffektivitet og flere tekniske eksperter i markedet i dag, en høyere
antall potensielle prototyper utvikles i korte intervaller. Til
robusthet for å bli økt DeFi's arkitektur, må man først forstå grundig dets
byggeklosser. Akkurat som internettprotokollsuiten bruker DeFi også en
flerlags rammeverk, som omfatter:

1. De
   Oppgjørslag
2. De
   Aktivalag
3. De
   Protokollag
4. De
   Applikasjonslag
5. De
   Aggregasjonslag

Det kan virke
åpenbart at hvert lag er sammenkoblet for å fullføre en spesifikk oppgave. I
denne stykke forskning, vises en makroløs beskrivelse gjennom et diagram
om sammenhengen mellom utviklere, kjøpmenn, bitcoin-nett, utveksling
plattformer, og resten av variablene som hjelper det desentraliserte rammeverket
arbeide raskt og med største presisjon.

Digital aktivumarked.

A Digitalt aktivum består av mange variabler som:

Markedet for
digitale eiendeler ble lagt merke til etter sosiale medier-plattformer (som det meste er
brukt over hele verden), dvs. rundt 2009.

Men når det kommer
ned til evaluering fra en risikokapitalistens perspektiv, det er mye
usikkerhet blant dem som bygger den, tilbyr den og bruker den også. De
hovedverdien av en eiendel er nåverdien av utbetalinger inkludert
fullstendig tilgjengelig relevant informasjon. Ettersom DeFi er desentralisert, og ikke
administrert av en myndighet, endres det med tiden. Det er en faktor av
usikkerhet blant mennesker i DeFi-økosystemet. Cybersikkerhet og
kryptoøkonomi og relatable variabler øker gradvis tempoet i
begrense frykten for usikkerhet.

Kan sosial Bitcoin opprettholde en demokratisk digital verden?

sammenblanding
Bitcoin, sosiologi kan virke som en fascinerende idé til pålydende, men
til det ikke er implementert og eksperimentert på små klynger, det for tidlig til
fortelle om en sosial Bitcoin kan opprettholde en demokratisk digital verden. Hvis en
fordyper og undersøker de sosiologiske mønstrene økonomisk i forskjellige
århundrer, er det et smalt håp. Men hvis lignende konsepter brukes med en
passende tankesett fra mennesker som bygger og de som bruker det, så kan det være
være mye håp i de kommende tider.

En stor fordelen med å bruke Bitcoin med sosiologi husket på baksiden er at
hele økosystemet fungerer inkludert mikromanagement og mikromanagement også. I motsetning til
et sentralisert miljø, et desentralisert økosystem endres når det er nødvendig. Den
ikke vent til alt er på spissen av et sammenbrudd. Bortsett fra det,
utviklere og risikokapitalister opererer samtidig, noe som betyr at hvis
klynge av utviklere bygget en applikasjon som overgår andre, the
utviklere mottar en form for insentiv / bonus som hjelper deg med å bygge mer produktiv
verktøy i fremtiden. Et slikt scenario er kanskje ikke synlig med klarhet fordi
av komplikasjoner i regelverket, retningslinjene og den generelle funksjonen til a
sentraliserte rammer. Et flerdimensjonalt finanssystem er et potensial
tilnærming til å løse det økonomiske rotet som nasjoner kan oppleve (i henhold til dette forskningsstykket). Noen deler av verdens befolkning er
foretrekker å bruke digitale valutaer enn valutaer i fysisk form.

Avslutt
Merknader:

Etter å ha gått
gjennom det nåværende scenariet i nasjoner der det blir lagt et stort fokus
FoU, gransker fra markedets synsvinkel og ser hvordan man kan intensivere
robustheten, og til slutt undersøke om en sosial Bitcoin kan opprettholde
digital verden, kan det være aktuelt å si mye prøving og feiling
å skje før du fullfører det. Selv ikke etter å ha fullført det, burde man ikke være det
nølende med å bygge en fersk arkitektur fra bunnen av.

Kilde: https://www.primafelicitas.com/defi-why-bitcoins-decentralized-financial-system-is-important-for-human-rights/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=defi-why-bitcoins-decentralized-financial -system-er-viktig-for-menneskerettigheter