Den demokratiske presidentkandidaten skylder på "krig mot krypto" for nylige banksvikt

En demokratisk presidentkandidat presser på mot den økende anti-krypto-sentimentet i partiet sitt ved å skylde på regulatoriske byråers "krig mot krypto" for forskjellige bankfeil som skjedde i mars. 

De siste dagene har miljøadvokat Robert Kennedy Jr. uttalt seg mot Biden-administrasjonens generelle håndtering av den pågående bankkrisen, og motarbeidet redningstilnærmingen som brukes av finansbyråer. 

Krigen mot krypto

I en tweet tirsdag støttet Kennedy en artikkel skrevet av Ellen Brown med tittelen "Hvordan krigen mot krypto utløste en bankkrise." Artikkelen skisserte hvordan handlinger utført av Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) og Securities and Exchange Commission (SEC) bidro til fall av Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank og Silvergate Bank i mars

"FDIC og SEC har ingen myndighet til å føre en ekstra-juridisk krig mot krypto som etterlater store banker som sikkerhet," sa Kennedy. 

Ledere i kryptoindustrien har vært oppe i armene de siste månedene om en mistenkt regjeringskonspirasjon kalt "Operation Chokepoint 2.0" – et subtilt forsøk på å fraråde banksektoren å betjene kryptoselskaper og skremme blokkjedebedrifter offshore med uklare og vilkårlige håndhevingshandlinger. 

Caitlin Long, administrerende direktør i den kryptovennlige Custodia Bank, hevdet i april i fjor at SEC straffer kryptofirmaer som prøver å følge et bevisst signal om å "holde seg unna." Coinbase-sjef Brian Armstrong har også foreslått at Coinbase kan forsøke å flytte hovedkvarteret sitt utenfor USA hvis lokale regulatoriske utfordringer vedvarer.

Til og med Barney Frank – en tidligere amerikansk kongressmedlem og styremedlem i Signature Bank på tidspunktet for nedleggelsen – hevdet at den kryptovennlige bankens nedleggelse var unødvendig, og spesifikt ment å sende en "anti-krypto melding" til andre banker.

Mens noen kryptostøttende politikere har kalt oppmerksomhet til SECs "regulation by enforcement"-tilnærming, har de fleste kommet fra den republikanske øya. Kongressens demokrater, derimot, viser tretthet rundt kryptosektoren og begynner å stille spørsmål ved om den i det hele tatt har en legitim brukssak. 

På tirsdag, Det hvite hus publisert veiledning til Kongressen som oppmuntrer beslutningstakere til å vedta en 30% særavgift på Bitcoin-gruvedrift som en del av det føderale budsjettet for å få gruvearbeidere til å betale for de "økonomiske og miljømessige kostnadene" de pålegger. 

Kennedys kryptostøtte

En respondent på Kennedys tweet kritiserte presidentkandidaten for å forsvare krypto, og stilte spørsmål ved hans påstander om miljøisme gitt de "enorme energimengdene" som brukes av teknologien. Som svar forsikret advokaten at denne kritikken var en "misforståelse", og lovet å skrive om saken denne uken. 

Kenedy har også stått mot Central Bank Digital Currency (CBDCs) - en statlig støttet form for penger som tradisjonelle krypto-tilhengere ofte Blast som en krenkelse av personvernet.

"En CBDC knyttet til digital ID og sosial kredittscore vil tillate regjeringen å fryse eiendelene dine eller begrense utgiftene dine til godkjente leverandører hvis du ikke overholder vilkårlige diktater," argumenterte Kennedy i en tweet forrige måned. 

Kandidatens kommentarer var i spesifikk referanse til sentralbankens nye FedNow-betalingstjeneste, som Federal Reserve avklart dager senere er "ikke relatert til en digital valuta. 

Feature Bilde med tillatelse fra People Magazine.