Dfinity reagerer på desentralisering på internett og personvern

Dfinity, teamet bak Internett-datamaskinprotokoll, eller ICP, har avfyrt kritikere av desentraliserings- og personvernfunksjonene i en “Spør meg om hva som helst”På Reddit i går.

Teamet forsøkte å forsikre seg om at prosjektets grunnlag ikke har kontroll over flertallet av stemmemakten, og understreket at desentralisering er en prioritet for nettverket når det går videre.

Prosjektet tar sikte på å erstatte det offentlige internett med et distribuert nettverk av datasentre, noder, delnett og brukere koordinert gjennom Network Nervous System, eller NNS. NNS bestemmer hvilke noder som kan bli med i Dfinitys nettverk, disipliner som ikke oppfører seg noder, og legger til rette for kommunikasjon mellom ICPs forskjellige komponenter og deltakere.

Imidlertid har NNS vært gjenstand for kritikk, med brukere som uttrykker bekymringer angående sentralisering av stemmerett, lukket kurs og patentert kode som ligger til grunn for protokollen, mangel på åpenhet om datainnsamling, og det eneste feilpunktet som NNS 'design har skapt.

Noen har uttrykte betenkeligheter om at NNS stemmerett påløper over tid, fryktet at systemet garanterer Dfinitys fundament og dets tidlige støttespillere vil opprettholde sentralisert kontroll over nettverket i fremtiden.

Som svar på bekymringer om prosjektets mangel på desentralisering, sa Dfinity-forsker, Jens Camenisch: "Det endelige målet er at Internett-datamaskinen er fullstendig desentralisert og ikke kontrollert av DFINITY eller noen andre."

Dfinitys direktør for produkt, Diego Prats, la til at "Stiftelsen ikke har kontroll over NNSs majoritetsmakt," la til:

“'Med stor kraft kommer stort ansvar', må samfunnet trappe opp til det ansvaret. Jeg personlig tror samfunnet vil gå opp i den rollen, men det er tidlig og vi har mange utfordringer foran oss. "

Som svar på brukernes bekymringer rundt å bli tvunget til å ha en enestående Internett-identitet for å bruke nettverket, sa Diego:

“Internet Identity er ikke ment å være den eksklusive måten å ha Authentication for apps / canisters on the IC. Vi bygde den som en tjeneste for apputviklere, slik at de kan bruke en godkjenning basert på åpne standarder [...] Utviklere kan bruke eller rulle ut alt de ønsker eller ingen i det hele tatt. Dette er helt valgfritt for bruk av IC. ”

Jens bemerker at mens direkte forbindelser til Internett-datamaskinen vil tillate noder å identifisere en brukers IP-adresse og se dataene som prøver å bli sendt, vil tilkobling til IC-en ved hjelp av Onion Router, eller TOR, aktivere "TOR-nivå anonymitet på IC. ”

Jens avklarte senere at han ikke hadde tilgang til IC mens han brukte TOR, med mindre han brukte TOR gjennom et privat vindu i Brave-nettleseren.

Kritikere har også anslått at så mye som 74% av ICP-tokens tilbud kan sentraliseres blant "private interesser" inkludert prosjektets team, investorer og rådgivere. Nick fra Dfinity Foundation motarbeidet påstanden og hevdet at bare 24.72% av forsyningen holdes av frødonorer.

28. mai Dfinity-grunnlegger Dominic Williams postet et blogginnlegg som skisserer veikartet for prosjektets Ethereum-integrasjon, og noterer seg prosjektets intensjon om å jobbe symbiotisk med Ethereum i stedet for å direkte konkurrere med det.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/dfinity-responds-to-internet-computer-decentralization-and-privacy-concerns