Digital Land: Investing in The Metaverse

Som kryptoinvestorer blir vi ofte sett på som noen få pommes frites enn et Happy Meal fra tradisjonelle investorer og «ingen coiners».

Vi sitter på støyten av mye kritikk og skepsis i investeringsområdet, hørte du ikke nyhetene? Warren Buffett tror ikke bare Bitcoin er rottegift, men han ville ikke kjøpe all Bitcoin i verden for $25 dollar!

Husk at Mr. Buffett også ga aksjer fra Amazon og Microsoft i de første dagene. "Oracle from Omaha" har tatt feil om et par ting, så jeg lar ikke det plage meg.

Mr. Buffett snakker om Bitcoin slik en knust ungdomsskolebarn baktaler eksen sin på sosiale medier etter et dårlig samlivsbrudd. Warren, hva betydde det at gamle Bitcoin gjorde med deg?

Kanskje de har rett, kanskje heisen vår går ikke til toppetasjen, og kanskje er vi investorekvivalenten til den fyren som prøver å spise suppe med en gaffel.

Akkurat da de trodde at vi ikke kunne bli galere når vi kjøper "magiske regnbue-internettpenger" som ikke har "ingen hensikt eller verdi", har vi hevet den vanvittige baren og kjøper nå magisk imaginær eiendom i virtuelle eventyrland.

Hvis vi er gale, snakk om å doble vårt engasjement og tillit til digital eiendom.

Det vi skal utforske i denne artikkelen er digital land og metaverse-investeringer og gå over hvorfor dette konseptet kanskje ikke er så sprøtt som det høres ut.

Ansvarsfraskrivelse: Jeg investerer i mange av prosjektene nevnt i denne artikkelen som en del av min personlige investeringsstrategi. Ingenting i denne artikkelen er investeringsråd, metaverse investering er utrolig spekulativ og høy risiko. Denne artikkelen er kun for pedagogiske formål, ikke ta investeringsbeslutninger basert på informasjonen som presenteres her.

Hva er Metaverse?

Dette er et dumt spørsmål; med ingen svar som passer alle. Å spørre hva metaverset er, er som å spørre noen hva internett er. Du kan spørre 100 forskjellige personer og få 100 forskjellige svar.

Den ene viktige tingen å merke seg er at metaverset ikke bare er ett sted, det er et globalt samarbeid, akkurat som internett er. Hvis du tenker på hva internett er, er det ikke Google, Facebook eller Amazon, det er ikke en slik enkelt enhet, det er et globalt rom med informasjon tilgjengelig for alle og bidratt til av alle.

Metaversen utvikler seg til å fungere på lignende måte, og det er allerede flere metaverser som bygges ut. Facebook (ja ja, nå "Meta," jeg vet) bygger sitt eget metavers, Sony, Microsoft og Disney bygger sine egne metaverser, og metaverser som f.eks. sandkassen og Decentraland eksisterer allerede og har en brukerbase. Det er bokstavelig talt dusinvis av metaverser allerede i gang, så det kommer ikke til å være bare ett sted.

Min personlige følelse er at metaverset kommer til å bli den neste utviklingen eller iterasjonen av internett vi allerede bruker, en web 3.0-versjon av dagens web 2.0 som internett er i dag. Metaverset vil fungere hånd i hånd, symbiotisk sammen med web 2.

Etter hvert kan begrepene "metaverse" og "internett" til og med brukes om hverandre og brukes synonymt. På samme måte som i dag bruker vi bare begrepet "nettsted", et begrep som ikke har endret seg på flere tiår, selv om den underliggende teknologien migrerte fra pre-HTML, til HTML 1, HTML 2 ... helt til HTML 5, brukere sjelden bryr seg da vi fortsatt bare refererer til dem som nettsteder.

Hovedforskjellen er at i stedet for å få tilgang til internett med datamaskiner og smarttelefoner, vil vi være fullstendig nedsenket i disse virtuelle verdenene gjennom virtual reality-teknologi.

En veldig enkel dumbed down forklaring av Consensys oppsummerer det vakkert og sier:

• Web 1 (tidligere dager med internett) var skrivebeskyttet
• Web 2 (nåværende iterasjon) er les-skriv da alle kan lage og bidra med innhold, også kjent som "skrive"
• Web 3 er lese-skrive-egen. I stedet for at teknologigiganter som Google, YouTube, Facebook etc. eier alle dataene dine, vil brukeren eie dataene sine, innholdet og til og med en del av plattformen i en styringsmodell
• Web 3 er et pengelag for internett
• Web 3 er et identitetslag for internett

Jeg tror at akkurat som du navigerer til nettsider i dag for forskjellige selskaper og formål, vil vi til slutt navigere til forskjellige metaverser i stedet for nettsteder. Noen metaverser vil være eid av selskaper mens andre vil være felleseide og desentraliserte.

Disse desentraliserte, fellesskapseide metaversene vil være steder hvor bedrifter og brukere kan eksistere og sette opp butikk som likeverdige, som vi allerede har sett med slike som JP Morgan som bygde den første digitale banken i Decentraland-metaversen, og regnskapsgiganten Pricewaterhouse Cooper kjøpte land i Sandbox-metaversen.

Denne bevegelsen har nettopp startet og vi ser allerede forsikringsselskaper, banker, videospillselskaper, nyhetsbyråer, reklameselskaper og flere som alle bygger i disse virtuelle verdenene.

For å få et godt grep om hva metaverse og web 3.0 er, siden dette er enorme emner som skal utforskes på egen hånd, har vi tilfeldigvis detaljerte artikler som du definitivt bør sjekke ut. Vi har et dypdykk som forklarer Hva er Metaverse? og en artikkel om Hvorfor Web 3.0 har sinnsykt potensial.

Hvis du er interessert i å gå lenger ned i det metaverse kaninhullet, har Guy også en dedikert video om de beste virtuelle land NFT-prosjektene:

Har metaverset potensiale?

Hvis du tror at metaverset er den neste utviklingen av internett, slik mange gjør, så er det klart hvorfor det er ubegrenset potensial. Hvis du spurte noen på begynnelsen av 90-tallet hvordan internett kan påvirke og forme fremtiden, tviler jeg på at noen ville vært i stand til å forutsi eller forstå hvor revolusjonerende internett ville bli.

Metaversen vil sannsynligvis til slutt innkapsle hver bedrifts nettside, og alt vi bruker internett til i dag vil finne sted i metaversen. Spilling, shopping, arbeid, tv- og filmtitting, banktjenester og utallige andre ting vil sannsynligvis hovedsakelig utføres virtuelt. Hvis du husker fra artikkelen min fremtidens blockchain-spill, anslagsvis 1/3 av planetens befolkning betraktes som spillere, et tall som vokser og tiltrekker seg flere mennesker til spillmetaverser.

Akkurat som de fleste av oss ikke var klar over at nettstedet vårt gikk over fra HTML 4 til HTML 5, vil de 4.95 milliarder menneskene på planeten som bruker internett i dag, enten de vet det eller ikke, kjøre internetttoget rett inn i web 3, og potensielt metaversen. Husk at internettadopsjon ikke skjedde på en gang, det var en strøm av brukere, som ble til en bekk, som ble til en flodbølge, det er sannsynlig at metaversadopsjon vil følge en lignende bane.

Hvis du kunne gå tilbake og "eie" en del av internett på 90-tallet, ville du ikke det? Mange ser på metaverse-investeringer som en måte å faktisk eie en del av fremtidens infrastruktur som vil utgjøre en stor del av hverdagen vår.

Oppfatningen om at vi kommer til å tilbringe mesteparten av tiden vår i et metavers er gjentatt av mange som Microsoft og Facebooks Meta.

Mens en totalitær metavers drevet av Zuckerberg som dommer, jury og bøddel, skremmer bejesus ut av mange av oss, deres video om metaverset som viser at vi alle bare slapper av og sosialiserer oss i metaversen, chatter, spiller spill, jobber og mer, synes jeg er en ganske god skildring av en metavers, men hva med å bruke en som ikke er kontrollert av data-hungrig, frykt- mongering tech giganter.

Pokker, til og med Mcdonald's, Chipotle og Wendy's har lansert virtuelle restauranter i metaverset, så ja, det er en ting.

Metaverset vil være tilgjengelig for alle med en enkel internettforbindelse. Dette åpner opp for selskaper for en potensiell global kunde- og kundebase uten logistiske hodepine og overheadkostnader ved å fysisk utvide virksomheten din til andre land.

Samarbeid vil kunne trives og eksistere på nivåer som aldri før var mulig, og skape grenseløs innovasjon som vi ikke engang kan forestille oss i dag. Se for deg de tingene som vil være mulig i en virtuell verden som ikke er begrenset av de fysiske begrensningene som er pålagt oss i det virkelige liv. 

La oss ta en titt på noen raske fakta:

• Sandkasse LAND vokste med over 15,000 2021 prosent i XNUMX
• Det antas at Metaverse en dag vil bli en industri på flere billioner dollar
• I 2021 var det gjennomsnittlig 180 land/eiendomstransaksjoner per dag for Sandbox, snakk om et likvid eiendomsmarked!
• Bedrifter og institusjoner er investere milliarder i Metaverset
• De fire største metaverse-plattformene så salget nå over 500 millioner dollar i 2021, og er det forventet å nå 1 milliard dollar dette året
• Det er bare rundt 25,000 XNUMX individuell krypto lommebøker som holder metaverse eiendom, så vi er fortsatt veldig tidlig ute.

Det er ganske klart hvorfor det har strømmet milliarder av dollar til metaverse investeringer og utvikling, da dette sannsynligvis kommer til å være stedet vi alle henger ut i nær fremtid. Tror hver time vi bruker på å stirre på skjermer nå, sannsynligvis vil oversettes direkte til tiden vi bruker i metaversen. Men hva er digital eiendom konkret, og hva gjør det så attraktivt?

Hva er Metaverse Eiendom?

Metaverse eiendom er pakker med land eller eiendom som eksisterer i virtuelle verdener. I sin enkleste forstand er de piksler av land som utgjør et bredere landskap som kan kjøpes og eies ved å koble til en kryptovaluta-lommebok, og få tilgang til via en enhet med internettforbindelse.

Digitalt land er mer enn bare digitale bilder da de er programmerbare. Brukere kan designe dem slik de vil og tilbringe tid der. Tenk på det som Minecraft, men den viktigste forskjellen er at du faktisk eier gjenstandene dine, kan overføre dem ut av verden og selge dem for virkelig pengeverdi.

En vanlig misforståelse om virtuell eiendom er at du trenger tekniske ferdigheter for å delta, noe som ikke er tilfelle for de fleste metaverser. Populære metaverser som Decentraland har et intuitivt dra-og-slipp-grensesnitt der brukere kan lage hva de vil uten behov for kodeferdigheter.

Med fremveksten av metaverset, som tiltrekker investorer, bedrifter og detaljhandelsinteresser, forventes den digitale eiendomsbransjen å vokse. Det virtuelle eiendomsmarkedet opplevde en boom i 2021 etter at Facebook endret navn til Meta og kunngjorde sitt fokus på å skape en metaverse. Etter hvert som populariteten i metaverser vokser, forventes virtuell eiendom å ha en CAGR på 31.2% fra 2022 til 2028.

Hva gir digital eiendomsverdi?

Du kan spørre deg selv hvorfor noen ønsker å investere i digitalt land, siden det virker som et merkelig konsept. Tross alt, du kan ikke bygge fysisk eiendom på den, du kan ikke fysisk leve på den, og du kan til og med tenke at den ikke engang er knapp.

Planeten jorden har bare en begrenset mengde land, som er det som gjør land verdifullt i attraktive områder. En vanlig kritikk mot virtuelt land er at vi kan skape endeløse virtuelle verdener med grenseløst virtuelt land. Vi kunne skape så mye virtuelt land at alle på planeten kunne ha fri tilgang til så mye land de vil, noe som i det hele tatt reduserer verdi i digital eiendom.

Alle med en grunnleggende økonomisk forståelse innser umiddelbart hvorfor det ikke alltid er den beste ideen å investere i noe med et ubegrenset tilbud. Dette er en av Bitcoins sterkeste fortellinger om fiat-valuta, siden det ikke er noe som hindrer Fed i å skape nye penger ut av løse luften, slik vi har sett i rekordhøye antall siden pandemien. Bitcoins begrensede forsyning er en av grunnene til at mange tror at det bør være en Bitcoin-standard og hvorfor Bitcoin kan bli verdens reservevaluta.

Evnen til å skape en endeløs forsyning av digitalt land er en svært gyldig bekymring, og en av tingene som gjør metaverse-investeringer så risikabelt. En god metaversinvestering kommer ned til populariteten/adopsjonen av en metavers og noe kjent som nettverkseffekt.

Vi ser hvor virkningsfull og viktig nettverkseffekt er på sosiale medier, med Facebook som et godt eksempel. Alle du snakker med ser ut til å hate Facebook og keiser Zuckerberg, men alle bruker det fortsatt. Hvorfor?

Enkelt, fordi alle andre er der allerede. Hvis alle dine venner, familie og favorittmerker er på Facebook, så mye som du kanskje hater det, hva er det alternative valget? Du kan gå og starte opp din egen, eller finne en alternativ sosial medieside, men hvis ingen andre følger deg, er det ikke morsomt og ganske ensomt å være den eneste personen som bruker en annen sosial medieside.

Metavers dominans vil ha de samme nettverkseffektprinsippene i spill. De to største metaversene når det gjelder aktive brukere i dag er Sandbox og Decentraland. Begge disse metaversene har en begrenset tilførsel av land, noe som gir det verdi.

Faktisk har tomter i Decentraland blitt solgt for millioner av dollar, noe som er forbløffende! Hvem hadde trodd at digital land ville selge for mer enn fysisk land? Når du dykker ned i det som vi vil gjøre i de neste delene, vil du se hvorfor dette ikke er så sprøtt som du først tror.

Som nevnt er det begrenset land tilgjengelig i metaverser som Decentraland og Sandbox, og ligner på hvordan en tomt på et sted som New York kommer til å koste betydelig mer enn noen bakskogsland i midten av ingensteds som ingen vil besøke , disse metaversene har også tomter som koster mer ettersom de er på mer attraktive steder enn andre.

Her er et varmekart som viser kostnadene for land i sandkassen, som fremhever at mer sentralt beliggende tomter er mer ønskelig, og derfor verdt mer.

Snoop Dogg er en av de største kjendisene som har plantet et flagg i metaversen. Tomten ved siden av herskapshuset hans i Sandbox ble solgt for 500 XNUMX dollar, ikke fordi det var noe spesielt med det, annet enn at du får være naboer med Snoop Dogg.

Så, tilbake til bekymringen om at vi bare kan lage en annen Decentraland eller Sandbox, og skape flere virtuelle verdener, er nettverkseffekten kraftig ettersom det bare er én Snoop Dogg, og bare én TV-serie: The Walking Dead, og de valgte å henge i Sandkassen. Det er allerede tusenvis av brukere i Decentraland, sammen med Samsung, JP Morgan, Vegas City og spillgiganten Atari for å nevne noen. Så ja, vi kan skape en annen verden, men jeg vil henge i Decentraland og spille Atari.

Hvis alle vennene dine er i en metavers, og spillgigantiske merkevarer og underholdningsselskaper, sammen med sportsbegivenheter og moteselskaper som er viktige for deg, er i samme metavers, reduserer denne nettverkseffekten sannsynligheten for nyopprettede metaverser som ikke har noe av det. devaluering av landet som eies i et allerede veletablert blue-chip metaverse-prosjekt.

Tilbud og etterspørsel er faktorer som også spiller en rolle for landverdi innenfor et metaverst økosystem, men det er til syvende og sist adopsjon, popularitet og nettverkseffekter (sammen med brukbarhet, selvfølgelig) som vil gi en metavers verdi og etterspørsel fremfor konkurrerende metaverser. Dette er hovedfaktorene som må vurderes når man skal avgjøre om digital land er en levedyktig investering eller ikke.

Digitalt land vs fysisk land

Å prøve å forstå hvorfor noen vil velge digital eiendom fremfor fysisk eiendom er et vanskelig poeng å gi over bordet til noen som er store på fysiske eiendeler og tradisjonelle investeringer, og jeg forstår det.

Jeg skal ta fra min egen erfaring her og gjøre en sammenligning for alle som er interessert i Bitcoin, men som ikke har tatt steget til å forstå verdien av digitalt land ennå, ettersom likheter kan trekkes ved å sammenligne digitalt land med fysisk land, som vi kan sammenligne Bitcoin med fysiske kontanter eller gull.

Det er mange mennesker i verden som har som hovedmål å eie et hus med nedbetalt boliglån, en følelse jeg er enig i, siden det sannsynligvis er det beste scenariet for folk flest. Se for deg all den ekstra disponible inntekten du ville hatt hvis du ikke trengte å betale husleie eller boliglån. Å kjøpe et hus vs å leie er et tema som jeg har undersøkt grundig tidligere og er ikke like svart-hvitt for alle. Visste du for eksempel at i Tyskland og Sveits er det gunstigere å leie enn det er å eie?

Det kan argumenteres for at eiendom er en pengegrop og ikke alltid en god investering. I mange land verdsetter ikke eiendom så godt som andre eiendeler, og siden finanskrakket i 2008 har eiendom svekket jevnt og trutt i enkelte land. I mange deler av verden ville investorer vært bedre å kaste penger i et indeksfond enn å kjøpe bolig, men dette er temaer for en annen gang.

For meg elsker jeg ideen om å ha fysisk eiendom, en håndgripelig eiendel som jeg kan leve i og bygge på, og å vite at jeg alltid har tak over hodet i tilfelle verden går til helvete i en håndkurv. Jeg vil gjerne ha ett fysisk hjem for sikkerhet, ikke nødvendigvis som en investering, før jeg investerer i spekulativ digital eiendom.

Men med det sagt, i full åpenhet for dere, siden jeg ikke ønsker å være hyklersk, eier jeg faktisk digitalt land og eiendom, men ingen fysisk eiendom, noe jeg ønsker å endre.

Dette var ikke helt mitt valg, i artikkelen min om om du skal få betalt i kryptovaluta eller ikke, Jeg fortalte historien om hvordan jeg pleide å tjene lønn i Bitcoin, og jeg ble nesten latterliggjort av banken da jeg prøvde å søke om boliglån. Så, jeg tenkte på det, hvis jeg ikke kan kjøpe et ekte hjem, kommer jeg til å kjøpe virtuelt land og aped inn i Bloktopia og andre prosjekter hvor jeg tjener litt søt passiv månedlig inntekt (mer om det senere).

Tilgjengelighet er en stor forskjell som skiller fysisk og virtuell eiendom. For mange av oss kan det være uoppnåelig å få et boliglån eller kjøpe eiendom av flere årsaker. Det er langt færre adgangsbarrierer når du velger virtuelt land, i hovedsak alle med internett og hovedstaden kan gjøre det.

Hvis du kan oppdage gode muligheter tidlig, kan du få en brøkdel av kostnadene for fysisk eiendom, og avkastningen på digitale tomtesalg har knust det fysiske eiendomsmarkedet ut av parken. Noen av disse tomtene ble kjøpt for bare dollar og senere solgt for millioner, noe som ikke ble sett i det fysiske riket.

Hvis du er ombord med Bitcoin, så forstår du sannsynligvis hvorfor det er bedre enn fiat-penger og gull på grunn av følgende prinsipper:

• Bitcoin er mer holdbar enn Fiat
• Bitcoin er mer bærbart enn Fiat eller gull
• Bitcoin er mer delelig enn gull
• Bitcoin er enhetlig
• Bitcoin er knappere enn Fiat eller gull
• Bitcoin er sikrere enn Fiat
• Bitcoin kan overføres hvor som helst i verden nesten umiddelbart for svært lave kostnader, gull og fiat kan ikke.

Du kan bruke de samme prinsippene på digitalt land kontra fysisk land.

Digitalt land er mer holdbart enn fysisk land– Digital grunn og eiendom er ikke utsatt for de samme farene som fysisk eiendom. Du trenger ikke å bekymre deg for flom, jordskjelv eller naturlig slitasje, og du trenger heller ikke bekymre deg for vedlikeholds- og vedlikeholdskostnader.

Digitalt land er mer bærbart enn fysisk land– Din virtuelle eiendom kan nås og brukes fra hvor som helst i verden så lenge du har en internettforbindelse. Med krysskompatibilitet med NFT-er, hvis du ikke liker hvor det digitale huset ditt er bygget, kan du plukke det opp og transplantere det et annet sted, selv mellom metaversene en dag.

Tenk deg å si at du er lei av leiligheten din i New York, eller nabolaget ditt har blitt et røft område, lykke til med å hente hjemmet ditt med alle møbler og transplantere det til et annet land eller by. Det vil være teoretisk mulig med digitalt land. Du kan også selge eller overføre din digitale eiendom nesten umiddelbart til hvem som helst som befinner seg hvor som helst i verden; grenser er en begrensning som virtuell eiendom ikke trenger å overholde.

Digitalt land er mer delbart- Med fraksjonerte NFT -er, kan grupper av investorer dele kostnadene og engasjere seg i felles eierskap av land og eiendom langt mer effektivt og i større skalerbar grad enn den tradisjonelle eiendomsbransjen, uten at irriterende banker og eiendomsrett/skjøteforskrifter kommer i veien.

Det er ingenting som hindrer deg i å tegne en kontrakt med en gruppe venner eller familie og gå inn i et joint venture med digital eiendomsinvestering. Pluss, med smarte kontrakter kan alt gjøres på en tillitsløs og tillatelsesfri måte, slik at du ikke trenger å bekymre deg for at folk trekker seg ut av avtalen eller er lyssky.

Tilbake til den virkelige verden er det regler og forskrifter på plass som fastsetter hvor mange navn som kan være på et boliglån, eller hvor mange navn som kan være på en eiendomstittel som kan være en belastning og en barriere. Blockchain fjerner ofte disse mellomleddene som håndhever vilkårlige regler, og skaper et mer fritt og likeverdig system.

Digital eiendom kan ha de samme prinsippene om knapphet som fysisk eiendom– Som nevnt er det en begrenset tilgang på land tilgjengelig i noen av disse metaversene, akkurat som tilfellet er med den virkelige verden. Mens et gyldig argument er at vi bare kontinuerlig kan skape flere virtuelle verdener, vil det fortsatt være knapphet som driver verdi hvis du vil ha førsteklasses eiendom på førsteklasses metaverse lokasjoner.

Bare for moro skyld, her er et diagram som viser hvilke faktorer som driver eiendomsverdi fra et tradisjonelt perspektiv som vi kan sammenligne med digital eiendom:

Hvordan utnytte digitale landinvesteringer

En av de mest revolusjonerende egenskapene til det metaverse og digitale landet er at virtuelle verdener kan skapes uten restriksjoner eller begrensninger som er tilstede i den fysiske verden. Ting som gravitasjon, termodynamikk og fysikk trenger ikke å følges, noe som betyr at den eneste begrensningen er menneskelig fantasi.

Nå er jeg riktignok ikke den mest fantasifulle personen på planeten, og jeg er sikker på at du kan komme opp med flere kreative og innovative ideer enn jeg kan, men det som begynte å åpne øynene mine for mulighetene til den latterlige skjønnheten som kan eksistere i metaverset var under det virtuelle toppmøtet i Cardano 2021. Arrangementet fant sted på baksiden av en gigantisk skilpadde, omgitt av flytende øyer som er ganske kult imo.

Fysisk grunnerverv har byrdene og hindringene med mellommenn, skjøter og titler som må overføres, økonomiske partiinteresser og endeløs byråkrati som dikterer hva du kan og ikke kan gjøre med "din" eiendom.

Vi kan ikke engang begynne å forestille oss hvordan den fulle formen av metaverset vil se ut med tilfeldigheten til et globalt samarbeid mellom fantasiene uten begrensninger fra en global befolkning. Noen metaverser vil være som noe fra en Dr. Seuss bildebok ganger en million.

Den samme fantasien kan brukes til å finne ut de uendelige måtene du kan tjene penger på din virtuelle eiendom. Du vil ha en undervanns M.C. Hjem i Esher-stil komplett med vennlige delfiner? Du kan gjøre det, kanskje kreve en frekk liten inngangsbillett for besøkende.

Vi har allerede sett virtuelle konserter fra slike som Post Malone, som rocket ut på scenen med Pikachu. Ariana Grande, The Weekend, Justin Bieber og Snoop Dogg har også opptrådt i virtual reality-steder.

Hvis du eier en stor nok tomt, kan du være den som leier den ut til disse virtuelle konsertene, sportskampene, konferansene, bygge virtuelle kinoer, spillehaller, bowlingbaner, kasinoer, alt mulig!

Annonsering kommer også til å være viktig i metaversen, tenk på all reklamen som finnes på internett i dag, som alle trenger for å finne et hjem i metaversen. Hvis du eier land som sannsynligvis vil se mye trafikk, vil reklame- og markedsføringsbyråer sannsynligvis betale en formue for sjansen til å sette merkevaren sin opp hos deg.

En av de vanlige metodene som jeg har brukt for å tjene månedlige inntekter fra metaversen er å leie ut eiendom til selskaper som vil ha merkevaren deres sett i metaversen. For meg skjer dette i Bloktopia. Dette fungerer på samme måte som å leie ut kontorlokaler til leietakere i et fysisk bygg. Mine andre metaverse inntekter kommer fra staking og utleie spill fi NFT-er til spillere over hele verden, så det er noen forskjellige måter å kapitalisere på her.

Så lenge du har et stykke land i et metaverse/område som folk vil ønske å besøke, er himmelen virkelig grensen for alle de forskjellige måtene du kan tjene penger på det. Eller, for en passiv tilnærming, snur mange investorer ganske enkelt digitalt land, da det ofte kan kjøpes og selges senere med fortjeneste.

Hvor kan man kjøpe Metaverse eiendom

Dette er million-dollar-spørsmålet som alle vil vite, er det ikke? Sannheten er at ingen har en krystallkule, og ingen vet hvilke metaverser som vil lykkes og hvilke som vil mislykkes, og vi vet heller ikke om virtuell eiendom i det hele tatt er en god investering, og det er grunnen til at det er klassifisert som høyrisiko og høyrisiko. spekulativ.

Vi kan alle se tilbake om ti år og si "hei, husk da vi alle var dumme nok til å kjøpe virtuelt land?" Så gråt inn i haugen vår med Beanie Babies and Pogs som vi også trodde ville være verdt noe en dag.

Når du veier opp metavers investeringspotensial, som med enhver risikabel investering, er det første du bør spørre deg selv om du har nok "disponible" penger til å kaste inn i en metaverse investering. Alle penger som går inn i svært spekulative eiendeler som kryptovaluta bør være penger du har råd til å tape, og det er grunnen til at nesten alle finansrådgivere og ærefulle kryptopersonligheter vil fortelle deg det samme.

Hvis jeg hadde folk i livet mitt som var avhengig av inntekten min og jeg ikke eide mitt eget hjem og slet økonomisk hver måned, er det siste jeg ville investert i metaverse prosjekter. Hvis du bestemmer deg for å ta en knekk på metaverse-investeringer, bør de tradisjonelle metodene for å verdsette eiendom gjelde for investeringsbeslutningen din. Dette er ting som:

Plassering- Hvem er eiere av tomten i nabolaget ditt? Grunneiere i sandkassen har hentet inn massevis av inntekter når store merker som Atari, Samsung og Adidas opprettet butikk ved siden av.

Er beliggenheten i et ønskelig område som du sannsynligvis vil kunne selge for en fortjeneste senere?

Nettverkseffekter- Er det nok attraksjoner, merker og store navn i metaversen din til å kontinuerlig øke engasjementet og tiltrekke brukere?

Kostnad– Som enhver investering er det gode tider å kjøpe og dårlige tider. Mange virtuelle eiendomsinvestorer kjøpte seg inn på toppen av metaversmanien i 2021, bare for å se verdien av eiendommene deres synke betydelig i verdi, noen så mye som 70 % eller mer.

Evne til å tjene penger- Jo flere faktorer som driver trafikk til området ditt vil øke din evne til å tjene penger på eiendommen og sette opp ekstra inntektsstrømmer, eller ganske enkelt øke verdien av investeringen din.

Hvor lenge er du villig til å holde- Mange anser metaverse investering som langsiktig med 5-10+ års utsikter.

Størstedelen av metaverse eiendomssalgsaktivitet skjer i de to øverste navnene i rommet, Decentraland og Sandbox. Disse regnes som de sikreste, "blue chip" metaverse investeringsspillene. Andre omtaler som øker i popularitet og vokser er slike som Solana-drevne Somnium Space, Stjerneatlas, Cryptovoxels, Big Time, Bloktopia og Cardano-drevet Pavia metaverse, sammen med mange andre fantastiske utseende i pipelinen.

Sandbox er ledende, og dominerer omtrent 62 % av hele metaverse eiendomsmarkedet. I løpet av den virtuelle landboomen i 2021 gikk LAND in the Sandbox for et gjennomsnitt på 11,000 3,100 dollar for en liten pakke, med høyere priser på seks tall. Siden hypen har stilnet, selger Sandbox LAND nå for en gjennomsnittspris på XNUMX dollar.

Tallene ser like ut for Decentraland, med gjennomsnittsprisen for en liten tomt for litt over 3,000 dollar, med noen store eiendommer som nylig gikk for 182,000 20 dollar. Ikke dårlig med tanke på at den opprinnelige prisen på landtilbudet var rundt $XNUMX. Å kunne omsette tjue dollar til seks sifre er en av driverne bak metaverse land-investeringshypen for de som er heldige nok til å komme tidlig inn og plukke vinnerne.

Selv om investeringen kan være verdt risikoen for mange, tror jeg spenningen og sprøytene om metaversen har en tendens til å forskygge den logiske dømmekraften til mange i rommet som så mange mennesker har vært inne på. Det er også spørsmålet om hvorvidt eller ikke Metaversinteressen vil noen gang igjen nå euforistadiet sett i 2021, ettersom interessen for hele NFT-, krypto- og metaversområdet har avtatt i 2022.

Hvordan investere i virtuell eiendom

Investering i virtuell eiendom er mye enklere enn fysisk eiendom og kan gjøres i løpet av få minutter. Alt du trenger å gjøre er:

1. Sett opp en digital lommebok som Metamask
2. Bestem hvilken metaverse-plattform du vil delta på, DYOR og vurder plasseringen, og hvilke deltakere som allerede er der. Du vil ikke kjøpe deg inn i et metavers med en befolkning på én.
3. Få tilgang til en NFT-markedsplass der tomtesalg finner sted
4. Koble lommeboken til NFT markedsplass, last den opp med valutaen som trengs for å kjøpe og trykk på kjøpsknappen.
5. Få et tilbud, en forhåndsgodkjenning, fyll ut søknad, betal eiendomsmegleren, få eiendommen undersøkt og taksert, betal advokatsalærer, overfør skjøte og eiendomsrett, engasjer banken, vent i uker, hvis ikke måneder for alle papirene å gå gjennom og ... å vent, nei, det er fysisk eiendom igjen. Ikke bry deg, gå tilbake til trinn fire og du er ferdig!

Så selvfølgelig, når du har fått tomten din, kan du sitte og hodle den eller bygge på den til du får lyst.

Lukke Thoughts

Metaversen er et veldig spennende konsept da det er noe nytt som vi ikke helt kan forstå det fulle potensialet eller grenseløse naturen til. Men som hver ny teknologisk revolusjon og utvikling, har denne typen investeringer høy risiko.

Med så mye utvikling og bygging som skjer i rommet ettersom alle skynder seg å bli en del av det som kan være en industri på flere billioner dollar, er det nesten garantert at mange prosjekter ikke vil klare det, og legge til et nytt lag med risiko for investorer. I likhet med hvordan over 90 % av tidlige internettselskaper har mislyktes, vil mange metaverse- og kryptovalutaselskaper sannsynligvis følge samme skjebne.

For investorer som kan tåle risikoen og volatiliteten, gir metavers og digital landinvestering flere muligheter for inntektsstrømmer, inntektsgenerering og høyere avkastningspotensial enn det som er tilgjengelig med fysisk eiendom.

Det kan også gjøres betydelig mer effektivt enn fysisk eiendomsinvestering, med et knappeklikk på få minutter, i stedet for fjell med papirarbeid, byråkrati og mellomprodukter som overkompliserer en prosess som kan ta uker eller måneder. 

Hvis du er en som hele livet tilbringes på nettet, kan det være et logisk neste skritt å øke din virtuelle tilstedeværelse og investere i metaverse land. Men for mange som fortsatt ønsker å delta i det «virkelige liv» og gjøre ting som å skaffe familie, ha venner på søndagsgrill og slike ting, bruke tusenvis på virtuell eiendom og trenger å bruke timer på nettet for å administrere den digitale Investeringer er kanskje ikke den beste samtalen, spesielt hvis du ikke har en fysisk og stabil eiendom sikret for det virkelige eventyrspillet ditt.

Jeg er en stor fan av disse post-apokalyptiske TV-programmene og bøkene med zombietema, og jeg setter meg ofte i tvil om det jeg har anskaffet i livet. Som jeg nevnte tidligere, er det noe å si for sikkerheten og sikkerheten til ditt fysiske selv. Hvis helvete bryter løs i morgen og zombier, invaderende hærer, pirater, banditter eller zombiepiratbanditter kommer ruslende inn i byen, er jeg ganske sikker på at Bitcoin og NFT-ene mine sannsynligvis ikke kommer til å komme meg veldig langt, og man kan ikke søke tilflukt i et virtuelt hjem, så jeg føler ofte at det er en god idé å få det fysiske livet ditt ordnet og trygt før du går "all-in" på spekulative eventyrland som finnes i cyberspace...Alltid godt å ha en reserveplan.

Innlegget Digital Land: Investing in The Metaverse dukket først på Myntbyrå.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://www.coinbureau.com/education/digital-land-investing-metaverse/