Digitale penger: Hvordan former det den nye verdensordenen? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Digitale penger: Hvordan former det den nye verdensordenen?

Digitale penger: Forutsetningen om at sentralbankens digitale valutaer (CBDCs) er mer pålitelige enn stabile mynter bør heve noen øyenbryn, sier internasjonal advokat Yaroslav K. Yarutin.

De siste femti årene har dramatisk omformet verdens sosioøkonomiske landskap. Den globalistiske tilnærmingen til dannelsen av sosialt stoff er gjennom grader av materiell besittelse. Dette har styrket statusen til penger som en integrert følgesvenn på evolusjonens tornete vei.

Men penger i seg selv har også utviklet seg og gjennomgått drastiske endringer. Dette er både i sine former og applikasjoner. Den reflekterer grunnleggende endringer i oppfatningen som et verdilager i massebevisstheten.

Men er den økonomiske komponenten i samfunnet fortsatt en så solid bastion støttet av statens udiskutable autoritet?

Den statsstøttede modellen for monetær stabilitet ble dannet under påvirkning av den vestfalske verdensorden som var utbredt på 17-tallet. De fleste verdensledere, og deres undersåtter, holder seg fortsatt til slike syn på penger på et nesten underbevisst nivå.

Til tross for teknologiske fremskritt, gjenlyder ekkoene av slike arkaiske synspunkter selv nå. Det kan sees i den siste iterasjonen av penger i sin digitale form.

Central Bank Digital Valuta

I følge Financial Action Task Force og Basel-komiteen for banktilsyn, Sentralbankens digitale valutaer (CBDC), en digital form for fiat-penger, er mer pålitelige enn stablecoins. Dette skyldes utelukkende at utslippet av CBDC-er utføres av en sentralbank. Ikke av en desentralisert organisasjon eller en gruppe entusiaster.

Tatt i betraktning det tilhørende risikonivået, har det internasjonale samfunnet utviklet en lignende tilnærming. Den globale bankvakthunden uttalte at stablecoins innebærer ytterligere risiko. Dette er fordi ikke-statlige aktører står bak utstedelsen av slike mynter.

Finansielle regulatorer mener oppriktig at penger utviklet av en stat er mer pålitelige. Men hvor pålitelige er slike CBDC-er egentlig? Er de støttet av noen råvarer eller materielle eiendeler? Eller hviler deres støtte utelukkende på deres juridiske status?

Gitt den voldsomme inflasjonspiskingen, og dens valutakursvolatilitet, bør antakelsen om at CBDC-er er mer pålitelige heve noen øyenbryn.

Selv den globale bankvakthunden understreker at det er nødvendig for finansinstitusjoner og regulatorer "å fange opp risikoene knyttet til stabiliseringsmekanismer" til kryptovalutaer når de evaluerer risikoforholdet.

Kan stabiliseringsmekanismer utviklet av en gruppe entusiaster være mer pålitelige enn statsstøttede? Det kunne de absolutt, i det minste fra et matematisk og økonomisk synspunkt.

Digitale penger: Antakelsen om at CBDC-er er mer pålitelige enn stablecoins, burde heve noen øyenbryn
Digitale penger: Hvordan former det den nye verdensordenen?

Digitale penger: myke lover

De nevnte bestemmelsene stammer ikke fra folkerettslige instrumenter. De kommer fra den såkalte "myke" loven. Vedtakelsen av «myke» lovbestemmelser krever ikke full sammenheng fra suverene stater. Dette står i motsetning til prosessen med å inngå internasjonale traktater eller konvensjoner. Herved erklærer det internasjonale samfunnet ubrukeligheten av suveren vilje mens de skulpturerer internasjonale regelverk.

Det internasjonale samfunnet har anerkjent virtuelle valutaer, inkludert stablecoins, som kategorier underlagt internasjonal lov. Det er allerede et juridisk grunnlag under utarbeidelse for global anerkjennelse av digitale valutaer. Ved å utvikle en juridisk tilnærming, ber det internasjonale samfunnet subtilt stater om å implementere regler som tillater fri sirkulasjon av virtuelle valutaer på linje med fiat-penger.

Den utbredte implementeringen av virtuelle valutaer regnes som en forkynner for den nye verdensordenen. Det er preget av omfordeling av statens økonomiske suverenitet blant overnasjonale enheter og grupper av entusiaster.

Hvert individ har rett til å ha sine egne politiske synspunkter, eller mangel på slike, og denne retten er uforanderlig. Enhver gruppe entusiaster har rett til å forsvare sine idealer, så lenge de ikke bryter noen stående lover. Men vil en stat gå inn for konseptet om sin suverenitet? Overraskende nok, tvert imot, bidrar stater på alle mulige måter til fremveksten av den nye verdensordenen.

Digitale penger: Antakelsen om at CBDC-er er mer pålitelige enn stablecoins, burde heve noen øyenbryn
Digitale penger: Hvordan former det den nye verdensordenen?

Digitale penger vs tradisjonelle

Et betydelig antall mennesker og bedrifter over hele verden avstår fra fiat-penger av en rekke årsaker. Disse inkluderer dens ikke-universalitet, høye inflasjonsforventninger og en tung etterlevelsesbyrde.

Disse omstendighetene reduserer åpenbart konkurranseevnen til det tradisjonelle finansielle systemet. Den er basert på fiat-penger forkjempet av den amerikanske dollaren som en global reservevaluta. Sistnevnte undergraver bokstavelig talt sin egen status ved å bli et instrument for politisk manipulasjon og undertrykkelse i en pågående økonomisk type krigføring. Det fører til ødeleggelse av sivile friheter og fri utveksling av verdier globalt.

Menneskeheten har for tiden et desperat behov for et strengt regulert tradisjonelt finanssystem. Og, et alternativ i form av desentralisert finans som er fri for overflødig kontroll, hensynsløs undertrykkelse, diskriminering og intoleranse, utbredt korrupsjon og urettferdige restriksjoner.

For å vinne det geopolitiske kappløpet i det 21. århundre, må statene forkaste det undertrykkende paradigmet med juridiske forbud knyttet til kryptovalutaer og blokkjedebaserte prosjekter.

Penger skal ikke være et restriktivt instrument, men snarere en samlende kraft for å lette fri bevegelse av varer og tjenester.

Det nåværende finansielle systemet på plass er akkurat det motsatte. Det er et våpengjort instrument for underkastelse for å påtvinge synspunkter med makt.

Derfor er alternativ økonomi i ferd med å bli tilfluktsstedet som visker ut grensene mellom mennesker. Og den oppfyller de grunnleggende behovene for inkluderende og bærekraftig utvikling for hele menneskeheten.

Om forfatteren

Digitale penger: Hvordan former det den nye verdensordenen? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Yaroslav K. Yarutin er en internasjonal advokat og advokat fra Moskva, Russland. Hans juridiske praksis er først og fremst rettet mot å beskytte rettighetene til kryptoentusiaster over hele verden. Før han oppnådde sin advokatlisens, har Yaroslav erfaring med prosjektinteraksjon med det globale konsulentfirmaet om juridiske spørsmål knyttet til AML/KYC, internasjonal skatteoverholdelse (FATCA, CRS) og innsidehandel. Han har også yrkeserfaring i juridisk avdeling i en stor internasjonal bank. Yaroslav har en LL.M. grad i internasjonal rett. Han snakker russisk, engelsk og kinesisk.

Har du noe å si om digitale penger eller noe annet? Skriv til oss eller delta i diskusjonen i vår Telegram kanal. Du kan også ta oss på Tik Tok, Facebook eller Twitter.

Innlegget Digitale penger: Hvordan former det den nye verdensordenen? dukket først på BeInCrypto.

Tidstempel:

Mer fra BeinCrypto