Risikerer Ethereum (ETH) å bli en sikkerhet etter overgang til PoS ETH 2.0?

Debatten rundt sikkerhetsforskrifter i USA har nådd toppen med Ripple-XRP søksmål som nå har blitt forverret av SECs søksmålstrussel mot Coinbase over en ikke -utgitt stablecoin -utlånstjeneste. Nå som XRP -søksmålet nærmer seg en mulig slutt, har Ethereums sikkerhetsstatus blitt den største deabten, spesielt med tidligere SEC -direktør William Hinmans avsetning. Hinman i løpet av hans periode har hevdet at Ethereum gjennom årene har blitt til en aktivaklasse, selv om den kvalifiserte seg som sikkerhet i tidlige stadier på grunn av ICO.

Mange markedsanalytikere og XRP -talsmann mener Ethereum ble gitt et frikort av SEC i stedet for personlige gevinster fra daværende ledere i kommisjonen. Ethereum jobber for tiden med en Proof-of-Work (PoW) blockchain og planlegger å gå over til en Proof-of-Stake (PoS) ETH 2.o. Ser vi på SECs nåværende fokus på å bringe defi- og PoS-markedet under regulatoriske retningslinjer, frykter Ethereum å miste sin ikke-sikkerhetsmerke etter overgangen til PoS.

De Ripple søksmål ble arkivert i desember i fjor, bare dager før tidligere SEC-chariman Jay Claytons avgang. Nå har Gary Gensler, den nåværende SEC -sjefen videreført Claytons arv med å opprettholde en passiv holdning til kryptomarkedet, spesielt PoS -baserte kryptoprodukter som f.eks. Defu. Imidlertid nektet SEC og Gensler å kalle Ethereum et sikkerhet til tross for at flertallet av Defi -markedet kjørte på toppen av det. Dette har forvirret mange i bransjen, og til og med vanlige medier har begynt å stille spørsmål ved SECs tvilsomme holdning.

@CGasparino July fra juli 2021 - og SEC fortalte deg at de anser ETH så veldig forskjellig fra XRP fordi nettverket er desentralisert, uten sentrale sentrale aktører - lol

Btw, krusning driver omtrent 10% eller mindre av XRP -nodene #XRP #RIPPLE #CRYPTO

- here4xrp (@John35544781) September 18, 2021

Vil SECs nedklemming på PoS gjøre Ethereum til en sikkerhet?

Et Twitter-håndtak som heter Digital Asset Investor Researcher pekte på uttalelsene fra Hinman fra 2018 om Ethereum som påstår at blockchain er utviklet og har nok sentralisering til å betrakte det som en ikke-sikkerhet. Imidlertid kan overgangen til PoS komme tilbake for å hjemsøke desentralisert status.

Whistleblower Alert! 🚨 Jeg vil ha belønningen min. Ethereum 2.0 er en sikkerhet. En sikkerhet kan bli en ikke -sikkerhet (Eth 1.0) og deretter transformere tilbake til en sikkerhet. (Eth 2.0) Du kan ikke koordinere noe som er desentralisert. @CGasparino @ JohnEDeaton1 @GaryGensler pic.twitter.com/f1WGiHnJdG

- Digital Asset Investor Researcher/Wild Speculator (@digitalassetbuy) September 17, 2021

Mange eksisterende lovgivere i SEC har også bedt om klarhet om verdipapirloven i staten, og hevder at dagens regelverk er ganske uklare for å bringe kryptomarkedet under det. Senator Pat Toomey, som stemte for den kontroversielle kryptoendringen i Infrastructure -lovforslaget, har også søkt klarhet fra Gensler som kaller forskrifter ved enforment ville drepe hjemmemarkedet.

Formann @GaryGensler og SEC må legge klare retningslinjer for hvilke kryptokurver de ser på som verdipapirer. Regulering av håndhevelse er ekstremt kritikkverdig og vil drepe innenlandsk innovasjon.

Se hele intervjuet mitt med @SquawkCNBC. pic.twitter.com/DLqIFT3SGh

- Senator Pat Toomey (@SenToomey) September 15, 2021

Enten Ripple vinner saken eller avgjør den utenfor domstolen, er det viktigste tilsynsorganet for tiden i varmt vann for sine doble standarder. Ethereum kan være den største løsere her hvis SEC bestemmer seg for å fortsette med sine PoS -kryptotokenutførelser.