Er det fornuftig å se tilbake på tidligere krasj i kryptomarkedet?

Med prisen på Bitcoin falt ned 50 % siden toppen i november, investorsentimentet ble stadig mer negativt, og fokuset fra å lage ATH-spådommer flyttet til debatter om oppturpotensialet.

De nåværende Krypto-nedtur deler den samme bredere konteksten med nedgangen i aksjemarkedet, da teknologiaksjer nylig falt til nye 14-ukers laveste nivåer.

Men selv om de fleste er enige om at investorusikkerhet ble drevet av utsiktene til høyere renter og politisk spenning, mens krisen mellom Ukraina og Russland ble oppvarmet, kan det å se på makroene rettferdiggjøre frykten for at bjørnemarkedet i 2018 skal gjenta seg selv?

Hvor ille er det?

Frykten for at 2018 skulle gjenta seg krøp tilbake inn i debatten om oksebjørn-markedet. 

"Makroinduserte nedgangstider har flere strukturelle likheter med mars 2020 enn 2018 (som var en krypto-nedtur i et miljø med høy risiko)," kommenterte Zhu Su, en av grunnleggerne av kryptohedgefondet Three Arrows Capital (3AC). Twitter.

Påminnelse om at makroinduserte nedgangstider har flere strukturelle likheter med mars 2020 enn 2018 (som var en krypto-nedtur i et miljø med stor risiko)

– Zhu Su (@zhusu) Januar 23, 2022

For å støtte argumentet sitt «minnet» Su om tre renteøkninger i 2017 – et år som ble husket for det største kryptorallyet noensinne. 

2018 huskes med stor frykt, da prisen på Bitcoin falt omtrent 65 % i løpet av måneden fra 6. januar til 6. februar.

I september samme år hadde MVIS CryptoCompare Digital Assets 10 Index mistet 80 prosent av sin verdi, noe som gjorde krasjet av kryptovalutamarkedet, målt i prosent, verre enn sprengningen av Dot-com-boblen med dens 78% kollaps i 2002 .

Hva skjer etterpå 

Etter krasjet i 2018 tok det nesten tre år før prisen på Bitcoin klatret opp igjen til ATH den nådde på slutten av 2017.

Siden da har imidlertid kryptomarkedet utviklet seg til et helt nytt beist – både i størrelse og kompleksitet. 

Bare å se på sektorer som DeFi og NFTs antyder hvordan det nåværende markedet ikke er relatert til 2018-forholdene.  

Jim Cramer, som driver CNBC Investing Club, sa at han forventer «en bølge av penger som kommer fra krypto til aksjer», mens han pekte på listen over anbefalinger – bare for å bli påminnet av Su om at detaljinvestorer allerede er gitt et bedre insentiv.

På det meste kunne jeg se dette gå inn i vekstteknologiaksjer og faang

Tviler sterkt på at noen kommer til å kjøpe verdiaksjer eller verktøy når stallene allerede gir mye høyere avkastning i DeFi

Null sjanse millenials kjøper brasilianske råvareekstraktører, russiske banker eller kinesiske livsforsikringsselskaper https://t.co/b8p5CHVula

– Zhu Su (@zhusu) Januar 23, 2022

"Null sjanse for Millenials kjøper brasilianske råvareekstraktører, russiske banker eller kinesiske livsforsikringsselskaper," hevdet Su, som tviler på at "noen kommer til å kjøpe verdiaksjer eller verktøy når stallene allerede gir mye høyere avkastning i DeFi."

I mellomtiden vil utallige institusjoner som har gått inn i området i løpet av de siste årene også spille sin rolle i markedsresponsen.

Innlegget Er det fornuftig å se tilbake på tidligere krasj i kryptomarkedet? dukket først på CryptoSlate.

Kilde: https://cryptoslate.com/does-looking-back-on-past-crypto-market-crashes-make-sense/