Dustin Trammell på den opprinnelige hvitbokdagen, som tilsvarer Satoshi og det økende behovet for Bitcoin

Den 31. oktober 2008 ble pseudonymen Satoshi Nakamoto sendte inn sine hvitbok som beskriver "Bitcoin: A Peer-To-Peer Electronic Cash System" til Metzdowd.com sin e-postliste for kryptografi. Kort tid etter prosjektets lansering i januar 2009, navngitt en abonnent på e-postlisten Dustin Trammell begynte å bidra til prosjektet, stille spørsmål og sende inn feil til avisens forfatter og ble en av de første menneskene på jorden som ble "oransjepillet" av Bitcoins formative omriss.

"Da jeg leste den første gang, husker jeg at jeg ble imponert over at noen hadde oppdaget en måte å forhindre dobbeltbruk med digital valuta," husket Trammell. "Som ganske libertariansk sinn og interessert i alternative valutaer og økonomiske systemer, var jeg spent på at programvaren ble utgitt slik at jeg kunne se på den i aksjon."

Nakamotos papir skisserte en visjon om digital valuta som ville muliggjøre direkte betalinger mellom parter "uten å gå gjennom en finansinstitusjon." Den forklarte de potensielle rollene til digitale signaturer, et nettverk av noder som screener for gyldige transaksjoner og insentivene til blokkbelønninger og transaksjonsgebyrer. Og når vi ser tilbake rundt 14 år senere, virker andre aspekter av introduksjonen spesielt forutseende for Trammell også.

"Da jeg først leste avisen, falt ikke viktigheten av konsensusmekanismen for bevis-på-arbeid virkelig inn, mens jeg i dag har innsett at bevis-på-arbeid-konsensus virkelig er innovasjonen," sa han. "Jeg leste også avisen først med et mer øye for teknologien, mens det å lese det i dag er litt mer åpenbart at det også var en iboende, generalisert desentraliseringsfilosofi."

Tilsvarende med Satoshi

Trammell, aka I)ruid, er en informasjonssikkerhetsforsker, venturekapitalist og ivrig cosplayer. Den åpningen Hvitbokens dag (som 31. oktober nå er kjent i Bitcoin-samfunnet) fungerte som hans introduksjon til digitale valutaer, men han fant raskt ut at prosjektet vekket en vedvarende interesse. Han ble en av de første Bitcoin-gruvearbeiderne, den gang det var mulig å finne blokker med en CPU, og han mottok bitcoin direkte fra Nakamoto.

"Fra min korte korrespondanse med Satoshi, så de ut til å ha et veldig pragmatisk syn på teknologi og virket åpne for forslag og råd, enten de endte opp med å gå den retningen eller ikke," forklarte Trammell. "Satoshi og jeg hadde spesifikt en samtale rundt usikkerheten ved muligheten til å sende bitcoin etter IP-adresse, og Satoshi endte opp med å droppe denne funksjonen fra programvaren."

Basert på den originale erfaringen, oppfordrer Trammell alle som feirer årets hvitbokdag til å tenke på Nakamotos banebrytende arbeid som en praktisk plan, som skisserer et prosjekt som bør være litt mottagelig for endring hvis det har innkjøp fra samfunnet.

"Jeg tror at hvis Satoshi hadde sittet lenger enn de gjorde, ville de ha vært åpensinnet og villige til å jobbe med konsensus fra Bitcoin-utviklermiljøet for å ta Bitcoin i den retningen som var best for Bitcoin, enten det holdt seg til den opprinnelige oversikten til hvitboken eller ikke," sa han. "Jeg tror Satoshi var pragmatisk nok til å gjøre det de trodde var riktig for Bitcoin på den tiden og under potensielt stadig skiftende omstendigheter."

Fra en Cypherpunk-postliste til 396 milliarder dollar

Til tross for sin uheldige begynnelse og enkle natur – kjører på mindre enn 3,500 ord, men introduserer grunnlaget for blokkjedeteknologi og en 396 milliarder dollar eiendel til verden — Bitcoin White Paper har blitt beslektet med en religiøs tekst blant hardhendte Bitcoinere, og den har inspirert bleke imitasjoner fra utallige altcoin-pumpere. Hosting white paper teksten har blitt en trasshandling mot de som kan forsøke å samarbeide med åpen kildekode-revolusjonen, og som en av Nakamotos få meldinger til verden har den blitt mye mer enn et teknisk veikart.

Men for Trammell rangerer "Bitcoin: A Peer-To-Peer Electronic Cash System" som en ordbok-definisjons hvitbok, til tross for enhver lesning mellom linjene som Bitcoin Cores talsmenn eller motstandere kan prøve.

"White papers er i hovedsak en teknisk beskrivelse av et problem og en foreslått løsning på det problemet, og Satoshis Bitcoin White paper passer perfekt til den definisjonen," forklarte han. "Alle som deretter prøver å sette et teknisk prosjekt inn i en hvitboks opprinnelige definisjon eller beskrivelse av det, som for eksempel 'Bitcoin Satoshi's Vision'-folkene, hemmer prosjektets vekst og utvikling, og til slutt dets suksess. Teknologi kan sjelden fortsette å lykkes uten modifikasjoner, og må være fri for begrensninger for å gjøre det, slik som enhver antatt begrensning av den originale designdokumentasjonen.

Feirer White Paper Day, 14 år senere

Med et unikt perspektiv på hvordan ideen om Bitcoin ga gjenklang i 2008 sammenlignet med i dag, bemerket Trammell at, om noe, er Nakamotos oppfinnelse enda mer desperat nødvendig nå enn da den først ble introdusert.

"Det økonomiske miljøet virker mye mer alvorlig i dag enn da," forklarte han. "Åpenbart ble Bitcoin utgitt under den økonomiske krisen i 2008, men siden den gang har vi hatt flere andre kriser, og i dag observerer vi aktivt at fiat-valutaer mislykkes rundt om i verden ... Dette ser ut til å være en nesten perfekt storm av det økonomiske miljøet hvor Bitcoin ble designet for å trives.»

Likevel er det en unik Bitcoin-ting å gjøre for å minnes publiseringsdatoen for et kort teknisk dokument, ettersom mye av verden retter oppmerksomheten mot skumle kostymer og triks. Men å refokusere på Bitcoins ydmyke, pseudonyme introduksjon, dens tekniske fundament og stille revolusjonerende grunnleggende kan tjene dette fellesskapet godt, så lenge enkelheten i opprinnelsen ikke er overdreven.

"Som en stor fan av helligdager med Bitcoin-tema og en stor fan av Halloween, feirer jeg nå begge høytidene 31. oktober," sa Trammell. "Selv om Bitcoin-hvitboken åpenbart er et veldig viktig historisk og teknisk dokument, må vi huske at det er hva det var, som ganske enkelt er en hvitbok. Det er en erklæring om et problem, og en foreslått teknisk løsning. Satoshi kodet også løsningen og ga den ut til verden, og drev den i kort tid, men utover det har Bitcoin et eget liv og teknologi. alltid vokser utover den opprinnelige spesifikasjonen, dens opprinnelige funksjon og dets opprinnelige fellesskap, inkludert grunnleggerne. Dette er teknologiens natur."