Økonomi kan ha det bedre uten kryptovalutaer, hevder Economist: Bitcoin og andre kryptoer er "et negativt sumspill"

Kryptovalutaer har vokst til et verdensfenomen, og har fått omtanke fra handelsmenn, økonomer og myndigheter. Som anerkjennelse av digitale valutaer som Bitcoin BTC / USD og Ethereum ETH / USD har skutt i været, stiller noen konsulenter spørsmålstegn ved deres langsiktige inntrykk av det verdensomspennende finanssystemet.

Siterer Charles Kindlebergers "Manier, panikk og krasj" (som delvis undersøker kryptovalutamarkedet som en mani) og skaperen Robert McCauleys syn på at kryptovaluta er «i hovedsak den mest spekulative eiendelen som noen gang er oppfunnet av menneskelige tanker», nevnte Dieter Wermuth, økonom og medskyldig ved Wermuth Asset Administration, i en onsdag notat til investorene at en rekke økonomer fra den europeiske sentrale finansinstitusjonen har tatt opp betraktninger i forhold til langsiktige straffer for kryptovalutaer.

Les også: Bitcoin vil gå til null, men turen "kommer ikke til å være en rett linje," sier Peter Schiff

Økonomer har hevdet at krypto ikke er et levedyktig alternativ til vanlige penger, men snarere en eiendel uten substans, et system for innsidere for å bli rike raskt, og et fristed for hvitvaskere, skatteunndragere og andre tvilsomme karakterer. I tillegg har økonomer påpekt det enorme energiforbruket til datasentre som driver kryptoøkosystemet, som igjen har bidratt til klimaendringer.

Til tross for den første fortellingen om at Bitcoin ville være en bedre, mer stabil valuta enn tradisjonelle penger, sa Wermuth at kryptovalutaen har vist seg å være utilstrekkelig til å oppfylle de tre essensielle funksjonene til penger: som betalingsmiddel, en kontoenhet og verdilager. .

Bitcoins volatilitet, langsomme og dyre transaksjonsprosesser og begrensede aksept som betalingsform gjør det iboende til en dårlig erstatning for tradisjonelle fiat-valutaer, la han til.

Som verdilager er Bitcoin spesielt mangelfull, forklarte Wermuth. Den har ingen iboende verdi, ingen rentebetalinger og ingen løfter om å innløse kjøpesummen eller pålydende verdi. Dette gjør det umulig å beregne en "sannferdig" pris, noe som gjør Bitcoin til et rent spekulativt aktivum, sa han. 

Hvis markedsdeltakere mister troen på potensialet for prisstigning, kan Bitcoin ganske enkelt forsvinne, advarte han. 

Fra et makroøkonomisk perspektiv sa Wermuth at Bitcoin og andre kryptoer er "en negativ sum rekreasjon", som forårsaker betydelig sløsing med ressurser.

Den sosialt uønskede omfordelingen av rikdom, den høye inntekten de tjener på en fundamentalt ubrukelig eiendel, tilretteleggingen for hvitvasking og skatteunndragelse og miljøkostnadene forbundet med driften av IT-systemene bidrar alle til et nettotap for økonomien, forklarte han. .

Til syvende og sist sa Wermuth at den globale økonomien kan ha det bedre uten krypto, noe som åpner for at flere midler kan rettes mot forbruk og investeringer.

Les neste: Her er 3 grunner til at den amerikanske dollaren ikke forsvinner, til tross for BRICS-ambisjoner

Foto: Shutterstock

Kilde lenke

#Økonomi #Kryptovalutaer #Økonom #Argumenter #Bitcoin #Kryptos #NegativeSum #Spill

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://cryptoinfonet.com/bitcoin-news/economy-may-be-better-off-without-cryptocurrencies-economist-argues-bitcoin-and-other-cryptos-are-a-negative-sum-game/