Edward Snowdens sjokkerende åpenbaringer om Bitcoin er alt

Du trenger ikke kjøpe Bitcoin for å føle effekten

Edward Snowden, som ble berømt i 2013 som varsleren ved å avdekke National Security Agencys (NSA) massive overvåkingsprogram, har hatt et bittersøtt forhold til Blockchain. Snowden ble ansatt som dataintelligensanalytiker i den globale kommunikasjonsdivisjonen ved CIA (Central Intelligence Agency) hovedkvarter i Langley, Virginia. Siden han avslørte eksplosivet, har han fått politisk asyl i Russland.

Snowden nyter en massiv tilhengerskare og deltar i offentlige debatter ved å vises i nyhetene, og gjennom sine sosiale medier-håndtak gjør han det til et poeng å fremføre sine tanker om forskjellige forskjellige saker.

Hans nylige kommentar til Biden-administrasjonens stimuleringsplan på 6 billioner dollar, der han betegnet den som "bra for bitcoin", har vakt enorm interesse blant kryptovaluta-entusiastene. Selvfølgelig er dette bare ett av de mange tilfellene hvor Snowden har snakket om bitcoin.

Det ville vært best om du var en enda større kjeltring å lure den ansiktsløse haien med alt som hjalp hans hensikt.

La oss analysere hans uttalelser om bitcoin og kryptovalutaer generelt gjennom årene:

Edward Snowden har alltid vært en voldsom kritikk av myndighetenes overvåking. Ifølge ham bruker regjeringen over hele verden svært sofistikerte overvåkings- og overvåkingssystemer for å sortere gjennom de massive offentlige regnskapene.

Bitcoins offentlige hovedbok er intet mindre enn en jackpot for slike regjeringer, og det er derfor de ofte ikke lar stenen stå uvendt og bruker toppmoderne overvåkingsteknikker for å holde et øye med det.

For å motvirke slikt inntrenging i personvernet, vil den mest logiske neste innovasjonen være utviklingen av private blockchain-kryptovalutaer som zcash, som tilbyr personvern som standard.

Så i utgangspunktet, hvis slike private blokkjeder ikke er normen om et par år, vil det ikke være det på grunn av mangel på innovasjon eller manglende evne til teknologi; snarere vil det være på grunn av myndighetenes overdrevne regulering og strenge overvåkingssystemer.

Snowden ser kritiske feil i bitcoins design, slik som åpenhet, sikkerhet, transaksjonshastighet og spekulative tendenser. Men Bitcoins største strukturelle svakhet, som merket av Snowden, er dens offentlige hovedbok, og hvis dette ikke blir adressert, vil det føre til uttoning av bitcoin på lang sikt. Det er fordi Snowden gir privatliv forrang fremfor alt annet. En offentlig hovedbok er en oversikt over hver transaksjon i Bitcoin som er lett tilgjengelig for alle.

Den eksisterende mekanismen til bitcoin blockchain er skjemmet med å balansere registreringen av hver transaksjon og samtidig skalere kapasiteten til å behandle disse transaksjonene. Denne balansemekanismen er uforenlig med ideen om å ha et varig og bærekraftig økosystem for handel fordi det ikke er mulig å ha en livslang historie med alles kjøp, gjøre disse interaksjonene tilgjengelige for alle og få det til å fungere godt i stor skala også.

Bitcoins iboende design tillater utvinning av ny mynt i en forhåndsbestemt og med naturlig akselererende hastighet. Videre er det et tak på 21 millioner mynter. Over halvparten er allerede utvunnet, noe som får oss til å tenke på at bitcoin snart vil bli en fast pengemengde med absolutt null muligheter for videre vekst eller ekspansjon. I et intervju påpeker Snowden at det er en liten forskjell mellom fiat-penger og kryptovalutaer bortsett fra at fiat-valutaene får sin støtte fra staten.

Til sammenligning er Bitcoins verdi knyttet til den begrensede forsyningen på 21 millioner og dens aksept blant mennesker over hele verden. Derfor kan det trygt utledes at bitcoin har en minimal fundamental og egenverdi, men har en svært variabel spekulativ verdi basert på ekte knapphet.

Bitcoins gjennomstrømning er sterkt begrenset av faktorer som størrelsen på blokker og skalering på kjeden. Snowden hevder at bitcoins transaksjonskanal bare kan håndtere rundt syv transaksjoner per sekund. I kontrast behandler betalingsgatewayer som Visa og MasterCard rutinemessig titalls og tusenvis av transaksjoner per sekund.

Dette, ifølge Snowden-synet, har vært en betydelig ulempe og begrensning i bitcoin-nettverket. Derfor, for å være gyldig for daglige transaksjoner og redusere de tilknyttede kostnadene til bitcoins Blockchain, er det et presserende behov for å fikse feilene med bitcoins lynnettverk (LN) og øke gjennomstrømningen til et mye høyere nivå.

For at bitcoin skal overleve i det lange løp, er det et umiddelbart behov for å ta tak i disse kritiske problemene og sikre at brukerne ikke trenger å bruke timer på å vente på at transaksjonen skal gå gjennom og legge ut rundt 20USD som transaksjonsgebyrer hver gang nettverket får overbelastet.

Snowdens klage til Bitcoin dreier seg sentralt om at transaksjoner som gjøres via Bitcoin ikke er private da hovedboken er lett tilgjengelig for alle. Han argumenterer heftig for at det skal være privat av design. Han mener at en åpen hovedbok er svært skadelig og fundamentalt negerer ideen og konseptet om private penger som kan brukes fritt.

Den offentlige hovedboken gjør hovedboken til virksomheter obligatorisk åpen for alle, inkludert deres konkurrenter, noe som til slutt kan føre til tap av innflytelse.
Kombinert med spørsmålet om digital overvåking og fremveksten av autoritære regimer over hele verden, ser det ut til at Bitcoin svikter omfattende når det gjelder personvernvinkelen, da den er svært sårbar for korrelasjonsangrep som kan dele ut ulike personlige detaljer om en bruker. I ekstreme tilfeller kan det avsløre identiteter når brukerhistorikk er tilgjengelig gjennom svært sofistikerte overvåkingssystemer.

Videre ber han CIA om å utvikle et verktøy som gjør myntblandingsoperasjoner umoderne ved å kjøre en rekke analyser på den offentlige hovedboken. Dette understreker aggressivt det faktum at individuelle Bitcoins kan ha en "skitten" historie knyttet til seg, noe som gjør dem mindre fungible.

• For å oppsummere, koker det ned til når kryptovalutaer som bitcoin vil designe konkurrerende systemer og mekanismer for å takle utfordring med trussel mot personvern fra mektige byråer, myndigheter og autoritære regimer som kan skryte av kraftige overvåkingsteknikker.
• Før eller siden vil diktatorene, mektige enheter, korrupte og ressurssterke personer gjøre inngrep i disse fremvoksende teknologiene og forby dem.
• Den eneste bærekraftige utveien er å designe konkurrerende systemer som takler alle manglene ved dagens systemer og samtidig tiltrekker seg den globale forbrukerbasen. Inntil da er den eneste formen for penger som trumfer alt når det kommer til personvern, KONTANTER.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency