Jeg kunne ikke gå til Miamis Bitcoin-konferanse i år fordi reiserestriksjoner etter COVID-19 fra Storbritannia betydde at det bare var altfor komplisert.
I likhet med tusenvis av andre måtte jeg ta til takke med livestreamene i stedet som, om sant skal sies, ikke lyktes i å redusere ønsket om å være der.
Faktisk hadde det motsatt effekt.
På lørdagen, etter å ha blitt informert av forskjellige tungvekts Bitcoinere om at "noe stort" kom, så min andre halvdel og jeg Zap-grunnlegger Jack Mallers sin emosjonelle tale live mens den utspant seg.
Tårene fra Jack var helt ekte, og vi befant oss i samme tilstand. I årevis har jeg skrevet om hvordan Bitcoin kan forandre verden for folk som nesten ikke har noen sjanse ellers til å komme seg ut av situasjonen. Plutselig – veldig plutselig, faktisk – skjedde det.
Det er noe jeg virkelig tror at verden trenger for å kunne starte neste stadium av menneskelig utvikling. Det er også noe jeg har tenkt å gjøre mer av personlig i fremtiden. Poenget var at takket være Mallers' beundringsverdige innsats i landet de foregående månedene, hadde El Salvador annonsert at de tok i bruk Bitcoin som nasjonal valuta.
I løpet av bare fire dager ble lovforslaget presentert - og vedtatt - i regjeringen. Det er offisielt. Innen rundt 8. september 2021 vil kjøpmenn være pålagt å akseptere bitcoin for alle varer og tjenester i hele landet. Bare timer senere ble Wikipedia og Google Maps oppdatert for å gjenspeile endringen.
Selvfølgelig visste de av oss som har vært i Bitcoin-området en stund at denne dagen kom. Vi visste også at det mest sannsynlige var at den første pådriveren var enten en pariastat som ga to fingre til dollaren, en hyperoppblåsende økonomi som forsøkte å redde seg selv fra ruin eller en enkel fremvoksende økonomi som var fremtidsrettet nok til å ta sjansen. El Salvador glir for det meste inn i den siste kategorien.
Men jeg skal være ærlig. Jeg hadde det ikke på min liste. I ettertid virker det imidlertid nå som en opplagt, hvis ikke perfekt valg.
Så, hva sier loven, og hva betyr det egentlig for innbyggerne i El Salvador og fremtiden til Bitcoin?
En enkel lov
I land som USA og Storbritannia er vi vant til at lover tar måneder eller til og med år å passere, og så, når de til slutt trer i kraft, består de av ekstremt komplekse dokumenter i telefonkataloglengde som krever mange gjentakelser for å få nøyaktig Ikke sant.
President Nayib Bukeles lov var bare tre A4-sider skrevet i klartekst og vedtatt med 64 stemmer av 82 mulige, mer enn nok til å gjøre jobben, og den ble møtt med stor applaus i de offisielle salene. Hele prosessen tok rundt fire dager.
Loven, så enkel som den er, er fascinerende lesning og inneholder flere sentrale utsagn.
For det første at prisene kan uttrykkes i bitcoin. Selvfølgelig er dette kanskje ikke så enkelt å implementere, gitt svingningene i både prisen på bitcoin og den amerikanske valutakursen. Dette vil kreve litt tilvenning på kort sikt både når det gjelder tolking og presentasjon.
El Salvador hadde ingen egen nasjonal valuta, etter å ha byttet til amerikanske dollar for handel både innenfor og utenfor grensene i 2001 fra den suverene staten.olon som gikk forut. Interessant nok forstår jeg at calene er også fortsatt (teknisk) lovlig betalingsmiddel, men ikke brukt i praksis.
For det andre er det viktig å merke seg at skatter også kan betales i bitcoin. Dette forsterker effektivt statens påstand om at bitcoin virkelig er en nasjonal valuta.
Siden bitcoin behandles som en valuta innenfor grensen, kan den ikke være ansvarlig for kapitalgevinstskatten som andre land har pålagt der den generelt sett behandles som en eiendel med skattepliktig gevinst. Igjen, selv om det er et åpenbart poeng på mange måter, er det en annen godkjenning på statlig nivå.
Når det er sagt, forklarer artikkel 6 at regnskapet for disse transaksjonene vil forbli i amerikanske dollar, selv om det ennå ikke er klart hvilken tilnærming som vil bli tatt her. Dette gir mening for det som godt kan vise seg å være en overgangsperiode for å flytte mellom valutaer. Skulle Bitcoins adopsjon på statlig nivå fortsette over hele verden, kan det godt komme en tid da denne artikkelen ikke lenger er nødvendig.
Det er litt av en tanke.
De siste delene kaster litt lys over hva dette betyr «på bakken». I hovedsak er alle selgere for alle varer og tjenester forpliktet til å akseptere bitcoin på salgsstedet, hvis det faktisk er det kunden ønsker å betale med innen loven kommer på plass.
De er også i stand til å melde seg ut hvis de ikke beviselig har fasiliteter til å administrere det, og de kan konvertere det rett til amerikanske dollar hvis de ønsker å bruke en statlig ordning designet for det kjøpet.
Det ser ut til at de har tenkt på alt - og det med bare noen få hundre ord.
Det er imponerende, men jo mer du ser på dette, desto bredere blir implikasjonene.
Loven i praksis
Min første reaksjon var bekymring for at folk fysisk kunne akseptere bitcoin, selv der loven klart – og spesifikt – tillater det.
Imidlertid oppdaget jeg da gjennom utallige kilder at bitcoin-aksept er nær allestedsnærværende uansett i noen deler av landet. Kort sagt, mye av infrastrukturen og forståelsen er allerede der, takket være pågående arbeid de siste årene av lidenskapelige grupper av mennesker som ønsker å rebalansere de 70 % av befolkningen som ikke har tilgang til bankfasiliteter i det hele tatt. (Kilde: Jack Mallers) Faktisk, i noen tilfeller er det faktisk den foretrukne betalingsmåten.
Og der det ennå ikke er infrastrukturen på plass, ser det ut til at det er tilstrekkelig fart til å få det til.
Men det er et større element i dette. Siden alle virksomheter nå er forpliktet til å akseptere bitcoin innen begynnelsen av september, betyr det at selv store, utenlandske virksomheter som tradisjonelt ikke har hatt noe insentiv til å eksperimentere med det, nå må gjøre det. Ja, det inkluderer McDonald's, bilforhandlere (til og med Tesla!), Apple-butikker og omtrent alt du kan tenke deg.
Dette betyr at Bitcoin-aksept ikke bare skjer på statlig nivå, det skjer også på et kommersielt nivå. Hvis et selskap som McDonald's kan gjøre det i El Salvador (det vil være vanskelig for disse selskapene å vise at de ikke kan aktivere aksept), kan de gjøre det i bokstavelig talt et hvilket som helst annet land.
Kort sagt, disse organisasjonene blir tvunget til å bevege seg langs læringskurven på en måte som aldri ville ha skjedd hvis Bukele ikke hadde tvunget frem problemet. Hvis de vil fortsette å handle innenfor grensene, må de finne en prosess som fungerer. Når de først har det, virker det ganske sannsynlig at noen av dem ganske enkelt vil duplisere det i andre territorier.
Noen kan til og med proaktivt bruke det som et positivt PR-spinn, som direkte appellerer til de millioner av millennials som både er deres målgruppe og mest sannsynlig vil engasjere seg med den. Det er en vinn-vinn.
Øker bruken av Bitcoin
Enhver som er den første til å gjøre noe, bryter bare ned de oppfattede barrierene for å gjøre det. Det viser at det alltid har vært mulig, hvis bare du hadde viljen til å gjøre det i utgangspunktet.
Når Roger Bannister blakk fire minutter lang barriere i 1954, ble han fulgt av utallige andre som nå visste – helt sikkert – at det kunne gjøres. Over tid førte denne troen til forbedrede tider og den nåværende rekorden er 3:43:13, satt i 1999 av Hicham El Guerrouj, nesten 16 sekunder raskere enn Bannisters originale finish.
Bitcoin-adopsjon vil se de samme inkrementelle forbedringene som andre land følger samme vei. Det virker sikkert at andre latinamerikanske land vil være først på linje med Paraguay, Panama, Brasil, Mexico og Argentina med positive lyder om å gjøre det, men andre land, som Tanzania som et aktuelt eksempel, har også begynt å bane vei for en mulig Bitcoin-adopsjon av noe slag.
Det er sannsynlig at de kan bruke en "vent og se"-tilnærming etter hvert som loven implementeres, og lærer av hikken og uforutsette problemer som nesten helt sikkert vil oppstå. El Salvador kan finne seg selv i en posisjon til å tilby konsulenttjenester til andre suverene stater, enten direkte eller gjennom det kommersielle laget.
En presedens for en presedens
Men selv El Salvador har en velprøvd casestudie å se på.
Under talen sin avslørte Mallers noen utrolige tall. I følge hans data består rundt 22% av det totale BNP i El Salvador av pengeoverføringer. Med andre ord sendes 22 % av kapitaltilstrømningen til landet fra utlandet. Siden dens BNP ble sist rapportert som 24.61 milliarder dollar i 2020, kan vi konkludere med at dette tallet er rundt 5.4 milliarder dollar.
Det meste av dette kommer fra 2,311,574 (Kilde: 2019 US Consensus) El Salvadorianere som bor og jobber i USA, og siden deres hjemland foreløpig bare har en befolkning på 6,517,678 iht. Worldmeters.info, det betyr at 26 % av alle statsborgere bor i utlandet.
Likevel er det mest sjokkerende tallet overføringsgebyrene: ifølge både Mallers og Bukele går opptil 50 % av totalen som sendes til landet fra USA tapt til gebyrer. På dette grunnlaget overføres et sted rundt ytterligere 5.4 milliarder dollar fra noen av de fattigste menneskene på planeten til banksystemet i USA. Enkelt. År.
Bitcoin, som det gamle ordtaket sier, fikser dette.
Ved å bruke Bitcoin faller gebyrene øyeblikkelig til en brøkdel av dette, og teoretisk sett betyr det at landet kan forvente å øke BNP over natten med 22 % forutsatt at overføringene forblir på samme verdi. Disse pengene blir rett og slett omdirigert fra det internasjonale banksystemet direkte til lommene til innbyggerne i El Salvador.
Og vi vet dette fordi vi allerede har sett det. Ifølge en tale gitt nylig av Ray Youssef, administrerende direktør for peer-to-peer handelsplattformen Paxful, falt pengeoverføringer sendt til Nigeria via tradisjonelle ruter fra 2.5 milliarder dollar til bare 55 millioner dollar mellom januar 2020 og september 2020. Det er et fall på 98.7 %, sammenfallende med samme økning i bitcoin-baserte overføringer.
På samme kostnadsbasis er det ytterligere 2.45 milliarder dollar som flytter ut av banksystemet direkte inn i lommene til de fattigste menneskene på planeten. Og husk, dette er til et land som for øyeblikket er innstilt på å gjøre livet så vanskelig som mulig for alle innbyggere som ønsker å bruke Bitcoin. Hvor annerledes vil det være i et land der det ikke bare er lovlig, men aktivt oppmuntres?
Så fortell meg igjen, hvordan nøyaktig gjør det Bitcoin har ingen brukssak?
Bitcoin og trusselen om undertrykkelse
Interessant nok var reaksjonen på nyhetene fra mainstream media blandet. Jeg ble personlig kontaktet av dusinvis av journalister som søkte kommentarer om hva jeg mente om at Bitcoin ble adoptert av et "autoritært" regime. Bruk av kryptovaluta blir tross alt utpekt som et "frihetsverktøy", og det var en del debatt om hvor "fritt" El Salvador faktisk er.
Bukeles fjerning av visse høyprofilerte lovgivere, noe han gjorde ganske tidlig i presidentskapet, er et utmerket eksempel. For støttespillerne hans var det et nødvendig grep for å utslette korrupsjon. For kritikerne hans var det en skremmende visning av nesten totalitær kontroll.
Som de fleste ting, er sannheten sannsynligvis et sted i midten, og å spørre noen fra El Salvador vil gi deg et svar avhengig av linsen de ser det gjennom.
Kort sagt, det er et klassisk tilfelle av "en manns frihetskjemper er en annen manns terrorist."
Landet lider også av en svært høy (men stort sett fallende) kriminalitetsrate, ulikhet og til og med noen antydninger om menneskerettighetsbrudd. En anonym Redditor postet en "vorter og alt"-tråd om El Salvador som gikk fullstendig viralt ettersom nyheten ble fordøyd. Mange var enige i innlegget.
Mange gjorde det ikke.
Dette er imidlertid en distraksjon hvis vi tar oss tid til å zoome ut og se objektivt på dette. Vi trenger faktisk ikke å forstå hvor Bukele er på skalaen til diktatorer - eller selv om han registrerer seg i det hele tatt - for å forstå hvor universelt bra dette kan være for landet under ethvert scenario.
Bitcoin bryr seg ikke om hva slags økonomi du driver. Regjeringen din er irrelevant, det samme er dine tjenestemenn og rikeste organisasjoner. Jada, de er gratis å bruke det, men Bitcoin er større enn deg. Det er større enn noen av oss. Pokker, det er større enn alle av oss.
Ved å oppmuntre til bruk gir du innbyggerne en grad av økonomisk frihet som selv mange fullt utviklede vestlige land for øyeblikket ikke kan tilby.
Det passer i mine øyne ikke med noe en undertrykkende diktator ville gjort. Men jeg innrømmer også at jeg ikke er kvalifisert til å kommentere, siden jeg bor mange tusen mil unna.
Så vi sitter igjen med ideen om at enten Bukele har en utmerket forståelse av Bitcoin og nettopp har gitt sine borgere tillatelse til å engasjere seg åpent i et fremtidssikkert betalingssystem som nesten helt sikkert er irreversibelt når det først er startet, eller så er han en diktator med en sørgelig forståelse som har gjort en forferdelig feil hvis han tror han nå skal være i stand til å kontrollere de økonomiske aktivitetene til folket sitt.
Ved å bruke Occams barberhøvel, virker det mest sannsynlig at dette ble gjort av grunner til at vi alle vil tro at det ble gjort - det vil si til det generelle beste for folket, landet og økonomien.
Det siste ordet
El Salvador er bare den første. Andre vil følge etter og de vil lære av implementeringsfeilene som uunngåelig vil bli gjort slik de alltid er når noe gjøres for første gang. Neste gang vil det skje raskere og lettere.
Det er også en perfekt case-studie, et lite, selvstendig eksempel på bare noen få millioner mennesker. Samtidig er det et helt økosystem på statlig nivå, pent pakket for implementering av en nøkkelferdig løsning.
På noen måter ville mange av oss bli fristet til å betrakte El Salvador litt bakvendt sammenlignet med våre avanserte, teknologidrevne, rikelige og relativt kriminalitetsfrie samfunn. Likevel er Bitcoin-bruk for daglige transaksjoner, spesielt via Lightning Network, vanlig sted. Mange av innbyggerne deres vet hvordan de skal bruke det, gjøre rede for det og sikre det bedre enn du eller meg.
Gjør ingen feil, de er sanne pionerer, og i alle betydninger av ordet.
Og hvis vi ikke er forsiktige, kan vi finne en dag at vi skal spille innhenting mot El Salvadorianerne.
- 2019
- 2020
- 98
- adgang
- Logg inn
- Regnskap og administrasjon
- Aktiviteter
- Adopsjon
- Alle
- amerikansk
- annonsert
- eple
- Argentina
- rundt
- Artikkel
- eiendel
- publikum
- Banking
- barrierer
- Bill
- Milliarder
- Bitcoin
- bitcoin adopsjon
- bitcoinere
- grensen
- Brasil
- virksomhet
- bedrifter
- hovedstad
- bil
- hvilken
- case study
- saker
- konsernsjef
- endring
- kommer
- kommersiell
- Felles
- Selskaper
- Selskapet
- Konferanse
- fortsette
- Korrupsjon
- land
- Crime
- cryptocurrency
- valutaer
- valuta
- Gjeldende
- skjøger
- dato
- dag
- debatt
- Utvikling
- gJORDE
- oppdaget
- dokumenter
- Dollar
- dollar
- Drop
- droppet
- Tidlig
- økonomi
- økosystem
- EU
- EV
- utveksling
- eksperiment
- avgifter
- Figur
- finansiell
- Først
- første gang
- passer
- følge
- Forward
- Grunnleggeren
- Gratis
- Frihet
- framtid
- BNP
- Giving
- god
- varer
- Regjeringen
- flott
- her.
- Høy
- historie
- Hvordan
- Hvordan
- hr
- HTTPS
- menneskerettigheter
- ia
- Tanken
- bilde
- Øke
- Infrastruktur
- hensikt
- internasjonalt
- IP
- saker
- IT
- Jobb
- Journalister
- nøkkel
- Språk
- stor
- Latinamerikanske
- Law
- lovgivere
- Lover
- LÆRE
- læring
- Led
- Lovlig
- Nivå
- lett
- Lyn
- Lynnettet
- linje
- Liste
- Mainstream
- massemediene
- Making
- Kart
- Media
- medium
- Merchants
- Mexico
- Millennials
- millioner
- blandet
- Momentum
- penger
- måneder
- flytte
- nettverk
- nyheter
- Nigeria
- tall
- tilby
- offisiell
- Annen
- Panama
- Paraguay
- Paxful
- Betale
- betaling
- betalingssystem
- Ansatte
- planet
- plattform
- befolkningen
- pris
- offentlig
- Kjøp
- reaksjon
- Lesning
- grunner
- remittering
- Pengeoverføringer
- Kjør
- salg
- Skala
- forstand
- Tjenester
- Kort
- Enkelt
- liten
- So
- Rom
- Snurre rundt
- Scene
- Begynn
- startet
- Tilstand
- Stater
- lager
- butikker
- Studer
- system
- Target
- skatt
- skatter
- tid
- handel
- trading
- Transaksjoner
- reiser
- UK
- oss
- us
- verdi
- Se
- stemmer
- HVEM
- Wikipedia
- innenfor
- ord
- Arbeid
- virker
- verden
- skriving
- år
- år
- zoom