El Salvador 'Legal Tender' flytter usannsynlig USAs skatt på Bitcoin: tidligere IRS-rådgiver

As Bitcoin er klar til å vinne lovlig betalingsmiddelstatus i El Salvador, noen amerikanske kryptohandlere og investorer lurer på om avgjørelsen kommer med skatteimplikasjoner for dem.

A viralt Reddit-innlegg publisert på søndag hevdet at Bitcoins status som lovlig betalingsmiddel i El Salvador kan ha «store amerikanske skatte- og rapporteringsimplikasjoner». Den hevdet at flyttingen kan føre til at skattemyndighetene behandler Bitcoin som en utenlandsk valuta, og tillater et skattefritak på $200 på hver transaksjon som involverer Bitcoin.

Ikke så fort, sa tidligere IRS seniorråd Roger Brown dekryptere.

Det er sant at en uklar skatteregel - avsnitt 988 (e) - tillater skattefritak på 200 dollar for gevinster i personlige transaksjoner som involverer utenlandsk valuta - de som har status som lovlig betalingsmiddel i enhver jurisdiksjon. Men det unntaket gjelder strengt for valutasvingningsgevinster i personlige transaksjoner som å kjøpe en kopp kaffe eller en bil, ikke for profittmotiverte transaksjoner som spekulativ handel, forklarte Brown, som nå er globalt sjef for skatte- og reguleringssaker innen blockchain-programvare og data. selskapet Lukka.

Det er ingen lignende behandling for Bitcoin for øyeblikket fordi det ikke er en utenlandsk valuta. Som et resultat, når du bruker Bitcoin, for eksempel å kjøpe en bil, betaler du kapitalgevinstskatt - opptil 37% - på forskjellen mellom hvor mye du betalte for kryptovalutaen og hvor mye du betalte den ut for.

Å fokusere på skattefritaket på $ 200 for Bitcoinere er derfor for det meste fruktløst fordi det store flertallet av handel og investering i Bitcoin er forbundet med transaksjoner for fortjeneste i stedet for personlige kjøp.

Imidlertid lurer det et større problem, foreslo Brown.

Hvis Bitcoin skulle bli en utenlandsk valuta for amerikanske skatteformål, vil enhver handels- eller investeringsgevinst ha en "vanlig" skattekarakter under en annen del av avsnitt 988 i skattekoden. Det betyr at enhver Bitcoin-gevinst er skattepliktig til den høyeste lovbestemte satsen for enkeltpersoner - uavhengig av holdeperiode. Dette er i motsetning til den nåværende skattebehandlingen av Bitcoin, som gir en lavere kursgevinst på eiendeler som er holdt lenger enn et år.

Så for de fleste Bitcoin-handelsmenn og investorer er den nåværende statusen for kapitalgevinstskatt mer å foretrekke fordi skattesatsene generelt er lavere enn de ville vært hvis Bitcoin ble behandlet som vanlig inntekt. Være forsiktig med hva du ønsker deg.

"El Salvador som gjør dette er en vekker som løfter spørsmålet om hva som gjør noe til en valuta," sa Brown dekryptere.

I mars 2014, skattemyndighetene utstedt et varsel som sier at kryptovaluta er eiendom, snarere enn valuta, for amerikanske føderale inntektsskatteformål. Den bemerket også at kryptovalutaer ikke er lovlig betalingsmiddel i noen jurisdiksjon, noe som er en forutsetning for å bli merket som valuta av IRS.

Brown tror ikke skattemyndighetene ville gjøre en så omfattende endring i anvendelsen av skatteregler på Bitcoin-transaksjoner bare fordi El Salvador har besluttet å vedta det som lovlig betalingsmiddel. Viktig, selv om det kan være, sa han, El Salvador er ikke på nivået med EU eller en annen stor økonomi.

"Hvis flere og flere land skulle erklære Bitcoin som lovlig betalingsmiddel, vil imidlertid skattemyndighetene måtte se nærmere på når noe stiger til nivået på en valuta for skattemessige formål," sa han.

Men skattemyndighetene kan også utelukke Bitcoin som valuta for skatteformål av andre grunner.

I følge en definisjon fra Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) er et kriterium for valuta at det “vanligvis brukes og aksepteres som et byttemiddel i landet for utstedelse».

Skattemyndighetene forstår utstedelse av penger i snever forstand av å trykke penger, ifølge Brown. Så den El Salvadoranske regjeringen som gruver Bitcoin i massevis, ville ikke endre dette kravet.

Skattemyndighetene kunne også fokusere på forestillingen om at en valuta er "støttet av suverens full tro og kreditt." Bitcoin skyldes heller ikke sin desentraliserte natur.

Skattemyndighetene hadde ingen umiddelbar kommentar, da de generelt ikke diskuterer hypotetiske juridiske spørsmål med pressen. US Treasury, som fastsetter skattepolitikk, kunne ikke nås for kommentar innen pressetid.

Skattemyndighetene tar lang tid å komme til skattebeslutninger, så Bitcoiners bør ikke forvente en offisiell kunngjøring når som helst snart. Takeaway for Bitcoin-brukere, advarte Brown, er at "å søke å få $ 200-fritak for [Bitcoin] gevinster kan bli møtt med en IRS-utfordring."

Kilde: https://decrypt.co/73101/el-salvador-legal-tender-move-unrors-to-change-us-tax-on-bitcoin-former-irs-counsel