El Salvadors Bitcoin-eventyr – Er alle VIRKELIG overbevist?

El Salvadorsin siste oppdrag å gjøre Bitcoin et lovlig betalingsmiddel i regionen ble møtt med entusiasme av mange, spesielt siden det var det første landet som gjorde det. Kongressens høring om saken så et overveldende flertall for nasjonal kryptoadopsjon. Regjeringsmyndighetene ser dette som en mulighet til å støtte nasjonalformuen til beste for flest mulig innbyggere.

Men hvorfor behovet? 

Tenk på dette - Den latinamerikanske nasjonen var en gang mest voldelige landet i verden. Dens svake fiat-dominans kombinert med høye inflasjonsrater forringet regionens posisjon sammenlignet med andre nasjoner. Videre la de høye pengeoverføringsgebyrene økonomien, spesielt landets betydelige befolkning uten bank. Ergo utvidet presidenten selv de potensielle fordelene med kryptovalutaer i en serie tweets.

Hvordan reagerte samfunnet på denne "enstemmige" avgjørelsen?

Alt relatert til legalisering av Bitcoin er satt til å kollidere med samme rulett, uavhengig av situasjonen. Denne er ikke annerledes. Post sin Bitcoin-satsing, sorterer El Salvador nå gjennom de mer rotete detaljene om hvordan det å ha BTC som lovlig betalingsmiddel ville fungere i det virkelige liv.

Med noen myndigheter som ser på en måte å innlemme Bitcoin som et medium for å betale lønn, har forskjellige opposisjonsledere uttrykt bekymring over det samme.

I følge Roland Castro, som benektet den nevnte utviklingen i en tweet,

"Landet er ennå ikke klart til å ta i bruk Bitcoin (BTC) for lønnsutbetalinger."

Dessuten, ifølge en nylig studere, de fleste av gründerne basert fra El Salvador, spesielt de små og mellomstore sektorene, har uttrykt sine bekymringer om Bitcoins engasjement. Årsaken er at det kan påvirke deres evne til å tiltrekke seg investorer. Ergo bør bruken av Bitcoin være "valgfritt", sier de, med det samme støttet av observasjonene fra Chamber of Commerce and Industry of El Salvador (CAMARASAL).

I henhold til nevnte rapport, stemte 96% for den nevnte uttalelsen, dvs. kryptovalutaoperasjon bør være valgfri mens resten stemte noe annet, dvs. for å gjøre det obligatorisk. Dessuten uttrykte 49% bekymringer angående Bitcoins bevegelse, mens 39% sa, "det genererer mistillit."

Tidspunktet for slike funn er avgjørende, spesielt siden det pr Artikkel 7sin erklæring,

"Alle økonomiske aktører må akseptere Bitcoin som en betalingsform når den tilbys av personen som anskaffer en vare eller tjeneste."

Andre regjerende utøvende reaksjoner

Entreprenører er ikke de eneste som har slike reaksjoner. Carmen Irene Alas, visepresident i CAMARASAL, måtte dette sier omtrent det samme,

"Det vil være avgjørende at det er en bred konsultasjon med en tverrfaglig gruppe som representerer de involverte sektorene for konstruksjonen av regelverket som driver denne loven."

På mange måter kan den økende motstanden mot erklæringen også leses i korrespondanse med Verdensbanken nekte El Salvadors forespørsel om bistand med implementering av Bitcoin. En talsperson sa,

"Selv om regjeringen henvendte seg til oss for å få hjelp til Bitcoin, er dette ikke noe Verdensbanken kan støtte gitt miljø- og åpenhetsmangler."

Kilde: https://ambcrypto.com/el-salvadors-bitcoin-adventure-is-everyone-really-convinced/