$ETH: Blockchain Associations sjef for policy sier at sammenslåing "var en betydelig hånlig hendelse"

bilde

Fredag ​​(16. september) Jake Chervinsky, Executive Vice President og Head of Policy i Blockchain Association, reagerte på Bitcoin maxis, som Michael Saylor, som tilsynelatende feiret det faktum at Ethereums Merge-oppgradering kan ha gjort $ETH mer til et mål for US Securities and Exchange Commission (SEC).

Torsdag (15. september), dagen da Ethereum fullførte sin Merge-oppgradering, dvs. overgangen fra proof-of-work (PoW) til proof-of-stake (PoS), Michael Saylor, medgründer og administrerende styreleder for business intelligence programvareselskapet MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), antydet at $ETH kunne bli klassifisert som et verdipapir (i stedet for en råvare) av US Securities and Exchange Commission (SEC).

Etter at Ethereums Merge-oppgradering ble fullført tidlig den 15. september, uttrykte flere innflytelsesrike Bitcoin maxis sin reaksjon på denne hendelsen.

Saylor, som er en Bitcoin maxi (dvs. mener at – med unntak av fiat-støttede stablecoins som Tether ($USDT) – Bitcoin er den eneste legitime kryptovalutaen), sendte ut en tweet som svar på kommentarer fra SEC-leder Gary Genslers mest nylig kommentar om PoS-kryptovalutaer som antydet at han forventer at SEC til slutt erklærer at $ETH er et verdipapir (i motsetning til $BTC som de offentlig har kalt en vare og derfor ikke er underlagt amerikanske verdipapirlover).

Wall Street Journal (WSJ) rapporterer som Saylor refererte til i sin tweet sier at "Ethereums store programvareoppdatering på torsdag kan ha forvandlet den nest største kryptovalutaen til en verdi" i øynene til SEC. I følge WSJ-rapporten, selv om Gensler ikke spesifikt nevnte Ethereum, sa han i går at de opprinnelige eiendelene til PoS-blokkkjeder kunne passere Howey Test siden det var mulig å se på innsats som en "investeringskontrakt" fordi "publikum som investerer forventer fortjeneste basert på andres innsats."

Her er hvordan Investopedia forklarer Howey-testen:

"Howey-testen viser til USAs høyesterettssak for å avgjøre om en transaksjon kvalifiserer som en "investeringskontrakt", og derfor vil bli betraktet som et verdipapir og underlagt krav til offentliggjøring og registrering i henhold til Securities Act av 1933 og Securities Exchange Act av 1934. Under Howey-testen eksisterer en investeringskontrakt hvis det er en "investering av penger i et felles foretak med en rimelig forventning om fortjeneste fra andres innsats.""

Tidligere i dag, Chervinsky, som var General Council ved Compound Labs før han begynte i Washington, DC basert Blockchain Association, som representerer "de anerkjente lederne av den amerikanske blokkjede- og kryptovalutaindustrien", tok til Twitter for å forsvare Ethereums overgang til PoS-konsensus ved å forklare hvorfor til tross for hva noen kanskje tror hvorfor sammenslåingen ikke har gjort $ETH fra en vare til en verdi.

Chervinsky fortsatte med å si:

"Den generelle ideen ser ut til å være "hvis du myser hardt nok, ser staking ut som utbytte eller renter, og noen faktiske verdipapirer har det, så kanskje eiendeler som er satt inn er verdipapirer også." Det er ikke slik loven fungerer. Det betyr bare at eiere av eiendeler som er satset forventer fortjeneste...

"som alene ikke gjør eiendelene til verdipapirer. Forventning om profitt er bare ett av fire Howey-testpunkter og sannsynligvis den minst viktige for volatile eiendeler (dvs. ikke-stabile mynter). Folk har alle slags eiendeler med en forventning om profitt. Gull, biler, klokker osv.

"Med andre ord er forventning om profitt et trekk ved alle investerbare råvarer, ikke bare verdipapirer. Hvorvidt den fortjenesten kommer i form av en økning i markedsprisen, en innsatsbelønning eller en hvilken som helst annen mekanisme, bør ikke gjøre noen forskjell for verdipapiranalysen."

En kort tid senere gikk han enda lenger, og foreslo at i stedet for at sammenslåingen er en feil, er det vinn for Ethereum siden det reduserer sjansen for at SEC vil klassifisere $ETH som et verdipapir:

Bildekreditt

Utvalgte bilder via Pixabay

Tidstempel:

Mer fra CryptoGlobe