$ETH: Circle bringer ikke sin Stablecoin $USDC til noen PoW Forks of Ethereum PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

$ETH: Circle bringer ikke sin Stablecoin $USDC til noen PoW Forks of Ethereum

Tirsdag (9. august) kom Circle Internet Financial Limited – utstederen av fullt sikret stablecoin USD Coin ($USDC), som ble lansert på Ethereum i september 2018 – en kunngjøring som fikk de fleste Ethereum ($ETH) HODLere til å puste et tegn. av lettelse.

Her er hvordan Ethereum Foundation forklarer Sammenslåingen (forventet å finne sted rundt 19. september):

"Sammenslåingen representerer sammenføyningen av det eksisterende utførelseslaget til Ethereum (mainnettet vi bruker i dag) med dets nye bevis-på-innsats konsensuslag, Beacon Chain. Det eliminerer behovet for energikrevende gruvedrift og sikrer i stedet nettverket ved hjelp av staket ETH. Et virkelig spennende skritt i å realisere Ethereum-visjonen – mer skalerbarhet, sikkerhet og bærekraft.

"Det er viktig å huske at til å begynne med ble Beacon Chain sendt separat fra Mainnet. Ethereum Mainnet – med alle sine kontoer, saldoer, smarte kontrakter og blokkjedetilstand – fortsetter å være sikret med bevis-på-arbeid, selv mens Beacon-kjeden kjører parallelt med bevis-på-innsats. Den nærmer seg sammenslåing er når disse to systemene endelig kommer sammen, og proof-of-work erstattes permanent med proof-of-stake.

"La oss vurdere en analogi. Tenk deg at Ethereum er et romskip som ikke er helt klart for en interstellar reise. Med Beacon Chain har samfunnet bygget en ny motor og et herdet skrog. Etter omfattende testing er det nesten på tide å bytte ut den nye motoren mot den gamle midtflyet. Dette vil slå sammen den nye, mer effektive motoren inn i det eksisterende skipet, klar til å sette inn noen seriøse lysår og ta på seg universet."

5. august, CoinDesk rapportert at TRON-grunnlegger nylig hadde sagt at "han vil støtte utvikling på det eksisterende Ethereum-nettverket etter den forventede sammenslåingen i september."

CoinDesk-rapporten fortsatte med å si:

"Utviklere sier at overgangen fra et proof-of-work (PoW)-system vil gjøre nettverket mye billigere, raskere og miljøvennlig. Det vil også bety slutten på en inntektsstrøm for Ethereum-gruvearbeidere, som blir belønnet med eter (ETH)-tokens for å levere ressurser til blokkjeden. Gruvearbeidere produserte eter til en verdi av over 620 millioner dollar i juli alene, viser data, noe som gjør The Merge som et dødsbud for en betydelig del av kontanter.

"Det har fått noen fremtredende kinesiske gruvearbeidere til å foreslå en hard gaffel, så selv om Ethereum gjennomgår The Merge og blir validert av stakers, vil gruvearbeiderne fortsette å støtte en nylig separert PoW-versjon av kjeden – et trekk som teoretisk sett kan beholde deres økonomiske aktivitet intakt."

Samme dag, Cointelegraph rapportert at "Vitalik Buterin snakket på BUIDL Asia-arrangementet i Korea, og sa at sentraliserte stablecoins som USDC og USDT vil bli viktige beslutningstakere i fremtidige harde gafler" (og at "ikke hadde sett noen indikasjon" på at dette ville påvirke Merge-hardgaffelen (som forventes å finne sted neste måned).

Og 6. august tok den populære pseudonyme kryptoanalytiker "Hasu", som er Stratey Lead hos Flashbots, til Twitter for å snakke om dette påståtte forsøket fra noen gruvearbeidere på å lage en ny fork av Ethereum som bruker PoW-konsensus:

Han la da til:

"mye hashpower gir ikke denne kjeden noen betydelig verdi ... sjansen for at en stor stablecoin vil hedre innløsninger på denne gaffelen over eth2 er ikke 5 %, den er ikke 1 %, den er en kald null. alle som sier noe annet er en grifter... hvis noe går galt med sammenslåingen, blir det bare forsinket til problemene er løst, og så skjer sammenslåingen noen uker senere... ingen i eth-samfunnet bortsett fra gruvearbeidere ønsker å forbli på bevis for arbeid ... denne gaffelkjeden vil være en gigantisk butikkfelle. gruvearbeidere, børser, handelsmenn prøver alle å snakke om det av sine egne egeninteresserte grunner...

"ingen ønsker å bruke eller bygge ethpow. Jeg har studert etc, bch og bsv gaflene, og disse delte faktisk sine respektive samfunn. i alle tilfeller var minoritetene deres faktisk troende og ikke i det for en kortsiktig handel. ethpow har ikke 1% av den støtten... crypto er full av dårlige prosjekter som bare eksisterer for å dumpe på detaljhandel, men det gjør det ikke ok å støtte dem. det faktum at spøkelseskjeder som etc fortsatt eksisterer, bekrefter ikke det poenget... selv om de fleste alt-kjeder i dag er gafler av ethereum, har ingen gitt ethereum-tilstand. ikke fordi de ikke tenkte på det, men fordi det er en helt dum idé"

Vel, tidligere i dag publiserte Circle en blogginnlegg som uttalte at som utsteder av "den største dollarstøttede stablecoin utstedt på Ethereum" planlegger den å "fullstendig og utelukkende støtte Ethereum proof-of-stake (PoS)-kjeden etter fusjonen."

Circle fortsatte med å si at den er klar over at $USDC har "bli en kjernebyggestein for Ethereum DeFi-innovasjon" og at den har "lettret innføringen av L2-løsninger og bidratt til å utvide settet med brukssaker som i dag er avhengige av Ethereums enorme suite av kapasiteter." Circle nevnte også at den aksepterer "ansvaret" den har for "Ethereum-økosystemet og virksomheter, utviklere og sluttbrukere som er avhengige av USDC," og at den har til hensikt å "gjøre det rette."

Circle uttalte også:

"Som et resultat av vår beslutning om å støtte Ethereum PoS-kjeden etter sammenslåing, forventer vi ikke forstyrrelser i USDC on-chain evner eller til våre helautomatiserte utstedelses- og innløsningstjenester... Selv om vi ikke spekulerer i muligheten for gafler etter Ethereum Mainnet fusjon, USDC som en Ethereum-eiendel kan bare eksistere som en enkelt gyldig "versjon."

Bildekreditt

Utvalgte bilder via Pixabay

Tidstempel:

Mer fra CryptoGlobe