Ethereum: Her er hva som er "ikke sant i praksis" om EIP-1559

Med ETHs prisytelse på baksiden for nå, takket være dens manglende evne til å bryte $2,500-merket igjen, er alle øyne tilbake på den kommende London-oppgraderingen og EIP-1559. Spesielt sistnevnte har fått mye gjennomslag i Ethereum-samfunnet, både positive og negative, med mange som deler en rekke forskjellige meninger om det samme.

MyCryptos Taylor Monahan er en av dem som er bekymret for den nevnte EIP, og lederen kom med nyheter for noen uker siden da hun hevdet at "EIP-1559 IKKE leverer." På det tidspunktet hadde hun også hevdet at EIP "dessverre" hadde fått gjennomslag bare på grunn av "ikke så subtile løfter" om en reduksjon i gassavgifter og en økning i Ethereums pris.

Monahan, ved siden av Ethereum Stiftelsens Tim Beiko, var de siste gjestene på Unchained podcast, hvor de to utvider sitt syn på EIP og dets potensielle innvirkning.

Nå har det bredere kryptovalutamarkedet, inkludert slike som Bitcoin og Ethereum, korrigert seg dramatisk siden deres ATH-er i månedene april og mai. Og likevel forblir de fleste optimistiske og optimistiske med tanke på sine utsikter. For øyeblikket er det knapt noen som forventer et Black Swan-arrangement på omfanget av krasjet i mars 2020.

Er det god grunn til det? Monahan og Beiko tror det, ja. På den nevnte podcasten hevdet førstnevnte at frekvensen og omfanget av disse svarte svane-hendelsene vil endre seg og falle, ikke nødvendigvis direkte på grunn av virkningen av EIP-1559 eller ETH 2.0, men på grunn av den nye modenheten til Ethereum-nettverket. Dette vil være tilfelle, spesielt siden ETH forventes å være mindre volatil i fremtiden.

Beiko var litt enig i påstanden, og la til at han forventer flere "lokaliserte svarte svaner."

"Det jeg mistenker kommer til å skje er at mer og mer aktivitet går over til ting som roll-ups, ting som Polygon, og du kan se noen svarte svaner på disse spesifikke roll-ups eller sidechains."

Her er det verdt å merke seg at Beiko også avviste den populære fortellingen om at EIP-1559 vil pumpe prisen på ETH. Slike anslag, sa han, er "vanskelige å spekulere på." Utvikleren la til,

"Folk kommer med argumentet at 1559 reduserer tilbudet med hver transaksjon, så hvis du har et mindre tilbud og samme markedsverdi, bør prisen gå opp. Som ja, det er sant, men det er bare sant hvis du tenker på at ingen andre faktorer påvirker prisen på Ether. Og det er ikke sant i praksis."

Det bør påpekes at EIP-1559 har fått mye tilbakeslag fra noen gruvearbeidere. Faktisk var det også et øde forsøk på et gruvearbeiderledet opprør, hvor noen til og med vurderte en gaffel. Beiko sa imidlertid at han ikke er klar over et faktisk forslag om å gaffel Ethereum.

Er det i det hele tatt mulig? Forfalske Ethereum? Ifølge MyCrypto-sjefen, takket være kompleksiteten som er involvert og risikoen for å tape penger på baksiden av en slik bestrebelse, er det usannsynlig selv om Ethereum ikke er helt "uforkable". Tvert imot, Bitcoin "er lett å gafle," hevdet Beiko, mens utvikleren konkluderte med å si,

"Det [Bitcoin] er bare et sett med UTXO-er. Så, du har Bitcoin Gold, Bitcoin Silver og hva ikke. Og folk kan bare gi det uendelig og tjene på nykommere i rommet ved å fortelle dem at det er den ekte Bitcoin.»

Kilde: https://ambcrypto.com/ethereum-heres-whats-not-true-in-practice-about-eip-1559/