Evolve or die: Hvordan smarte kontrakter endrer kryptosektorens maktbalanse PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Utvikle eller dø: Hvor smarte kontrakter endrer kryptosektorens maktbalanse

Et av de kjente temaene vi har sett i tidligere kryptomarkedsykluser, er de skiftende markedstakene, populariteten og rangeringen av de 10 beste prosjektene som ser betydelige gevinster i oksefaser, bare for å falme i uklarhet under bjørnemarkedene. For mange av disse prosjektene følger de en gjenkjennelig bom-til-byste-syklus og kommer aldri tilbake til sin tidligere herlighet. 

Under oksemarkedet 2017–2018 og det første mynttilbudet (ICO), som ble drevet av nettverksbaserte prosjekter fra Ethereum, samlet alle slags smarte, kontraktsorienterte prosjekter tusenvis av prosent til uventede høyder.

I løpet av denne tiden, prosjekter som Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Monero (XMR) og ZCash (ZEC) roterte også inn og ut av topp 10-rangeringen, men til i dag krangler investorer fortsatt om hvilket prosjekt som faktisk presenterer en "nyttig" brukssak.

Selv om alle disse symbolene fremdeles er prosjekter på enhjørningsnivå med milliarder verdivurderinger, har disse store megalittene falt langt fra sin tidligere herlighet og sliter nå med å forbli relevante i det nåværende økosystemet.

La oss ta en titt på noen av de nåværende prosjektene som truer med å fjerne disse dinosaurmerkene fra abboren.

Dollarkoblede stablecoins tar scenen som den mest "transakterbare" valutaen

Bitcoin's (BTC) opprinnelige brukstilfelle fastslo at det ville forenkle prosessen med å gjennomføre transaksjoner, men nettverkets "langsomme" transaksjonstid og kostnadene forbundet med å sende midler gjør det til et bedre verdilager enn et byttemiddel når de andre blokkjedenettverkene anses som alternativer.

Terra (LUNA), en protokoll som fokuserer på å skape en global betalingsstruktur ved bruk av fiat-pegged stablecoins, har dukket opp som en mulig løsning på problemene vi står overfor når du prøver å bruke de beste proof-of-work (PoW) -prosjektene som betaling valutaer.

Hovedtokenet som brukes for å handle verdi på Terra bortsett fra LUNA er TerraUSD (UST), et algoritmisk stablecoin som er knyttet til amerikanske dollar som danner grunnlaget for Terras desentraliserte økonomi (DeFi) økosystem. Markedsverdien til UST har stadig økt gjennom 2021 etter hvert som aktiviteten og antall brukere i økosystemet økte.

Evolve or die: Hvordan smarte kontrakter endrer kryptosektorens maktbalanse PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
UST forsyningsendringer. Kilde: Smart Stake

Det nylige tillegget av Ether (ETH) som en sikkerhet valg for preging UST på Anchor-protokollen har gitt token-innehavere en måte å få tilgang til verdien i Ether-en uten å måtte selge og opprette en skattepliktig hendelse.

Dette åpner muligheten for at andre tokens som BTC kan brukes som sikkerhet for å lage UST som kan brukes i dagligdagse kjøp.

Som det er nå, står lånet APR for UST på Anchor på 25.85%, mens fordelingen APR er på 40.67%, noe som betyr at brukere som låner UST mot LUNA eller Ether faktisk tjener et avkastning mens de låner mot tokens.

Fra personvernmynter til personvernprotokoller

Personvern er også en hjørnestein som er karakteristisk for kryptovaluta-sektoren, og personvernfokuserte prosjekter som XMR og ZEC tilbyr skjulteknologier som støtter skjult eller det som en stund ble antatt å være sporbare transaksjoner.

Dessverre har lovgivningsmessige bekymringer gjort det mer utfordrende for brukere å få tilgang til disse tokensene, ettersom mange børser har fjernet dem av frykt for å trekke regulatoriske vrede og den generelle etterspørselen blant kryptobrukere har gått ned sammen med tilgjengeligheten.

Deres mangel på smarte kontraktskapasiteter har også begrenset hva disse protokollene er i stand til, og så langt ser det ikke ut til at brukerne er for begeistret for å bruke Wrapped Monero (WXMR) til bruk i DeFi, ettersom token mister sine personvernegenskaper i prosessen .

Disse begrensningene har ført til utviklingen av personvernfokuserte protokoller som Secret Network, som lar brukerne lage og bruke desentraliserte applikasjoner (DApps) i et miljø som ivaretar personvern.

Personvernfunksjoner er ikke vanlige blant smarte kontraktstøtte plattformer i kryptoøkosystemet, noe som gjør Secret til en eksperimentell sak i det stadig utviklende Web 3.0-landskapet.

Evolve or die: Hvordan smarte kontrakter endrer kryptosektorens maktbalanse PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
Desentraliserte applikasjoner på det hemmelige nettverket. Kilde: Secret

Secret er også en del av Cosmos-økosystemet, noe som betyr at den kan bruke Inter-blockchain Communication (IBC) -protokollen for sømløst å samhandle med andre protokoller i økosystemet.

Nettverkets innfødte SCRT kan brukes som verdioverføringsmedium på plattformen, samt for å samhandle med protokoller som opererer på nettverket, inkludert Secret DeFi -applikasjoner og nettverkets NFT -tilbud, Secret Heroes.

Nye bedriftsløsninger er ikke bedre, men de kommer uten kontrovers

En av måtene kryptovaluta-prosjekter forsøkte å skille seg fra "bytte" -etiketten var å tilby bedriftsløsninger som en måte å hjelpe selskaper til å navigere overgangen til en blockchain-basert infrastruktur.

XRP og Stellar (XLM) er to av veteranprotokollene som passer til denne regningen, men kontinuerlig kontrovers og langsom utvikling har resultert i at disse tidlige bevegelsene nå spiller inn med nyere nettverk som heller ikke har den juridiske kontroversen som har fulgt Ripple i årevis.

Hedera Hashgraph har dukket opp som en konkurrent på dette feltet, og data viser at nettverket er i stand til å behandle mer enn 10,000 0.0001 transaksjoner per sekund (TPS), med en gjennomsnittlig transaksjonsgebyr på $ 3 og en sluttid på 5-XNUMX sekunder.

Denne statistikken er sammenlignbar med både XRP og XLM, som har indikert at regnskapene deres når konsensus om alle utestående transaksjoner hvert 3-5 sekund med en gjennomsnittlig transaksjonskostnad på 0.00001 XRP/XLM.

Hedera er også i stand til smart kontrakt, noe som betyr at brukere kan lage både fungible og ikke -soppbare tokens, og utviklere kan bygge desentraliserte applikasjoner som følger med nettverkets desentraliserte fillagringstjenester.

For hver sektor (stablecoins, personvern og bedriftsløsninger) har hovedforskjellen mellom old-school og neste generasjons prosjekter vært innføring av smarte kontraktskapasiteter og planer for å utvikle seg i sidekjeden og DeFi-sektorene der toppprotokollene eksisterer . Dette gir nyere prosjekter ekstra verktøy, slik at de kan dekke etterspørselen fra investorer og utviklere, og dermed øke deres tokenverdier og markedsverdi som et resultat.

Med smarte kontrakter er muligheten til å samhandle med det voksende DeFi-landskapet innebygd, mens de eldre tokensene som LTC, XMR og BCH krever spesielle innpakningstjenester som setter inn mellommenn og dermed setter inn ekstra gebyrer, strenghet og risiko i prosessen.

Nyere protokoller har også omfavnet den mer miljøvennlige proof-of-stake konsensusmodellen som samsvarer med det større globale skiftet mot miljøbevissthet og bærekraft. Et pluss er at innehavere også kan sette sine tokens direkte på nettverket for å få et utbytte.

Det gjenstår å se om den langsomme marsjen av tiden til slutt vil føre til en kapitalmigrasjon fra eldre store cap-prosjekter til de nyere generasjonsprotokollene, eller om disse eldgamle blue-chipsene vil finne en måte å utvikle seg og overleve inn i fremtiden.

Vil du ha mer informasjon om handel og investering i kryptomarkeder?

Synspunktene og meningene som er uttrykt her er utelukkende synspunkter fra forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene fra Cointelegraph.com. Hver investering og handelsbeveg innebærer risiko, bør du utføre din egen forskning når du tar en beslutning.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/evolve-or-die-how-smart-contracts-are-shifting-the-crypto-sector-s-balance-of-power

Tidstempel:

Mer fra Cointelegraph