Eks-SEC-advokat John Berry hevder at XRP, som ETH og BTC, ikke er egnet for Howey-testen

SECs sak mot Ripple Labs er fortsatt en av de lengste juridiske kampene kryptorommet har vært vitne til. SEC har ett grunnleggende krav mot Ripple: "XRP er en sikkerhet." Den økonomiske vakthunden har holdt fast ved dette kravet til tross for argumenter mot det.

En video som motsetter seg SECs krav dukket nylig opp. I videoen fremhevet en tidligere ansatt i tilsynsorganet hvorfor XRP ligner på ETH og BTC og passer ikke til Howey-testen.

John Berry mener XRP ikke passer Howey-testen

Et Securities Docket-webcast-klipp lastet opp på YouTube viser John Berry, tidligere SEC-advokat, mens han diskuterer XRP. Berry hevdet at XRP ligner på Ether og BTC i klippet. Han erkjente forskjellene mellom de tre myntene, men insisterte på at ingen passet Howey-testen.

Berrys kommentarer svarte på spørsmålet til den erfarne advokaten Sean Prosser. Prosser spurte om Ripple kunne ha noe forsvar dersom SEC skulle bruke Howey-testen.

"SEC, tror jeg, blir mer aggressiv," nevnte han, og la til at Ripples sak passer inn i kategorien aggressive saker. Berry bemerket videre at XRP som token er mye lik Ether som da ligner BTC. Han påpekte imidlertid at SEC aldri har reist en sak mot Ether til tross for likheten med XRP.

Når han snakket videre, innrømmet han at SEC kunne fremheve funksjoner ved XRP som gjør den forskjellig fra Ether. "Ripple, ville de [SEC] si, markedsførte sine XRP-tokens som en investering," bemerket han. Han sa videre at SEC kunne påpeke at XRP ikke er like desentralisert som BTC. Dette er fordi XRP bruker validatorer for å bekrefte transaksjoner, med noen validatorer som er tilknyttet Ripple.

Berrys kommentarer ligner på Hinman-talen

Berry erkjente at ovennevnte og andre er argumenter SEC kan komme med som antyder at XRP passer til Howey-testen. Likevel nevnte han at det ville bli en mer utfordrende sak. Dette er fordi man kan hevde at XRP, som BTC, som har blitt brukt til å betale for varer og tjenester i alle disse årene, ikke er en investering, men ligner på kontanter.

Berrys kommentarer deler en likhet med William Hinmans oppfatninger. I 2018 nevnte William Hinman det BTC og ETH kunne ikke klassifiseres som verdipapirer. Hinman sa dette på Yahoo Markets Summit mens han fungerte som direktør for Corporation Finance ved SEC.

Talen ville bevirke et vendepunkt i SECs sak mot Ripple Labs. Tilsynsorganet har imidlertid nektet å gi dokumenter om talen. Til tross for en rettskjennelse som ber om de relevante dokumentene, har SEC sendt inn begjæringer om å holde dem hemmelige. Vakthunden hevdet Hinman kom med uttalelsen ut fra sin personlige overbevisning og interesse.