Eksklusiv DappRadar-rapport: Hvorfor omgår NFT-er kryptokrasj?

De siste ukene har en kombinasjon av makroøkonomiske hendelser rystet markedene, og minner alle om bransjens latente risiko og allestedsnærværende volatilitet. Problemene i Kasakhstan rundt Bitcoin-gruvedrift skapte bølger. Med et nytt COVID-utbrudd skapte uroen over en sannsynlig renteøkning fra Federal Reserve og de siste politiske sakene i Ukraina et fiendtlig miljø som trakk kapitalmarkedene ned. 

Korrelasjonen mellom kryptomarkeder og tradisjonelle markeder gjorde at effekten ble mye følt i blokkjede-aktiva, med Bitcoin og Ethereums ETH som mistet halvparten av verdien siden all-time highs i november. Det samme gjelder for BNB, ADA, SOL, AVAX, SAND, MANA, GALA og flere andre kryptovalutaer som presterer godt historisk sett. Den totale markedsverdien for krypto krympet til $1.6T fra $2.9T i den perioden. 

Uten tvil opplever kryptomarkedet for tiden en utfordrende periode. Stemningen i markedet signaliserer frykt. Beregningene knyttet til ytelsen til spesifikke blokkjedevertikaler som NFT-er kan imidlertid tyde på noe annet. 

Forstå NFT-makroøkonomi

Mens en gruppe hendelser har hemmet kryptomarkedet, har en rekke faktorer påvirket utsiktene til NFT-er positivt på makroøkonomisk nivå. 

For det første ser det ut til at inkluderingen av kjendiser og store merkevarer i NFT-verdenen vokser for hver dag. Stjerner med en massiv sosial rekkevidde liker Neymar Jr (+200 millioner følgere på Twitter og Instagram) og Kevin Hart (+192 millioner følgere på Twitter og Instagram) har offentlig annonsert sine nylige bidrag til Bored Ape Yacht Club (BAYC), et av de fremste NFT-prosjektene. 

For å gjøre effekten enda mer dyptgripende, aktiverte Twitter, kanskje den mest populære sosiale medieplattformen på tvers av krypto- og NFT-entusiaster, sin første web3-funksjonalitet på den sosiale plattformen for noen dager siden. Sosiale medieplattformer Instagram og Facebook forventes å følge. I mellomtiden har detaljistgiganten Walmart arkivert flere varemerker for NFT-bruk.

Populariteten til disse eiendelene vokser mer enn noen gang. For første gang overgår søk etter termen "NFT" søkene etter "krypto". I tillegg er økt interesse fra Asia lovende. Et marked dominert av brukere i Nord-Amerika og Europa vil nå ønske et asiatisk NFT-publikum velkommen.

NFTs On-chain Metrics Tell a Bullish Story

NFT-er produserte på egenhånd en av de mest imponerende beregningene vi så i blokkjedeindustrien i fjor. Totalt ble 25 milliarder dollar generert av denne typen eiendeler i 2021 alene. Det er hele 18,414 XNUMX % mer enn de fire foregående årene til sammen. 

Mens kryptovalutaer sliter, ser NFT-er ut til å trives. Ved å begrense analysen til Ethereum, ansvarlig for 75 % av fjorårets volum, ser vi en positiv trend. NFT-salg og antall brukere har økt i denne blokkjeden, og det samme har Unique Active Wallets (UAW) koblet til NFT dapps (samleobjekter og markedsplasser). Siden desember 2021 har mer enn 53,300 43 UAW i gjennomsnitt koblet til Ethereum NFT-dapps per dag. Det er 3 % høyere enn tallene i løpet av tredje kvartal i fjor.

I tillegg til positive makroøkonomiske hendelser, har NFTs sentrale rolle i play-to-earn og metaverse-narrativet bidratt til bullish on-chain-tall til tross for ugunstige kryptovalutaindikatorer. Jakten på en desentralisert og interoperabel metaverse kommer NFT-er til gode. 

Videre, siden verdien av de underliggende eiendelene som støtter NFT-er er på nedsiden, kan enkeltpersoner se den negative kryptovaluta-trenden som en kjøpsmulighet. Selv om januar ikke er over, er unike handelsmenn høyere enn noen gang. Rekordhøye 1.6 millioner unike tradere har drevet Ethereum NFT-er til å generere mer enn $3.7B i salg, unntatt de på LooksRare, og er i ferd med å bryte rekorden satt i august 2021 på $4.5B.

Dette settet med on-chain-beregninger forteller historien om å ta i bruk en ny aktivaklasse og markedets positive sentiment. En annen beregning gjør likevel verdsettingen av NFT-er enda tydeligere: Gulvpris. 

Gulvprisanalyse

Gulvprisen er en av de viktigste beregningene å vurdere i en NFT-samling, spesielt fra et investorperspektiv. Gulvet i en NFT-kolleksjon er minimum prisantydning og representerer den laveste inngangsbarrieren. 

Den nylige gulvprisanalysen for noen viktige Ethereum-samlinger signaliserer at NFT-er oppfører seg som eiendeler som lagrer verdi. En klasse av eiendeler overgår viktige kryptoer og til og med tradisjonelle eiendeler som gull eller S&P 500-indeksen. 

Verdien av NFT-plassen som helhet øker. I henhold til gulvverdien (pris) for de 100 beste NFT-samlingene, har verdien av NFT-er sunket med $2.4 milliarder fra november og er for tiden anslått til $14.8 milliarder. Til tross for 50 %-treffet til ETH, ble verdien av de mest omsatte samlingene knapt påvirket med 15 %, noe som viser at kategorien motsto krasjet. 

En av NFT-kolleksjonene som har hatt direkte innflytelse på den positive NFT-trenden er BAYC. I begynnelsen av november, da BTC og ETH var på topp, fløt samlingens gulvpris rundt 30 ETH. En uke senere økte BAYC-gulvet med over 60 % til å overgå 50 ETH til tross for et 15 % fall i ETHs pris. Ved utgangen av året kunne den billigste BAYC kjøpes for 60 ETH, som har passert 90 ETH. Dette betyr at for å kjøpe den rimeligste Bored Ape, må man bruke mer enn $225,000 XNUMX til gjeldende ETH-priser.

Mens de viktigste kryptoene har mistet rundt halvparten av sin verdi de siste to månedene, har BAYC fått 207 % i form av ETH fra 10. november. Men viktigst av alt har samlingens gulv økt med 14 % i forhold til den faktiske målte verdien i USD. Å holde en BAYC fra 10. november til i dag vil representere en kapitalgevinst på 14 %, mens å holde noen av de relevante kryptoene vil gi et tap på rundt 50 %. Det er rimelig å si at BAYC har blitt en aktivaklasse som lagrer verdi.

BAYC er ikke den eneste avatarsamlingen som øker verdien. World of Women, en annen Ethereum-avatarsamling, har fått 383 % i form av ETH siden 10. november, og oppnådd 185 % i reell verdi over samme tidsramme. CyberKongz og deres voxel (VX)-versjoner har sett gulvprisene deres evaluert med henholdsvis 27 % og 68 % i reell verdi, siden desember i fjor. Det samme skjer med Doodles, hvis gulvpris har økt USD-verdien med 224 % siden november. 

Når det gjelder CryptoPunks, en historisk relevant NFT-samling, er det vanskeligere å analysere. Selv om denne samlingen ikke har prestert på samme nivå som sine jevnaldrende, har Punks fortsatt utkonkurrert flere kryptobaserte eiendeler. Cryptopunks-gulvet nådde 100 ETH 2. november og kom ned til 83 ETH én uke senere, samme dag som BTC og ETH nådde sine all-time highs. Fra den datoen har gulvprisen i form av ETH falt 9.6 %. Mens den faktiske verdien bare krympet til $229,000 fra $254,000. Likevel er det trygt å si at CryptoPunks er eiendeler som lagrer verdi.

Avatarer så verdien deres øke betydelig, men NFT-er relatert til virtuelle verdener og spill har prestert eksepsjonelt bra. Det er tilfellet med Forgotten Rune Wizards, hvis gulvpris i ETH har økt med 210 % fra 10. november, og den reelle verdien er 132 % høyere enn i desember. Tilsvarende har gulvprisen på Gala Games VOX NFT-ene økt med 145 % når det gjelder ETH siden november.

NFT-er som representerer virtuelle verdener har hatt verdien som er oppnådd fra den metaverse hype-syklusen. Virtuelle land i The Sandbox og Decentraland, for eksempel, har opprettholdt gulvprisen på nivåer sett etter Facebooks rebranding-kunngjøring, om enn med en nedgang i deres virkelige USD-verdi. I mellomtiden har gulvprisen på virtuelle leiligheter i Worldwide Webb steget 242 % i ETH-termer siden november til tross for den negative kryptotrenden, mens Cryptovoxels gulvpakker koster 17 % mer ETH enn i november. 

Å analysere en samlings gulvpris kaster litt lys over prosjektets stabilitet fra et investeringsperspektiv. Den nylige analysen bekrefter at noen NFT-er motstår den negative trenden på tvers av markedene. Men hvorfor spiller dette scenariet ut? Hvorfor viser NFT-er seg å være motstandsdyktige mot endringer i prisen på kryptovalutaer?

Hvorfor motstår NFT-er det siste kryptokrasj?

Svaret på dette spørsmålet er kanskje ikke så enkelt. Kombinasjonen av visse faktorer gjør at noen NFT-er appellerer til rasjonelle investorer. 

C

Det er et argument der visse NFT-er bør sees på som kulturelle stykker i stedet for digitale eiendeler. Og som visse kunstverk, kan enkelte NFT-er betraktes som reelle investeringsmuligheter av noen mennesker. «The First 5000 days» av Beeple's introduserte ikke-fungible tokens til et nytt publikum med Christies $69M-auksjon. Generative kunstsamlinger som Fidenza, Ringers eller Autoglyphs er blir presentert som nye uttrykksmåter og verdt minst tusenvis av dollar. 

På samme måte nådde BAYC og CryptoPunks mainstream-stadiet. Den 23. august kunngjorde VISA kjøpet av CryptoPunk #7610 for $150,000 101, noe som styrker punkers status som eiendeler for å lagre verdi. Dessuten ble 24 stykker fra BAYC-samlingen auksjonert på Sotheby's for XNUMX millioner dollar.

Foreløpig har bare noen få samlinger nådd status. Likevel, de potensielle bruksområdene innen musikk, billetter, sport og mote ruver rundt hjørnet. Alt i alt konvergerer NFT-er med dype menneskelige følelser. Bare tiden vil vise om noen NFT-er vil skape en kulturell påvirkning som overskrider generasjoner.

Utility

En av de essensielle aspektene som vellykkede NFT-prosjekter deler, er belønningene som gis til deres fellesskapsmedlemmer: merverdi eller nytte som er arvet ved å holde en NFT for noen av disse prosjektene. 

For eksempel populariserte Larva Labs en hjelpeplan etter at CryptoPunks-eiere mottok en gratis Meebit, noe som økte den faktiske kapitalgevinsten fra den første investeringen. Det samme kan sies for prosjekter som Cool Cats (gulvpris i ETH opp 150 % fra 10. november), The Meta Key (370 %), Doodles eller selve BAYC. 

Utility kan også finnes i avkastningsbærende NFT-er. Prosjekter som distribuerer sine opprinnelige verktøytokener daglig, som tilfellet med CyberKongz og deres BANANA-token. Innehavere av Genesis Kongz mottar ti daglige BANANA-tokens verdt $24 hver ved skriving. Et lignende scenario finnes i SupDucks (35%) og VOLT-tokenet, samt i Cool Cats, og deres fremtidige MILK-token. 

NFT-er konvergerer også med andre kategorier som DeFi og spill. En klar representasjon av blandingen mellom DeFi og NFT-er er plattformer som NFTfi som lar brukere bruke NFT-er som sikkerhet. Fraksjonaliseringen av NFT-er, eller prosjekter som Pixel Vault, hvis MetaHero Universe (57 %) NFT-er kan satses for å dyrke POW-tokenet. 

Og selvfølgelig er det det helt relevante spillelementet. Mirandus NFTs og Aurory Villagers har begge opprettholdt gulvverdien til tross for betydelige fall i prisene på ETH, SOL, GALA og AURY. Vi har også tidligere observert vurderingen av Forgotten Rune Wizards, en annen NFT-samling med spillmekanikk. Selv om det er utfordrende å holde gulvpriser på utallige spillalternativer, er det trygt å si at etterspørselen etter blokkjedespill øker, noe som gir verdi til denne typen NFT-er.

Kjendiser og NFT-er

En annen relevant trend som har formet NFT-er positivt er involvering av kjendiser og anerkjente merkevarer. BAYC begynte å få fart da sportssuperstjerner som NFLs Dez Bryant, NBAs Stephen Curry, Post Malone, Snoop Dogg og Eminem ble med i eliteklubben. BAYC-samfunnet ble enda mer eksklusivt etter å ha ønsket Jimmy Fallon, Paris Hilton, Neymar og Kevin Hart velkommen. Kjendis positive innvirkning er eksemplifisert av World of Women, en kolleksjon som opplevde en 250 % gulvprisvekst bare timer etter at Eva Longoria annonserte kjøpet. Doodles er et annet prosjekt som har dratt nytte av å ha kjente NFT-personas som Pranksy, Loopify og Steve Aoki. 

På samme måte er det virkningen av store tradisjonelle aktører. Merker som Adidas, Coca-Cola, Pepsi, Budweiser og flere andre har enten lansert samleobjektene sine eller har inngått samarbeid med viktige NFT-team for å gjøre sitt inntog i rommet. Det samme gjelder motegigantene Gucci, Dolce & Gabbana, Burberry og andre som har utnyttet hypen rundt metaverset.

Lag blir merkevarer

Teamene bak NFT-samlingene er svært ansvarlige for prosjektets skjebne. Å omringe teamet med talentfulle artister og erfarne utviklere er en vellykket oppskrift som noen lag har funnet. Og når et team er vellykket, kan de bli autentiske merkevarer i rommet. 

Det er tilfellet med RTFKT, teamet bak Clone-X, og ansvarlig for unike NFT-stykker i samarbeid med Jeff Staple og Fewocious. Det digitale design- og motemerket har konsekvent innfridd forventningene og har taklet eventuelle utfordringer skikkelig. RTFKT ble et av de mest innflytelsesrike merkene i Web3-området og ble kjøpt opp av Nike for et ikke avslørt beløp i desember i fjor.

Knappe eiendeler

Til slutt er det knapphetsfaktoren. En viktig en siden den er direkte relatert til menneskelig psykologi. Angsten for å gå glipp av noe, også kjent som FOMO, er relatert til knappe eiendeler og investeringsmarkeder. NFT-er kombinerer begge deler.

De fleste kolleksjoner lanserer et begrenset utvalg av NFT-er som vil forbli de samme for alltid. Enten det er 10,000 20,000 eller XNUMX XNUMX, vil det begrensede tilbudet for en gitt utgave alltid forbli det samme. Det er magien med blockchain. 

Resultatet er at NFT-er gradvis har blitt en egen aktivaklasse. Mens korrelasjonen med kryptovalutaer vil forbli på grunn av denne teknologiens natur, skaper NFT-er sakte en økonomi for seg selv, en med deres makrohendelser og markedsfaktorer som påvirker rommet positivt eller negativt. 

Summen av de tidligere reviderte faktorene som den kulturelle verdien, den ekstra nytten, involveringen av kjendiser, merkevarebevisstheten og mangelen på disse eiendelene har drevet frem den siste bølgen av NFT-adopsjon. 

Det beste er at det vi ser bare er toppen av isfjellet. Prosjekter som Larva Labs, BAYC, Cool Cats, RTFKT, CyberKongz og Doodles vil forbli svært involvert i metaverse-narrativet. Friksjonen og motstanden fra ikke-kryptobrukere vil avta med lanseringen av produkter som reduserer kundefriksjonen, som den forventede Coinbase-markedsplassen som vil integrere MasterCard-betalinger. Det er mange potensielle brukstilfeller der NFT-er vil bli innebygd i tradisjonelle forretningsmodeller. 

Det er ingen anelse om den nåværende bearish trenden i kryptovalutamarkedet vil vare i to uker til eller to år til. Ikke desto mindre beholder og øker NFT-er sin reelle verdi under de nåværende forholdene, og viser seg som digitale eiendeler som er i stand til å lagre verdier.

Les originalinnlegget på Den trassende.

Kilde: https://thedefiant.io/dappradar-nft-report/