Føderaldommer sides With Ripple, nekter SEC tilgang til juridisk kommunikasjon

En føderal dommer har nektet US Securities and Exchange Commission (SEC) tilgang til Ripples kommunikasjon med advokater.

SEC ønsket at det San Francisco-baserte selskapet skulle produsere juridisk rådgivning det mottok om dets tilbud / salg av XRP var i strid med verdipapirlovene.

SEC argumenterer for at Ripple "kunstig" ber om et "god trosforsvar", noe som betyr at saken vil dreie seg om hvorvidt selskapet mente dets handlinger var lovlige. Et slikt forsvar ville frafalle Ripples advokat-klient privilegium på enhver kommunikasjon som kunne kaste lys over om den faktisk mente at den fulgte loven eller ikke.

Ripples advokater sier imidlertid selskapets juridiske argumenter i saken dreier seg om SECs "mangel på klarhet og rettferdig varsel" angående selskapets juridiske forpliktelser.

forklarer Dommer Sarah Netburn,

“Ripple hevder at SECs handlinger og passivitet ikke ga markedsdeltakerne rettferdig varsel om at byrået anså XRP som en sikkerhet. Som støtte siterer den til SECs åtte år forsinkelse i å forfølge håndhevingstiltak mot Ripple for påståtte verdipapirbrudd - selv etter at XRP ble notert på over 200 kryptokursutvekslinger, hadde milliarder dollar av XRP-salgstransaksjoner funnet sted, og Ripple hadde inngått et forlik med det amerikanske justisdepartementet og FinCEN som beskrev XRP som en "konvertibel virtuell valuta." "

Netburn fortsetter med å argumentere for at et slikt argument faktisk dreier seg om SECs sinnstilstand, ikke Ripples, noe som betyr at betalingsselskapet ikke har frafalt sitt eget advokat-klient privilegium.

"I stedet fokuserer Ripple på SECs manglende varsel til markedet om kommisjonens sinnstilstand om XRP kvalifiserte som sikkerhet. Det er ikke klart at et slikt forsvar til og med krever at en tiltalte handler i god tro ... Domstolen tar ikke stilling til om Ripples påståtte forsvar er gjenkjennelig, eller om det vil være verdifullt. Jeg når bare det begrensede spørsmålet om Ripple setter sin subjektive sinnstilstand eller råd fra råd bare ved å heve forsvaret og dermed frafalle sitt privilegium. Jeg konkluderer med at det ikke gjorde det. ”

SEC arkiverte formelt en klage mot betalingsgiganten i desember, med påstand om at Ripples opprinnelige eiendel XRP var en uregistrert sikkerhet ved lanseringen og forblir en sikkerhet frem til i dag.

Ikke gå glipp av en beat - Bli medlem! for å få krypto-e-postvarsler levert direkte til innboksen din

Følg oss på Twitter, Facebook og Telegram

Surf Den daglige Hodl-miksen

Sjekk overskriftene for siste nytt

ANNONSE

Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.

Utvalgt bilde: Shutterstock / Mia Stendal

Kilde: https://dailyhodl.com/2021/06/01/federal-judge-sides-with-ripple-denies-sec-access-to-legal-communications/