Fidelitys direktør for Global Macro oppdaterer sine utsikter for Bitcoin-pris

Nylig, Jurrien Timmer, direktør for Global Macro hos Fidelity Investments, delte sine siste tanker om Bitcoin.

Timmer tok til Twitter 25. januar for å kalle den siste måneden en "dårlig tur for krypto", og la merke til at "GS Bitcoin-sensitive aksjekurven allerede tok ut sine laveste verdier i 2021." Analytikeren sa at et slikt fall "ikke var et godt tegn" for Bitcoin, og at prisen til og med hadde brutt hans opprinnelige spådom om en bunn på $40 XNUMX basert på etterspørselsmodellen og dynamikken i kjeden. 

Til tross for prisens undergang og dysterhet, bemerket Timmer at Bitcoin ofte overskrider oppsiden og nedsiden, noe som kan forklare fallet til $33K tidligere i uken. 

Basert på Timmers etterspørselsmodell er Bitcoins fundamentale fortsatt sterke og prisen på $BTC har blitt mer undervurdert ettersom prisen fortsetter å falle. Han bemerket også at kortsiktig momentum for Bitcoin viste en bullish divergens på diagrammene. 

Timmer konkluderte med at Bitcoin ble fanget opp som et offer i likviditetsstormen som feide over det bredere aksjemarkedet, noe som fikk prisen til å overskride den anslåtte bunnen. I motsetning til ikke-lønnsomme teknologiaksjer, sa Timmer at Bitcoins grunnleggende fundament vil fortsette å gjøre det "mer overbevisende over tid."

Tilbake i desember 2021 sammenlignet Timmer nettverksveksten til Bitcoin og Ethereum:

1. mars 2021 publiserte han en 12-siders forskningsartikkel om Bitcoin (tittel: «Understanding Bitcoin: Does bitcoin belong in asset allocation considerations?»).

Timmer startet med å si at han hadde tenkt sitt papir å tjene som "en kort primer på vanlig engelsk, men også for å vurdere, på en meningsfull måte, verdiforslaget til bitcoin når det gjelder aktivaallokering."

Etter hans studie av Bitcoin, er noen av konklusjonene han kom til som følger:

• "… bitcoin har blitt mainstream, allerede ansett som en legitim aktivaklasse av flere og flere investorer."
• "… bitcoin har både en overbevisende tilbudsdynamikk (S2F) og etterspørselsdynamikk (Metcalfes lov)."
• "... bitcoin får troverdighet, og som en digital analog av gull, men med større konveksitet... vil bitcoin over tid ta flere markedsandeler fra gull."

Timmer sa at "hvis gull nå er konkurransedyktig med obligasjoner, og obligasjonsrentene er nær null (eller negative), er det kanskje fornuftig å "erstatte noe av en porteføljes nominelle obligasjonseksponering med gull og eiendeler som oppfører seg som gull."

Han avsluttet med å si:

"Hvis bitcoin er et legitimt verdilager, er knappere enn gull, og kommer komplett med en potensielt eksponentiell etterspørselsdynamikk, så er det nå verdt å vurdere for inkludering i en portefølje (på et fornuftig nivå og i det minste sammen med andre alternativer, som f.eks. eiendom, råvarer og visse indeksregulerte verdipapirer)?

"Til tross for de mange risikoene som er diskutert – inkludert faktorer som volatilitet, konkurrenter og politiske intervensjoner for noen, kan svaret godt være "ja", i det minste i den grad det "ja" bare gjelder komponenter på 40-siden av 60/40. For disse investorene kan spørsmålet om bitcoin ikke lenger være "om", men "hvor mye?"."

Ansvarsfraskrivelse

Synspunktene og meningene uttrykt av forfatteren, eller noen personer som er nevnt i denne artikkelen, er kun for informasjonsformål, og de utgjør ikke økonomiske, investeringsmessige eller andre råd. Investering i eller handel med kryptoassets har en risiko for økonomisk tap.

Bildekreditt

Bilde av brukeren RoyBuri av pixabay.com

Kilde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/