Første uke av SBFs rettssak tegner et dystert bilde for den tidligere milliardæren

Første uke av SBFs rettssak tegner et dystert bilde for den tidligere milliardæren

Slutt å skremme brukere med dine dårlige KYC-flyterSlutt å skremme brukere med dine dårlige KYC-flyter

Da gardinene løftet seg for den etterlengtede rettssaken mot den skamfulle FTX-grunnleggeren Sam Bankman-Fried (SBF), utviklet uken seg med en rekke skadelige påstander og en synlig ladet atmosfære inne i rettssalen.

Det amerikanske justisdepartementet (DOJ), som har til oppgave å lede påtalemyndigheten, har ikke slått til, og fremstilt Bankman-Fried som en sentral aktør i et uredelig opplegg, og direkte utfordret hans påstander om uskyld.

Spesielle privilegier for Alameda

Fra begynnelsen ble påtalemyndighetens strategi tydelig: å male Bankman-Frieds kryptoimperium som et «korthus bygget på en løgn». Viktige vitnesbyrd, spesielt de fra FTXs nåværende lederskap styrt av Enrons konkursleder John Jay Ray III, har vist seg å være spesielt skadelige, og svekket bildet til den en gang så berømte kryptomagnaten.

Et av de viktigste slagene til forsvaret kom fra Gary Wang, FTX medgründer. I sitt vitnesbyrd tilsto Wang å ha begått svindel, og refererte til de "spesielle privilegiene" som FTX ga Alameda, Bankman-Frieds hedgefond.

Disse privilegiene tillot angivelig Alameda å trekke ut ubegrensede ressurser. Wang gikk et skritt videre, og involverte flere andre toppledere i FTX og Alameda, inkludert Caroline Ellison og Nishad Singh, i et nett av wire-svindel, verdipapirsvindel og råvaresvindel.

Forsvarets utfordringer var ikke begrenset til vitneforklaringen. Adam Yedidia, en tidligere utvikler hos FTX, tok standen for å avsløre at han forlot selskapet i november 2022, en beslutning drevet av hans oppdagelse av ordningen for å "bedra" kunder.

Utenfor vitnesbyrdet så det ut til at Justisdepartementet strammet grepet om Bankman-Frieds eiendeler. I et nylig trekk utstedte de en inndragningsregning rettet mot to luksusjetfly tilknyttet Bankman-Fried: Bombardier Global og Embraer Legacy. Dette trekket understreker DOJs aggressive holdning, med sikte på å beslaglegge eiendeler de mener ble anskaffet på ulovlige måter.

Det er imidlertid ikke bare vitnesbyrdene og juridiske manøvrene som har satt Bankman-Fried på defensiven. Den stridbare gründerens tidligere handlinger, inkludert publiserte dokumenter, ulike påstander og hans egen "unnskyldningstur," har kumulativt forverret den offentlige følelsen overfor ham.

Forsvarets innsats, ledet av teamet fra Cohen & Gresser, har blitt møtt med skepsis og til tider synlig frustrasjon fra distriktsdommer Lewis Kaplan. Flere innvendinger fra forsvaret har raskt blitt overstyrt, med observatører som bemerket at en betydelig del av forsvarsadvokat Chris Everdells kryssforhørsspørsmål umiddelbart ble avvist.

SBF-foreldre synlig bekymret

I mellomtiden, mens forsvaret kjemper med en nådeløs rettsforfølgelse og sine egne vaklende strategier, har Bankman-Frieds foreldre synlige vist tegn på den følelsesmessige belastningen denne rettssaken tar på dem. Under forsvarets kryssforhør av Adam Yedidia, tidligere FTX-ingeniør, var intense øyeblikk av rettssalsdrama til å ta og føle på.

SBFs mor, Barbara Fried, virket spesielt påvirket. I flere tilfeller ble hun observert mens hun tok av brillene og presset knyttnevene inn i øynene, en gest som mange i rommet tolket som et forsøk på å holde tårene tilbake eller takle nød. Denne rå visningen av følelser fra en mor maler et levende bilde av den personlige virkningen av en offentlig rettssak.

I mellomtiden ble Joseph Bankman, Sams far, heller ikke spart for tyngden av saksgangen. Han falt synlig sammen, og viste en aura av frustrasjon og kanskje skuffelse, noe som bidro til den dystre stemningen i rettssalen.

Utenfor rettssalen har krusningene av rettssaken blitt merket. Venturefirmaet Paradigm avslørte et betydelig slag for SBFs økonomiske stilling, og erklærte deres investering på 278 millioner dollar i FTX nå merket ned til null, som medgründer Matt Huang uttalte. I tillegg til fortellingen mot ham, avslørte biograf Michael Lewis' "Going Infinite" Bankman-Frieds beslutning om å endre sperreperioden for SRM-tokens på grunn av frykt for hans ansattes økende rikdom.

Juryen, selv om den er sentral i rettssakens utfall, har ikke vært uberørt av rettssakens kjedelige saksgang. Rapporter indikerer varierende nivåer av engasjement, med noen som virker uinteresserte og en til og med tilsynelatende nikker av.

Forventet å strekke seg over opptil seks uker, er denne rettssaken observert over hele kryptoverdenen og er planlagt å gjenopptas tirsdag 10. oktober.

Med flere vitnesbyrd og åpenbaringer i horisonten, forblir den endelige dommen innhyllet i usikkerhet.

Postet i: FTX, USA, Lovlig

Tidstempel:

Mer fra CryptoSlate