Fire stater tar håndhevelsestiltak mot virtuelt kasino for angivelig å tilby NFT-er som var verdipapirer | Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP

Statlige verdipapirtilsynsmyndigheter i Alabama, Kentucky, New Jersey og Texas inngav koordinerte håndhevelsestiltak 20. oktober 2022 mot Slotie NFT d/b/a slotie.com som krevde at selskapet sluttet å markedsføre en rekke Slotie-ikke-fungible tokens (NFT-er) på grunn til at de utgjorde uregistrerte verdipapirer. Som nevnt i tillegg under, ga NFT-ene innehavere, blant ulike fordeler, en andel av inntektene i et digitalt nettkasino som Slotie lovet å bygge og fungere.

Disse håndhevelseshandlingene fungerer som en viktig påminnelse om funksjonen til statlige verdipapirregulatorer i Web3-huset og markerer andre gang statlige regulatorer har forfulgt et digitalt online kasino for å tilby uregistrerte verdipapirer innenfor typen NFTs. (Se vår 20. april 2022, forbrukervarsel "Regulatorer i Texas, Alabama beordrer stans av salget av virtuelle kasino NFT, med påstand om at de utgjorde et tilbud om verdipapirer og villedet kjøpere” for vårt sammendrag av den primære bevegelsen, om Sand Vegas Casino-medlemskap.)

Bakgrunn

Slotie startet sin virksomhet i oktober 2021 og leverte NFT-er, kjent som Sloties og Slotie Juniors, som kan gi huseiere, blant forskjellige fordeler, en delt besittelse av en andel av inntektene generert ved hjelp av tredjeparts online spilleautomater og gjennom en desentralisert finans (DeFi) som spiller metaverse. Besittelse av disse NFT-ene vil i tillegg gi huseiere adgang til varierte pengetrekninger og lotterier i tillegg til kraften til å generere WATT-er, et symbol som meget godt kan brukes til å avle Slotie Juniors. Sjeldnere NFT-er ga angivelig rett til huseiere til en større andel av inntekten.

Slotie kom med mange forskjellige representasjoner, sammen med at bare 5,000 Slotie Juniors noensinne ville være preget for allmennheten, og ytterligere 5,000 Slotie Juniors kunne reserveres for Slotie-innehavere å avle. I tråd med Sloties nettsider, "dobler besittelse av en Slotie Junior bokstavelig talt fortjenesten for Slotie-innehaveren," og huseiere av disse NFT-ene ville skaffe seg tomter innenfor SlotieVerse-metaverset ved hjelp av airdrop og ha makten til å tjene inntekt ved hjelp av å promotere, lease og bygge kasinoer på slikt land eller ved inntekter royalties fra promotering på landet. I tråd med de statlige tilsynsmyndighetene, på det tidspunktet ordrene ble gitt, hadde ikke Slotie sendt land til Slotie Junior NFT-innehavere eller gjort land innenfor SlotieVerse der ute på markedet.

I november 2021 begynte Slotie å bruke Slotie- og Slotie Junior-nettstedene og en rekke Slotie sosiale medieplattformer for å be om bruttosalg av NFT-er for å løfte kapital til SlotieVerse-nettkasinoet. Slotie hevdet at deres Slotie NFT-er ble tilbudt på under 5 minutter og Slotie Junior NFT-er på under 2 minutter, men – som svar på regulatorene i New Jersey – finnes det ikke noe slikt som et bevis på dette på Ethereum-blokkjeden. I april 2022 fjernet OpenSea Slotie NFT-sortimentet.

Stater Problem Nødstopp-og-avstå ordrer

Statens ordrer hevder at Slotie finansierer nettkasinoer og et spillemetavers med salg av minimum 10,000 XNUMX NFT-er i strid med hver respektive stat sine juridiske retningslinjer for verdipapirer. Alle regulatorer er kjent for at NFT-er er akkurat som aksjeandeler og forskjellige aksjer, representerer finansieringskontrakter og sertifikater i eller under overskuddsdelingsavtaler og er vanligvis ikke registrert.

Ordrene hevder i tillegg at bedriften skjulte materialdata, som minner om data som refererer til gruppen av rekreasjonsbyggere som kan oppføres som bedriftsledere, og den nøyaktige og forventede bruken av kapital samlet inn ved salg av NFT-ene. I tillegg hevder ordrene at selskapet ikke avslørte en oversikt over store farer knyttet til investering i sine verdipapiriserte NFT-er. Denne rekorden av farer tilsvarer nesten rekorden av farer Texas og Alabama regulatorer reiste i Sand Vegas Casino Membership motion som ikke avslørt:

Usunne aktører kan hacke eller utnytte metoder og stjele NFT-er eller aktuelle digitale eiendeler, prøve å utgi seg for huseiere av NFT-er, lage falske NFT-er, fremme kopier av unike NFT-er eller misbruke kunstverk knyttet til NFT-er;
Hjemme- eller internasjonale myndigheter kan påta seg lover eller regler som negativt påvirker bruken, bytte, alternativ eller verdi av NFT-er;
NFT-er konkurrerer med forskjellige digitale eiendeler, og disse konkurrentene kan påvirke verdien av en NFT negativt;
Markedsplassen for NFT-er er ny og risikabel, og verdien av en NFT fordi den gjelder fiat-forex kan drastisk reduseres over en kort tidsperiode, og påvirke likviditeten til en NFT og dens verdi; og
Selskaper eller organisasjoner som utsetter NFT-er kan forlate virksomheten, erklære kapittel eller stoppe driften, og dermed redusere bruken eller verdien av NFT-ene deres.

Statene anklaget Slotie i tillegg for å ha unnlatt å avsløre farene ved å lage et metaverse online kasino, sammen med:

Unnlatelse av å effektivt markedsføre SlotieVerse-metaversen, og unnlatelse av å utvikle eller opprettholde variasjonen av klienter, kan påvirke lønnsomheten negativt eller føre til tap;
SlotieVerse konkurrerer med kroppslige, digitale og metaverse kasinoer og bør bruke mye penger på kunnskap, analyser og vekst og reklame for å ta vare på eller forbedre konkurranseevnen;
SlotieVerse konkurrerer med forskjellige typer spill, spill, fritid og gratis-å-spille plattformer;
En manglende evne til å erverve eller beholde noen essensielle lisenser kan få kasinoer i SlotieVerse til å stenge; og
Metaverses konkurrerer med hverandre, og disse konkurrentene kan begrense innbyggerne i alle slike metaverser og variasjonen av shoppere på metaverse kasinoer.

Basert for det meste på denne påståtte informasjonen, konkluderte myndighetene i hver stat av sine respektive bestillinger at hver Slotie og Slotie Junior NFT oppfyller definisjonen av en sikkerhet under hver stat sine juridiske retningslinjer for verdipapirer, siden de har blitt tilbudt å løfte kapital til det digitale på line casino enterprise og har verken vært registrert eller utsatt for et unntak. I tillegg konkluderte de med at Slotie gjorde uredelige feilmeldinger. For disse bruddene krevde statens ordre dem å stoppe og avstå fra ytterligere brudd og nektet Slotie-fritak fra registrering under hver stats juridiske retningslinjer for verdipapirer.

Nøkkelfunksjoner

Håndhevelsestiltakene fungerer som en viktig påminnelse om at firmaer i Web3-huset må være klar over bruken av juridiske retningslinjer for statlige verdipapirer for sine virksomhetshandlinger, og selv hvor NFT-ene som leveres vanligvis ikke er verdipapirer, betydningen av å utsette materielle farer for kjøperne.

Regulator Lilia Jimenez bidro til denne teksten.

Last ned PDF

Kilde lenke
#Stater #Enforcement #Actions #Virtual #Casino #Alegedly #Offering #NFTs #Securities #Skadden #Arps #Slate #Meagher #Flom #LLP

Tidstempel:

Mer fra CryptoInfonet