FTX-grunnleggerens forsvarsteam utfordrer DOJs foreslåtte jurorspørsmål i Bankman-Fried-rettssaken

Forsvarsteamet til Sam Bankman-Fried, grunnleggeren av FTX, har reist bekymring over det amerikanske justisdepartementets (DOJ) foreslåtte juryspørsmål i en sent fredag ​​innlevering. De hevder at noen av disse spørsmålene potensielt kan påvirke jurymedlemmer eller disponere dem til å se Bankman-Fried som skyldig før rettssaken starter.

Advokat Mark Cohen, som representerte forsvaret, kritiserte regjeringens foreslåtte voir dire, og hevdet at det fraråder fullstendig avsløring fra potensielle jurymedlemmer og ikke klarer å avdekke potensielle skjevheter tilstrekkelig. Cohen bemerket at å utelate ordet "angivelig" når han beskriver forbrytelsene Bankman-Fried er anklaget for, kan feilaktig antyde skyld. Han fremhevet også at visse spørsmål kanskje ikke avslører om jurymedlemmer har forutinntatte meninger om saken, for eksempel en disposisjon for å bli enige med påtalemyndigheten på grunn av deres føderale regjeringstilknytning eller økonomiske tap i kryptovaluta.

Videre protesterte Cohen mot et spørsmål som søkte irrelevant informasjon om potensielle jurymedlemmers møter med rettshåndhevelse, og antydet at det feilaktig kunne ekskludere jurymedlemmer basert på rase.

DOJ og forsvaret foreslo voir alvorlige spørsmål til dommeren 11. september. DOJ protesterte senere på noen av Bankman-Frieds spørsmål, og betraktet dem som unødvendig påtrengende og potensielt partiske jurymedlemmer til fordel for forsvaret.

Fra den siste oppdateringen forventer retten at juryvalget vil være relativt raskt, og varer opptil en dag.

I en egen innlevering tidligere fredag ​​uttrykte forsvaret ingen innvendinger mot at dommeren gir immunitet til to ikke navngitte vitner. Denne avgjørelsen kom etter at dommer Kaplan spurte om vitnene ville påberope seg sin femte endringsrett under en høring på torsdag.