FTX jobber med Stablecoin-lansering: Hva betyr det for industrien? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

FTX jobber med Stablecoin-lansering: Hva betyr det for industrien?

bilde

FTX-er Administrerende direktør bekreftet offentlig hans intensjoner om å lansere en stabil kryptovaluta.

Kryptovalutautveksling FTX har gjort konstante investeringer i kryptovalutavirksomheten siden den startet sin egen "redningskampanje" i år.

FTX reddet ut en rekke slitende kryptomeglere under markedsuroen, noe som gjorde dens ledende figur – Sam Bankman-Fried – til kryptos hvite ridder.

I fremtiden kan FTX også tilby sin egen stablecoin.

En Stablecoin for å styre dem alle?

Det har Bankman-Fried bekreftet overfor The Big Whale FTX jobber med å lage sin egen stablecoin i "ikke altfor fjern fremtid." I intervjuet sa grunnleggeren at den innfødte stablecoin kunne tilby mange bruksområder.

FTX søker også å samarbeide tett med store enheter for utstedelse av stablecoin, i stedet for å bygge den fra bunnen av.

For å vite,

"Vi har holdt på med å gjøre det fordi, jeg tror til en viss grad, tror vi at samarbeid om det kan være veldig sterkt, og mye av det ender med at vi prøver å finne partnerne vi ville vært veldig glade for å jobbe med der ."

Det var ingen omtale av en tidsplan for utrulling eller detaljer om den nye stablecoinen. Milliardæren avslørte imidlertid at stablecoinen vil bli brukt til betalingsfunksjoner på børsen.

Et stort antall stablecoins er tilgjengelig på FTX, inkludert Tether (USDT), TrueUSD (TUSD), USD Coin (USDC), Pax Dollar (USDP), Binance USD (BUSD) og Huobi USD.

Tether er verdens største stabile mynt for øyeblikket. USD-festet mynt er støttet av fullt reserverte eiendeler og kan handles for USD i forholdet 1:1.

En fast plan

FTXs plan har fått blandede meninger. Noen kritiserer at Bankman-Fried prøver hardt å konkurrere med Binance, dens største rival og den ledende kryptoutvekslingsplattformen når det gjelder handelsvolum.

Binance er ikke bare foran FTX på stablecoin-fronten, men også på volumfronten, og tar mesteparten av spot- og futures-markedsandelen.

Til tross for sammenbruddet av LUNA-UST-modellen i mai, har mellomsesongen stablecoin-kampen fortsatt med fremveksten av mange nye deltakere. Årets stablecoins inkluderer NEAR Protocols USN, TRONs USDD og Aaves GHO.

Fed mener Stablecoins er risikabelt

Så langt har Fed fortsatt hatt en kritisk holdning til ideen om børsutstedte stablecoins. Den amerikanske sentralbankens styreleder Jerome Powell har vist at han ikke er en fan av kryptovalutaer, spesielt stablecoins.

Stablecoins er digitale valutaer som er knyttet til virkelige verdier som fiat-penger som amerikanske dollar eller en vare som gull.

Et flertall av eksisterende stablecoins er knyttet til amerikanske dollar. Stablecoins brukes i økende grad i innenlandske og grenseoverskridende transaksjoner i USA og mange andre land.

Effekten av stablecoin får imidlertid sentralbanker til å bekymre seg fordi de ikke har myndighet til å regulere sektoren. Fed-tjenestemenn og amerikanske lovgivere har lenge vært bekymret for fremveksten av stablecoins.

Men den største risikoen forbundet med denne typen kryptovaluta er finansiell stabilitet. Fed bekymrer seg for at eksterne stablecoins knyttet til ekte penger faktisk ikke er garantert av monetær suverenitet. Den beryktede saken Terra (LUNA) er et konkret bevis.

CBDCs?

Styrelederen i Federal Reserve anså at utstedelsen av CBDC-er fra Fed var i konkurranse med stablecoins. Det er uttalt at en CBDC, som er en type stablecoin støttet av myndighetene, har flere betydelige fordeler, inkludert forbrukerbeskyttelse.

Økonom Mati Greenspan sa imidlertid at fremtredenen av stablecoins kan tilskrives det faktum at de ikke er avhengige av politikere eller sentralbanker.

Det er poenget som må understrekes. Folk har i veldig lang tid lett etter et skille mellom penger og myndighetene, noe CBDCs kanskje ikke kan tilby.

En digital dollar som er opprettet av Federal Reserve er sikrere enn stablecoins som er utstedt privat; likevel, forbrukere av stablecoins trenger egentlig ikke sikkerhet; snarere trenger de en enklere måte å handle på, spesielt i internasjonale transaksjoner.

Tidstempel:

Mer fra Blockonomi