Geopolitisk strateg og forfatter Peter ZeihanPeter Zeihan mener Bitcoin er "Dumpster Fire"

Innlegget Geopolitisk strateg og forfatter Peter ZeihanPeter Zeihan mener Bitcoin er "Dumpster Fire" dukket først på Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Kryptoguide

La oss fordype oss i de mest presserende kryptoutfordringene for å få innsikt i hva som skjer i rommet fra enkeltpersoner som får det til å skje.

Peter Zeihan er i søkelyset fordi han har hevdet at Bitcoin er en «Dumpster Fire», og Anthony Pompliano, en av verdens fremste stemmer på teknisk innovasjon og digitale eiendeler, tar opp tankene sine om det globale og politiske landskapet til Bitcoin på sin Youtube kanal.

Her er høydepunktene.

Som vi alle vet, er Peter Zeihan en av de mest kjente amerikanske geopolitiske ekspertene. Han holdt nylig en presentasjon for folk på arkhanvest, og bitcoin kom selvfølgelig opp som en del av arbeidet hans. Som mange vet, mener Zeihan at bitcoin er en absolutt søppelfylling! Hvorfor? 

Bitcoin er en søppelfylling

Anthony sa, mens han tok opp synspunktene sine, at han er fascinert av tankeprosessen hans som ligger bak konklusjonen hans, så her er en del av samtalen der Peter snakket nøyaktig om bitcoin og hvorfor han tror det er en søppeldunk, du tror at bitcoin er en "søppelkassebrann" her er hva han sa 

Peter sa, "så boomerne akkurat nå er i det mest liberale investeringsmiljøet i livet deres, de er den største generasjonen denne verden noen gang har hatt, så kapitalkostnadene de siste par årene har vært de laveste de noen gang har vært, og på et par år har de vil være det laveste de noen gang har vært, og om et par år vil de være det laveste de noen gang har vært, og om et par år vil de være veldig høye fordi all den likvide kapitalen kommer til å gå bort det vil bli låst til statsregninger i kontanter». 

Hvorfor Bitcoin er sterkt avhengig av myndighetenes lover!

Bitcoin dukker opp i dette miljøet hvor penger er gratis; den vil ikke være her om et par år; det er ikke et lager av verdi; det er ikke en utvekslingsmetode; det er ikke lett å flytte inn i realøkonomien. Vi har oppdaget med de russiske sanksjonene at den er fullstendig avhengig av det normale økonomiske systemet for tilgang. Dette betyr at den er sårbar for alt regjeringen kan gjøre; det er allerede forbudt i ti av verdens tjue beste økonomier; og når det gjelder valuta. Hvis du noen gang får en karbonavgift, vil den ha en negativ verdi, så ja, det er ingenting om bitcoin som har vært her lenge nå som nevnt av Peter. 

Geopolitisk risiko

Selv om Anothony og mange andre analytikere er uenige i faktasjekken bak Zeihans kommentarer mens han fortsatte med å si enda mer, og konklusjonen hans var at mange av de forskjellige brukstilfellene som folk fremhever om hvorfor bitcoin kan være verdifullt, spesielt på en global scene, spesielt når det er geopolitisk risiko, usikkerhet eller kaos, bestemmer han til slutt at det er beslektet med hvitvasking av penger.

Utvide økonomiske ressurser

Selv om Peter er overbevist om at Bitcoin ikke er noe mer enn et verktøy for ulovlig handel og hvitvasking av penger, og at det er uegnet for bruk i enhver sivilisert økonomi.

Han påpekte de siste globale situasjonene der alle som bor i et krigssoneland som Ukraina hvor folk flykter og ikke kan få tilgang til minibanken, her kommer Bitcoin som en redningsmann som om de kan komme seg over grensene de kan enkelt få tilgang til sin private lommebok fra hvor som helst og det er det som bringer Bitcoin på radaren av statlige forskrifter, og det er derfor det blir forbudt i mange land. Det er et sikkert tilfelle av hvitvasking av penger, og det er absolutt ikke godt nok til å brukes regelmessig i noen form for siviliserte system. 

Situasjoner som dette anses også å utvide økonomiske horisonter. 

Den sanne verdien av Bitcoin

Anthony på å imøtegå Peter her var fast i sin påstand om at verken hans eller noen andres syn betyr noe; markedet vil bestemme den sanne verdien av bitcoin.

"Det jeg mener mangler i samtalen er at bitcoin fortsetter å bli adoptert til tross for at så mange land har forsøkt å forby det, forbudte skatter som er regulert, og så mange forskjellige individer rundt om i verden henvender seg til bitcoin for å beskytte formuen sin. , flytt den så sømløst og friksjonsfritt som mulig, og gi dem litt sikkerhet.» 

Boomerang med høyere rente

Anthony nevnte også at ECB ikke vil følge Federal Reserves plan om å gjøre kapital dyrere og øke renten. Det er i tilfeller som disse når bitcoins programmerte pengepolitikk og manglende evne til en person eller organisasjon til å virkelig endre bitcoin, at bitcoins verdi for så mange forskjellige mennesker over hele verden fremheves.

konklusjonen

I sine avsluttende bemerkninger uttalte Anthony at selv om han ikke er enig i mange av Peters ideer og ikke kan forutsi hva som vil skje i rommet, tror han at på et sannsynlighetsgrunnlag vil bitcoin fortsette å bli omfavnet av mennesker over hele verden. Det er utenfor kontroll; ingen kan endre reglene, og det, i dagens verden, med all geopolitisk usikkerhet og uansvarlig penge- og finanspolitikk, vil sannsynligvis være ganske nyttig.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://coinpedia.org/opinion/geopolitical-strategist-and-author-peter-zeihanpeter-zeihan-thinks-bitcoin-is-dumpster-fire/