Gitcoin sender ved et uhell $461,000 XNUMX GTC til uopprettelig adresse

Gitcoin sender ved et uhell $461,000 XNUMX GTC til uopprettelig adresse

Kryptoutviklerplattformen overførte feilaktig midler fra statskassen til en GTC-tokenkontrakt.

Gitcoin sender ved et uhell $461,000 XNUMX GTC til uopprettelig adresse PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Foto av rc.xyz NFT-galleri på Unsplash

Lagt ut 9. oktober 2023 kl. 3:38 EST.

Gitcoin, en crowdfunding-plattform bygget på Ethereum som letter finansiering for økosystemer og åpen kildekode-utviklere, informerte samfunnet om at det hadde tapt nesten en halv million dollar verdt av midler fra statskassen.

I en poste på plattformens styringsforum informerte Gitcoin-bidragsyter Jonathan Miller samfunnet om "en hendelse med feilstyrte midler" relatert til et forslag kalt "MMM S19 Budget Request."

"Overføringen beregnet på MMMs S19-budsjett havnet ikke i multisig, og ble i stedet sendt til en GTC-tokenkontrakt. Dette har gjort at midlene sitter fast i kontrakten, uten noen måte å få dem tilbake, sa Miller. 

Han forklarte at det totale beløpet som ble overført var 521,440 461,000 GTC-tokens, verdt rundt $XNUMX XNUMX i gjeldende priser. Midlene ble sendt til en GTC-tokenkontrakt, i stedet for den tiltenkte destinasjonsadressen – MMM multisig-lommeboken. 

Mellom forslagets utførelsesdato 30. september og 5. oktober jobbet medlemmer av prosjektets kjerneteam som skrev under på forslaget for å finne ut om midlene kunne gjenvinnes, og informerte til slutt Cross Stream DAO Operations om at midlene var tapt for alltid. 

Teamet sa at det har til hensikt å opprette sikkerhetstiltak for å sikre at en slik situasjon ikke skjer igjen, inkludert å liste alle ønskede mottakerlommebokadresser i forslagets øyeblikksbilde fremover.

Noen brukere var empatiske overfor situasjonen, og en bemerket at han var trist over at det skjedde, men var takknemlig for at det bare var en liten del av midlene i forhold til den totale statskassen. Andre var ikke like tilgivende, og kritiserte teamet for å tape et så stort beløp uten passende sikkerhetskontroller.  

«Å se en organisasjon kaste bort penger på en så hensynsløs måte er skuffende. Jeg bryr meg ikke så mye om "brent/låst" fortelling, men jeg er bekymret for hvordan flere høyprofilerte DAO-individer feilallokerte 450k som kunne vært unngått hvis til og med en enkelt person trente grunnlinjenivå for due diligence," sa en bruker på styringsforumet.

Tidstempel:

Mer fra Unchained