Gitt sanksjonene mot Tornado Cash, er Ethereum-sensur motstandsdyktig? – Ep. 390 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Gitt sanksjonene mot Tornado Cash, er Ethereum-sensur motstandsdyktig? – Ep. 390

Andrew Hinkes, partner ved K&L Gates og adjunkt ved NYU, og Martin Koeppelman, medgründer av Gnosis, snakker om sanksjonene mot Tornado Cash, hvordan de vil påvirke Ethereum på basislaget, og sannsynligheten for å ha to kjeder. 

Vis høydepunkter:

  • den juridiske betydningen av OFAC-sanksjonene mot Tornado Cash og hvorfor det forårsaker komplikasjoner
  • hvordan lovgivning er bygget for fiat-verdenen, og hvordan det ikke er noen klarhet i DeFi og krypto 
  • hvordan gruvearbeidere har endret oppførselen sin før sammenslåingen
  • om en proof of work-kjede eller en proof of stake-kjede ville være mer motstandsdyktig mot sensur
  • om lover gjelder for validatorer i en PoS-kjede
  • hvordan regjeringen kan gi mer avklaring 
  • de forskjellige enhetene som er involvert i Proof of Stake
  • forpliktelsene for hver enhet i PoS og hva sekundæransvar er
  • hvordan oppgaven til budgiver kan beskrives som et matematisk optimaliseringsproblem
  • om Lido er utsatt for amerikanske regler
  • hvor lang tid vil det ta før en stor aktør som Coinbase slutter å være en validator
  • hvordan en brukeraktivert myk gaffel fungerer og forholdene der en gaffel kan skje
  • hvorvidt sosial slashing kan håndheves med tanke på at det ikke står i protokollen
  • sannsynligheten for at Ethereum blir et tillatt system
  • rollen til Flashbots relékode og hva det betyr for Ethereums sensurmotstand
  • hvordan DeFis eksponering for USA-baserte institusjoner kan påvirke sannsynligheten for at kjeden overholder sanksjoner
  • om DAI bare er pakket USDC
  • hvordan MakerDAO prøver å være mer uavhengig av USDC
  • hvorfor USA-baserte selskaper vil velge en konservativ vei, med tanke på mangelen på veiledning
  • viktigheten av å utdanne tilsynsmyndighetene 
  • hvordan kontanter og krypto er de eneste gjenværende private betalingsmåtene 

[innebygd innhold][innebygd innhold]

Takk til sponsorene våre!

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021

Ava Labs: https://avax.nettverk

a16z: https://link.chtbl.com/HObAJQDL?sid=unchained

Gjester

Andrew

Twitter: https://twitter.com/propelforward

Martin

Twitter: https://twitter.com/koeppelmann

Tidligere dekning av Tornado Cash-sanksjonene mot Unchained:

Sosial slashing og sensur på ETH

Axios oppsummering av situasjonen: https://www.axios.com/2022/08/23/how-transactions-might-be-censored-after-ethereum-changes-next-month

BitMex-forskning om hvordan sanksjonene påvirker Ethereum: https://blog.bitmex.com/ofac-sanctions-ethereum-pos-some-technical-nuances/

Ethermine som forbyr transaksjoner: https://twitter.com/takenstheorem/status/1560690035955011585?s=20&t=59hWdhr8_O-hYA8uYnZJ8w

Nic Carters artikkel: https://www.coindesk.com/layer2/2022/08/25/if-ethereum-starts-slashing-it-burns/

Eric Walls artikkel om sosial slashing: https://ercwl.medium.com/the-case-for-social-slashing-59277ff4d9c7

CoinDesk-artikkel: https://www.coindesk.com/tech/2022/08/23/as-censorship-on-ethereum-begins-could-this-open-sourced-code-help-counter-it/?outputType=amp

Hetzner forbyr Ethereum-brukere: https://twitter.com/koeppelmann/status/1563146729314467840?s=20&t=ubFhCQqrQyHKfflgMHEmJw

TornadoCash

DAI og USDC

flashbots

Separasjon mellom forslagsstiller og byggherre: https://www.alchemy.com/overviews/proposer-builder-separation

Tidstempel:

Mer fra Unchained