Hacktivisme en økende bekymring for IT

Lesetid: 3 minutter

Selve eksistensen av USA som nasjon kan spores tilbake til en protestbevegelse mot skatter. Kolonistene uttrykte sin innvending mot en skatt på te ved å beslaglegge mengder av den og dumpe den i Boston Harbor, det berømte Boston Tea Party. Som alle andre moderne aktiviteter, har sosial og politisk aktivisme blitt transformert av internett og nettteknologier. Du trenger ikke lenger en såpeboks for å bli hørt, du kan sette opp en blogg. Du trenger ikke et rådhus for å samles, du kan organisere på Facebook. Hvis Paul Revere levde i dag, ville han ikke ha trengt en hest å ri, en twitterkonto ville gjøre det!

Teknologi refererer bokstavelig talt til verktøyene som mennesker har tilgjengelig, og som ethvert verktøy kan internett brukes til gode formål eller for dårlig. Det kan brukes klokt eller hensynsløst. Vi har nettsider for Røde Kors og for Al Qaida. Vi har nettsteder for selvmordsforebygging og nettsteder for å vise deg hvordan.

Politiske aktivisters bruk av internettteknologi dekker det samme spekteret av ytterpunkter. Den amerikanske tradisjonen, for ikke å nevne den første endringen, tolererer provoserende og provoserende uttrykk som mange samfunn aldri ville tillate. Vi respekterer til og med sivil ulydighet når den utføres på en passende måte. Der vi trekker grensen som samfunn er når aktivisme blir voldelig og gjør skade på personlige eiendeler, spesielt når det rammer de som vi anser som uskyldige tilskuere.

Det er i denne sammenhengen vi bør vurdere fenomenet "hacktivisme" og "haktivister". Dette er begreper for hackere motivert av politisk aktivisme. De fleste hackere bryter nettverk for økonomisk vinning, for å stjele og begå svindel. Noen gjør det av personlige grunner, for eksempel den store gleden av det. Hacktivister kan ha en blanding av motiver, men det som skiller dem er ønsket om å fremme eller trekke oppmerksomhet til en sak.

Hacktivister har en tendens til å komme fra ytterst til venstre i det politiske spekteret, men ikke utelukkende. Imidlertid er dette beslektet med typene protestbevegelser som historisk sett er mer populære blant liberale og venstreorienterte. Bemerkede hacktivistangrep har forsøkt å skade eller plage fremtredende selskaper som de ser på som symboler på kapitalismen, som de er imot.

Noe hacktivisme er, selv om det kanskje handler utenfor loven, relativt ufarlig. For eksempel, i 2001 kolliderte et kinesisk jetfly med et amerikansk overvåkingsfly og drepte den kinesiske piloten. Dette fikk både amerikanske og kinesiske hackere til å bryte seg inn på nettsider og legge ut meldinger som uttrykker sine følelser rundt hendelsen. Selv om dette ikke kunne ha gledet operatørene av disse nettstedene, var skaden lett å angre, og den trakk oppmerksomhet til problemet på en måte som ikke ville gjøre det å sette opp ditt eget nettsted.

“Anonym” er trolig den mest berømte hacktivistgruppen, selv om det egentlig er en veldig løst assosiert samling av grupper som forener seg under samme banner. De er samlet i en tro på at internett ikke skal reguleres på noen måte og motsetter seg sensur og kontroll.

Grupper alliert med Anonymous har hacket seg inn på offentlige nettsteder i USA og Storbritannia. De har også målrettet mot kommersielle selskaper.

I fjor hacket en anonym gruppe seg inn på serverne til Symantec og stjal kildekoden for 2006-versjonene av Norton Software, inkludert Norton antivirus og PC hvor som helst. De publiserte koden på nettsider, og gjorde den tilgjengelig for alle som måtte ønske å utnytte koden i hackangrep eller bruke koden til å lage bedre virus.

Selv om Symantec hevder at 2006-koden er foreldet og ubrukelig, føler noen at den vil være en verdifull ressurs for hackere.

Mens hacktivister ser på seg selv som gutta med de hvite hattene, som jakter på edle gevinster, setter de ikke alltid pris på problemene de forårsaker for uskyldige tilskuere. De tror kanskje at selskaper ikke er mennesker, men når du skader et selskap kan du skade deres ansatte, deres kunder og deres eiere. Mens bedriftseiere blir kastet ut som rike fete katter, og noen kan være det, eies aksjer også av pensjonsfond, universitetsfond, veldedige organisasjoner og aksjefond på 401k kontoer.

Hacktivisme ser ut til å være en økende trussel mot nettverkssikkerhet generelt. En årlig rapport fra Verizon om brudd på nettverkssikkerhet i 2011 estimerte at 58 % av all data stjålet gjennom brudd var et resultat av hacktivisme. Mengden data stjålet av haktivister i 2011 oversteg den samlede mengden stjålet fra tidspunktet de begynte å rapportere i 2004 til 2010.

Dette er bare enda en grunn til å sørge for at du har det beste og nyeste brannmur systemer og antivirusskannere i din organisasjon. Det er grunnen til at du hele tiden må gjennomgå nettverkene og nettsidene dine for svakheter og sårbarheter. Det forklarer den økende populariteten til "white hat" Network Penetration Testing-tjenester, som leies inn for å angripe nettverk som om de var skurkene for å identifisere hvor de er sårbare.

Dashboard System Monitor

START GRATIS PRØVEPERIODE FÅ DIN KJENTE SIKKERHETSSCORECARD GRATIS