Innlegget Har SECs sverd- og skjoldtaktikk mislyktes i å motvirke Ripples forsvar i søksmålet? dukket først på Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Kryptoguide
Det globale kryptomarkedet er tilbake til å skrive grønnere tall på listene. Ettersom virksomheten har gått tilbake til en markedsverdi på 2 billioner dollar. I mellomtiden, bransjens mye omtalte Ripple vs SEC søksmål som dreier seg om Ripple har kommet frem til nok en sak. Som denne gangen er arkivert av tiltalte Bradley Garlinghouse.
Innleveringen er et svar på SECs motstand mot Garlinghouses forslag om å avsløre Estabrook-notater. Plassen har vært et publikum til heftige diskusjoner rundt Estabrook-lappene. Påfølgende er talsmenn optimistiske med tanke på Ripples seier, forutsatt at retten innvilger forslaget til fordel for XRP-hæren.
Vil et tilskudd til denne bevegelsen følge med en seier for Ripple?
Advokat James K. Filan har delt det siste filing laget av Bradley Garlinghouse. Som tidligere sitert, er et svar på SECs motstand mot Garlinghouses forslag om å avsløre Estabrook-notater. Som ble tatt i et møte mellom Garlinghouse og den tidligere SEC-kommissæren Roisman, 9. februar 2018.
Innleveringen siterer at praktisk talt all SECs opposisjon brukes på å prøve å likestille Estabrook-notatene. Med de som ble tatt under et møte i 2019 mellom tredjeparts SBI-hold og kommissær Pierce. Men SEC ignorerer den sentrale grunnen til at Garlinghouse ønsker å avsløre Estabrook-notatene.
Det nevnes videre at de sannsynligvis vil bekrefte hans beretning om en diskusjon. Det hadde han med en kommisjonær for SEC angående regulering av digitale eiendeler. Som innleveringen siterer, er et problem som går til kjernen av SECs "kunnskap eller hensynsløse" anklager mot ham. som SEC har vært mamma til.
Mens saksøkerne har hevdet at Garlinghouse var til stede på møtet og kjenner til diskusjonene rundt møtet. Det er ingen tilgjengelige bevis som kan bekrefte Garlinghouses erindring om at han tok trøst fra møtet. Noe som også skiller den fra SBI-notatene.
Er det mer til Ripples styrker?
De saksøkte siterer også at SEC ikke har båret beviset for å vise at avsløringen av Estabrook-sedlene. For å vise at avsløring av Estabrook-notatene ville invadere kommissærens politikkutformingsprosess. Mens SEC har hevdet at formålet med notatene var å tillate Mr. Estabrook. Å gi råd til kommissær Roismann om et forslag om regulering av digitale eiendeler.
SEC har ikke foreslått noen slik regel, eller til og med foreslått at en slik regel var i betraktning. De tiltalte konkluderer med å si at SECs forsøk på å forsvare sin sverd-og-skjold-strategi er lite overbevisende. Den nevnte videre at dokumentet ikke støtter saken, og derfor holder den tilbake.
Garlinghouse skriver videre at SEC ikke bør få lov til å engasjere seg i slike strategier. Tilhengere fra industrien er optimistiske med tanke på Ripples seier dersom retten innvilger forslaget til fordel for de tiltalte. Da det ville forsterke holdningen til de tiltalte. I rekkefølge er det ventet at en avgjørelse om innlevering vil gjelde denne uken.
Oppsummert ser XRP-hæren nå frem til en kjennelse fra retten til fordel for Ripple. Ettersom avsløringen av notater fra møtet kan bringe inn den sårt tiltrengte drivkraften til Ripples holdning. Dette kunne reignite XRPs munch mot $1-merket, som ble sett under saksøktes bevegelse rundt DPP-dommen.
- "
- &
- 2019
- Om oss
- Logg inn
- råd
- Alle
- En annen
- rundt
- Eiendeler
- publikum
- tilgjengelig
- Blokker
- virksomhet
- Topplisten
- Kjerne
- kunne
- Court
- krypto
- Kryptomarked
- Forsvar
- digitalt
- Digitale eiendeler
- Vise
- forventet
- fintech
- Først
- Forward
- Garlinghouse
- Global
- tilskudd
- HTTPS
- industri
- industriens
- utstedelse
- IT
- Søksmålet
- ser
- marked
- Market Cap
- nyheter
- Merknader
- tall
- opposisjon
- presentere
- prosess
- bevis
- forslag
- formål
- Regulering
- svar
- Ripple
- SEK
- SEC-kommisjonær
- søker
- delt
- So
- Rom
- strategier
- Strategi
- støtte
- taktikk
- tredjeparts
- tid
- uke
- vinne
- XRP