Hogan forklarer hvorfor SEC ikke kan vinne mot Ripple i One Element of Howey Test

Hogan sier at SEC ikke kan vinne på Howey Test-spissen at XRP-innehavere forventet profitt basert på andres innsats.

Advokat Jeremy Hogan, en partner i Hogan & Hogan, har forklarte hvorfor SEC ikke kan vinne sin sak mot Ripple ved å bruke "forventning om fortjeneste basert på innsats fra andre” spissen av Howey-testen.

I følge Hogan må byrået før SEC kan vinne en kortfattet dom ved å bruke noen spisser "bevis hvert element med den større vekten av bevisene" og "bevis at det ikke er noen reell tvist om et vesentlig faktum." 

Han sa videre at basert på «forventning om fortjeneste basert på andres innsats» SEC ble forventet å gi bevis i form av uttalelser som viser Ripple- og XRP-kjøperes involvering i XRP-prisen. Advokat Hogan la til at SEC forlot sitt ekspertvitne fordi det ikke var noen støttende bevis for å bevise Howey-teststikket.

"Ripple motarbeider SEC med sitt eget ekspertvitne, som korrelerer XRP-prishandling med markedskrefter, spesielt siden 2018. OG Ripple sender tilsynelatende også 3k erklæringer fra Deaton- og XRP-innehavere om at de IKKE var ute etter Ripple for å øke XRP-prisen," sa han.

Hogan sa at Securities and Exchange Commission ikke har klart å møte sin større vekt av bevisbyrden. Han la til at kjennelsen om "forventning om fortjeneste basert på innsats fra andre”-spissen vil være basert på SECs uttalelse de siste åtte årene vs. Ripples ekspertuttalelser og 3k-erklæringene blokkjedeselskapet sendte inn sammen med sin summariske dom.

"Ripple har sendt inn direkte, harde bevis på at en fornuftig XRP-kjøper ikke stolte på at Ripple skulle øke prisen. Jeg ser ikke hvordan dommeren ignorerer det beviset og gir en kortfattet dom på denne testen. Sier ikke at SEC ikke kan vinne – men det kan ikke vinne her,» sa han.

Deaton sier at XRP-holdere gjorde forskjellen

Hogan gjorde analysen som svar på en nylig tweet av advokat John Deaton. Deaton hevdet det XRP-holdere gjorde en stor forskjell i rettssaken mellom Ripple og SEC.

Ifølge advokat Deaton hadde SEC tenkt å stole på en eksperts mening i sitt forsøk for å bevise at dagens XRP-handel på sekundærmarkeder representerer en investeringskontrakt med Ripple.

Imidlertid vitnet ekspertvitnet at han ikke intervjuet noen XRP-kjøper, noe som fikk SEC til å ikke stole på hans mening.

SEC tilbyr ingen bevis relatert til kunnskap eller oppførsel som kan tilskrives amici eller XRP-innehavere. SECs ekspert vitnet om at han "ikke intervjuet [XRP]-kjøpere"; SEC-eksperten innrømmet at han "ville trenge å gjøre mye mer arbeidsanalyse" når han fikk vite at XRP-innehavere,

— John E Deaton (220 1 følgere Beware Imposters) (@JohnEDeatonXNUMX) November 4, 2022

- Annonse -