Ting å vite: |
– I dag la vi ut et omfattende politikkforslag med tittelen "Hvordan kan Europa lede innovasjon og vinne Web3? Ledgers 4 anbefalinger for EU-politikere” som ville gjøre det mulig for EU å gripe Web3-revolusjonen og unngå fortidens reguleringsfeil.
– Selskapet vårt, så vel som det overveldende flertallet av den europeiske teknologi- og kryptoindustrien, tror at EUs overføring av midler-forordning (TFR) som diskuteres på EU-nivå til slutt kan koste EU milliarder i økonomisk skade, titalls tusenvis av arbeidsplasser, og tvinger Web3-revolusjonen ut av EU. – Papiret vårt beskriver fire alternative forslag som vil bygge på de unike fordelene som tilbys av blockchain-teknologi. Der TFR tilbyr europeere mindre frihet, mindre privatliv, mindre velstand og mindre effektiv rettshåndhevelse, tilbyr våre fire forslag mer av hvert. – Det som står på spill er den neste revolusjonen av Internett, også kjent som «Web3». Europa har ikke råd til å gå glipp av en digital revolusjon av denne skalaen som vil skape hundretusenvis av arbeidsplasser og hjelpe EU med å forbli et kraftsenter i fremtidens teknologi.- – Ledger støtter sterkt de politiske beslutningstakerne i EU som under trilogforhandlingene vil støtte en mer fornuftig og balansert tilnærming til TFR enn de harde forslagene som ble fremmet av parlamentet under den forhastede komitéavstemningen i Brussel. |
EUs overføring av midler-forordning (TFR): en trussel mot økonomisk frihet
Transfer of Funds Regulation (TFR) er Europas implementering av Financial Action Task Forces (FATF) såkalte «Reiseregel». Ifølge lovgivere søker TFR-lovgivningen å adressere risikoen for hvitvasking av penger gjennom digitale eiendeler.
Imidlertid, som vårt policydokument forklarer, ville det gjøre lite for å adressere faktisk risiko, og det kan potensielt drive millioner av lovlydige borgere fra å delta i tryggere, sikrere finansielle transaksjoner, som er et kjennetegn for kryptoindustrien.
Under TFR vil kryptovalutautvekslinger være pålagt å samle inn enestående mengder privat informasjon om enhver part i en transaksjon med en børs – både kunder og ikke-kunder – som til slutt vil være nesten alle EU-borgere som bruker kryptovaluta eller digitale eiendeler. Selv for små transaksjoner mellom venner, naboer, familiemedlemmer eller små bedrifter, vil utveksling være nødvendig for å samle inn og bekrefte navn, adresser, passinformasjon og mer, fra hver enkelt deltaker.
For Pascal Gauthier, grunnlegger og administrerende direktør i Ledger: «Virkeligheten er at utkastet til TFR-lovgivning ikke vil beskytte enkeltpersoner i det hele tatt – det vil ganske enkelt belaste alle EU-borgere og småbedrifter, og trekke Europa enda lenger bak konkurrerende økonomier som har valgt å engasjere seg i kryptoregulering på en mye mer fornuftig måte. Det alternative politiske forslaget vi la ut i dag søker å adressere parlamentets og regulatoriske bekymringer om AML og sanksjoner, men lar også EU-borgere og selskaper fortsette å delta i et blomstrende, voksende globalt økonomisk marked.»
Hvorfor er EUs overføring av midler-forordning uberettiget?
Vårt policypapir med tittelen "Hvordan kan Europa lede innovasjon og vinne Web3? Ledgers 4 anbefalinger for EU-politikere” samler sentrale argumenter som fremhever hvorfor EUs overføring av midler-forordning (TFR) er uberettiget. Blant dem:
1- Hvitvasking av penger er et problem, men det er ikke et kryptoproblem.
Hvitvasking av penger er et legitimt problem. Hvitvasking av penger gjennom kryptovalutaer er imidlertid en liten brøkdel av det ulovlige volumet som flyttes gjennom det finansielle systemet. I følge data fra en fersk studie av Chainalysis utgjør mengden penger som blir hvitvasket gjennom kryptovalutaer bare 0.009 % av globalt BNP, mens FNs kontor for narkotika og kriminalitet anslår at 2 % til 5 % av globalt BNP blir hvitvasket gjennom den tradisjonelle finanssystem i fiat-valutaer.
2- Blockchain gir et svært effektivt verktøy for kriminalitetsbekjempelse. Et verktøy Europa er i ferd med å gi opp.
Hvitvaskere foretrekker i stor grad å bruke banker og offentlig utstedte penger enn blokkjedenettverk og kryptovalutaer. Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor: blokkjedenettverk skaper en uforanderlig offentlig oversikt over transaksjoner som er umiddelbart sporbar. Ved å bruke åpenheten til blokkjede har rettshåndhevelsesbyråer vunnet imponerende gevinster mot nettkriminelle som den nylige fjerningen av Hydra darknet-markedet og forstyrrelsen og gjenopprettingen av Colonial Pipeline-ransomware-angrepet.
3- Blockchain er et dårlig verktøy for unndragelse av sanksjoner, og russerne vet det.
I det minste noe av drivkraften til TFRs enestående hastede lovgivningsprosess var generalisert frykt for at Russland ville vende seg til krypto for å unngå sanksjoner pålagt av Vesten som svar på sin invasjon av Ukraina, i motsetning til faktiske AML/CFT-hensyn. Til tross for de ubegrunnede påstandene fra noen høytstående EU-tjenestemenn, har en slik grunnløs frykt rett og slett ikke materialisert seg, et faktum som gjentas konsekvent av den amerikanske regjeringen og til og med IMF.
4- Personvern er en grunnleggende rettighet i Europa. TFR bryter den.
Personvern i EU er en grunnleggende rettighet nedfelt i en rekke grunnleggende dokumenter av unionen, inkludert EUs charter om grunnleggende rettigheter. En nylig avgjørelse fra EU-domstolen slo ned et svært likt direktiv om masseovervåking og bulkdatainnsamling for telekommunikasjonsindustrien av personvernhensyn. Vi ser lite som kan skille TFR fra presedensen i så fall.
5- TFR vil krenke europeernes rett til privatliv på nye og farlige måter.
Vi er bekymret over TFRs økning i statlig mandat innsamling av data om lovlydige europeere og den medfølgende økningen i risiko som den vil utsette dem for. TFR vil kreve en dramatisk økning i innsamling og rapportering av sensitiv finansiell informasjon, inkludert personlig identifiserbar informasjon (PII), fra parter og motparter til transaksjoner, til ulike AML-myndigheter. Vi tror de fleste europeere vil se på regjeringens evne til å spore alle økonomiske transaksjoner de gjør i sanntid uten passende juridiske prosesser som en sjokkerende krenkelse av personvernet.
6- TFR vil sette europeere i stor risiko for nettkriminalitet og fysisk skade.
Den TFR-pålagte innsamlingen og oppbevaringen av PII kombinert med blokkjedeinformasjon vil skape gigantiske mengder verdifull data på tvers av både offentlige etater og CASPer. Uunngåelig vil dette øke både hyppigheten og alvorlighetsgraden av hacks, datainnbrudd og lekkasjer. En gang en kriminell som kjenner noens blokkjedeadresse og hjemmeadressen deres, kunne se nøyaktig hvor mye krypto noen eier og velge enten å angripe dem virtuelt, gjennom hacking, phishing eller andre svindel på nettet, eller fysisk, ved hjelp av ran, kidnapping og utpressing.
7- MiCA og TFR vil uopprettelig avstå lederskap av Web3-økonomier til USA, Storbritannia og Asia, og gjøre Europa permanent ukonkurransedyktig.
Når det gjelder global økonomisk konkurranseevne, er Europa i en prekær posisjon. USA og Kina står for 76 av verdens 100 mest verdifulle firmaer. I 2000 hadde Europa 41 av de 100 beste selskapene, ned til bare 15 i dag. Ingen av de 20 største teknologiselskapene er europeiske. Ettersom globale konkurrenter investerer i innovasjon, skynder EU seg å regulere. Dette har skjedd før i andre bransjer, og resultatet i Web3 blir ikke annerledes. USA og Asia vil fortsette å dominere. For eksempel er over 99.7 % av stabile mynter i omløp denominert i amerikanske dollar, og mindre enn 0.3 % i euro. MiCA vil praktisk talt sikre at USA beholder ledelsen.
Hvordan Europa fortsatt kan vinne Web3: våre 4 anbefalinger til beslutningstakere
Web3-idealene om frihet, privatliv og selvbestemmelse er de samme demokratiske verdiene som ligger til grunn for hele det europeiske samfunnet. TFR, på den annen side, er et skritt mot den kinesiske modellen for overvåking, sensur og teknologiaktivert befolkningskontroll.
De fire anbefalingene som følger er de umiddelbare første skrittene regjeringen bør ta for å gripe Web3-muligheten før den går ugjenkallelig tapt:
- Aldri overgå Financial Action Task Forces anbefalinger.
Et godt eksempel er den såkalte «Reiseregel»-rapporteringsgrensen. FATF anbefaler at overføringer mellom VASP (Virtual Asset Service Provider) på mer enn € 1,000 ledsages av identifiserende informasjon om avsender og mottaker. Mange fremtredende land satte imidlertid sin reiseregelterskel godt over FATFs anbefaling, inkludert USA ($3,000 8,000), Hong Kong ($ 10,000 XNUMX) og Canada ($XNUMX XNUMX), mens TFR ville sette Europas terskel til null. Denne divergensen gir nordamerikanske VASP-er et konkurransefortrinn og vil sette EU VASP-er i en konkurranseulempe.
- Redesign TFR for å gjøre bedre bruk av blokkjedeanalyse.
TFR-utvidelsen bør redesignes og redesignes for å utnytte den iboende åpenheten til blokkjedeteknologi og realisere de fulle fordelene med blokkjedeanalyse. I stedet for å begrave EUs rettshåndhevelsesbyråer under fjell av ubrukelige TFR-transaksjonsrapporter, bør rettshåndhevelse utstyres med og motta opplæring i blokkjedeanalyseverktøy, slik at de kan gjennomføre undersøkelser i sanntid ved å bruke offentlig tilgjengelige blokkjededata.
- Begynn på nytt med reguleringen av Markets in Crypto Assets (MiCA) med vekt på å forbedre EUs konkurranseevne og med sunne innspill fra tekniske eksperter.
MiCA er ikke like problematisk som TFR av personvernhensyn, men det kan være verre for Europas samlede konkurranseevne. Det er velkjent at MiCA var Europas svar på trusselen fra Libra, 2019 stablecoin-prosjektet fra Facebook. Mens Libra-prosjektet nå er nedlagt, har MiCA mutert langt utover den opprinnelige intensjonen. For å bevare Europas konkurranseevne, bør MiCA gjenskapes med hovedfokus på å styrke Europas Web3-konkurranseevne. MiCA bør fokusere på de sentraliserte delene av Web3-økosystemet og bør utvikles i samarbeid med tekniske eksperter for å sikre at reguleringen oppnår sitt tiltenkte formål samtidig som utilsiktede konsekvenser minimeres.
- Invester i offentlige/private partnerskap for å utvikle og være først-til-markedet med en selv-suveren identitetsløsning for Europa.
Det nåværende systemet med sentralisert identifikasjon og behandling er utsatt for utnyttelser og sårbarheter. Store honningkrukker med verdifull informasjon som holdes innenfor enkeltpunkts-av-feil-arkitekturer gjør det enkelt å velge nettkriminelle. Hyppigheten av datainnbrudd, identitetstyveri og misbruk av personopplysninger er det som fikk EU til å forfølge individuelle suverenitetstiltak som GDPR i utgangspunktet. I stedet for å konsentrere data og makt i ineffektive statlige AML-myndigheter, bør EU i stedet søke å styrke enkeltpersoner. Selv-suveren identitet er konseptet om at enkeltpersoner skal ha sine egne digitale legitimasjoner på samme måte som de holder sine fysiske legitimasjoner - i sin egen lommebok. Europa bør omfavne denne teknologien og investere i utviklingen av den, siden den har potensial til å øke økonomisk frihet samtidig som den hindrer økonomisk kriminalitet.
Vi appellerer til beslutningstakere om ikke å gi etter for frykt eller søke trøst i stadig større myndighetskontroller, men i stedet stole på innbyggernes godhet og gi dem mulighet til å ta sine egne beslutninger. Regulering er ofte det enkleste svaret, selv om det gjør ting verre, men belønningene av et virkelig fritt og åpent samfunn er mangfoldig og for stor til å ignorere. Ledger står for frihet.
- "
- $3
- 000
- 100
- 2019
- Om oss
- Ifølge
- Logg inn
- tvers
- Handling
- adresse
- adresser
- avansert
- Fordel
- fordeler
- Alle
- amerikansk
- AML
- blant
- beløp
- beløp
- analytics
- appellere
- tilnærming
- hensiktsmessig
- argumenter
- asia
- eiendel
- Eiendeler
- Banker
- være
- Fordeler
- Beyond
- milliarder
- blockchain
- Blockchain teknologi
- brudd
- Brussel
- bygge
- virksomhet
- bedrifter
- Canada
- Sensur
- sentralisert
- konsernsjef
- chainalysis
- Kina
- Kinesisk
- Velg
- borger
- samle
- samling
- Selskaper
- Selskapet
- konkurrenter
- helt
- omfattende
- konsept
- fortsette
- kontroll
- kunne
- land
- kombinert
- Court
- skape
- Credentials
- Crime
- Criminal
- krypto
- Kryptoindustri
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Cryptocurrency-utvekslinger
- valutaer
- Gjeldende
- I dag
- Kunder
- cybercrime
- nettkriminelle
- Darknet
- dato
- Databrudd
- Til tross for
- detaljer
- utvikle
- utviklet
- Utvikling
- forskjellig
- differensiere
- digitalt
- Digitale eiendeler
- Avbrudd
- dokumenter
- dollar
- ned
- stasjonen
- Narkotika
- økonomisk
- økosystem
- Effektiv
- vekt
- bemyndige
- muliggjøre
- muliggjør
- utstyrt
- estimater
- EU
- Europa
- europeisk
- Den Europeiske Union
- euro
- eksempel
- utveksling
- Børser
- utvidelse
- eksperter
- exploits
- utpressing
- familie
- FATF
- frykt
- Fiat
- finansiell
- Først
- Fokus
- følge
- Grunnleggeren
- grunnleggelsen
- Gratis
- Frihet
- fullt
- midler
- framtid
- BNP
- GDPR
- Global
- Regjeringen
- flott
- større
- Økende
- hacking
- hacks
- svært
- hold
- Hjemprodukt
- Hong Kong
- Hvordan
- HTTPS
- Hundrevis
- Identifikasjon
- identifisering
- Identitet
- ulovlig
- IMF
- umiddelbar
- gjennomføring
- I andre
- Inkludert
- Øke
- individuelt
- bransjer
- industri
- informasjon
- Innovasjon
- inngang
- hensikt
- Internet
- IT
- Jobb
- Justice
- nøkkel
- kjent
- stor
- største
- Law
- rettshåndhevelse
- lovgivere
- føre
- Ledelse
- Lekkasjer
- Ledger
- Lovlig
- Lovgivning
- Nivå
- Libra
- lite
- Flertall
- GJØR AT
- marked
- Markets
- målinger
- medlemmer
- millioner
- modell
- penger
- Hvitvasking av penger
- mer
- mest
- navn
- nettverk
- nord
- mange
- tilby
- tilbudt
- Tilbud
- på nett
- åpen
- Opportunity
- Annen
- samlet
- egen
- Papir
- parlamentet
- delta
- Partnerskap
- partnerskap
- pass
- personlig
- personlig informasjon
- phishing
- fysisk
- fysisk
- politikk
- dårlig
- befolkningen
- posisjon
- potensiell
- makt
- primære
- privatliv
- privat
- Problem
- prosess
- prosessering
- prosjekt
- fremtredende
- forslag
- velstand
- beskytte
- gir
- offentlig
- formål
- ransomware
- Ransomware -angrep
- Reality
- realisere
- rimelig
- motta
- anbefaler
- rekord
- utvinning
- Regulering
- regulatorer
- utgitt
- gjenværende
- Rapporter
- krever
- påkrevd
- svar
- Belønninger
- Risiko
- Russland
- sanksjoner
- Skala
- sikre
- Gripe
- tjeneste
- sett
- lignende
- liten
- småbedrifter
- små bedrifter
- Samfunnet
- løsning
- noen
- Noen
- stablecoin
- Stablecoins
- stake
- står
- Stater
- Studer
- støtte
- Støtter
- overvåking
- system
- tech
- Teknisk
- Teknologi
- telekommunikasjon
- tyveri
- tusener
- Gjennom
- tid
- i dag
- sammen
- verktøy
- verktøy
- topp
- spor
- tradisjonelle
- Kurs
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- overføre
- overføringer
- Åpenhet
- reiser
- Reisestyre
- Stol
- oss
- USAs regjering
- Uk
- Ukraina
- forstå
- union
- unik
- forent
- forente nasjoner
- Forente Stater
- enestående
- us
- bruke
- utnytte
- ulike
- VASPS
- verifisere
- Se
- virtuelle
- volum
- Stem
- Sikkerhetsproblemer
- lommebok
- Web3
- Vest
- Hva
- Hva er
- mens
- HVEM
- vinne
- innenfor
- uten
- Verdens
- ville
- null